Основная ошибка— оценивать ипотеку только по ежемесячному платежу. Это тактика. Стратегия — считать полную стоимость.
В расчет взял кредит на 10 000 000 срок 30 лет и ставка 19.9%
Банк дает вам деньги сегодня, а вы возвращаете их с огромной премией за время — эту премию и называют процентами. На 20 годах она сравнима со стоимостью самого жилья.
Четкий план анализа, прежде чем брать:
1. Найдите в расчётах «полную стоимость кредита» (ПСК). Это ваша реальная цена покупки.
2. Сравните не платежи, а сумму всех переплат при разных сроках. Часто переплата за 20 лет на 40-50% выше, чем за 15.
3. Смотрите на график платежей. Первые годы при аннуитете вы платите в основном проценты, а не долг. Досрочное погашение в этот период даёт максимальный эффект.
Фишка: Ваша цель — не просто получить кредит, а минимизировать сумму, уходящую банку. Иногда стоит договориться о более высоком платеже, чтобы сэкономить миллионы в итоге.
Считали свою полную переплату до конца срока? На что она тянет в вашем городе — на машину, ремонт или первоначальный взнос за ещё одну студию?
P.S. Ипотека — это не эмоции, а чистая математика. Кредитный договор — самый дорогой договор в вашей жизни. Считайте его как проект с инвестиционной окупаемостью.
Мой канал в телеграмме
t.me/broker_Aleksey
#ипотека #математикаипотеки #финансоваяграмотность #переплата #полнаястоимостькредита #личныефинансы #недвижимость #анализ #ПСК
представитель банка предлагает просить максимальный срок, чтобы увеличить шанс на получение. Но если поиграть с калькулятором ипотечным то, в засивимости от ставки, легко окажется что начиная с 15 лет, плюс/минус (зависит от ставки), увеличение срока на год снижает платёж на сотню рублей (или вообще не снижает), но переплата увеличивается практически на сумму процентов за первый год.
А вообще на высоких ставках брать имеет смысл только если можно загасить быстро, чтобы переплата была не больше половины (и то, жирновато).
Сдавать в аренду аренда растёт в 10 раз и стоимость помещений растёт и сдавать богатым фирмам
Раз нищие зачем вы покупаете Айфоны раз не в состоянии купить однушку хотябы
Какая студия мне смешно
Мне глаз резануло замечание "Считали свою полную переплату до конца срока? На что она тянет в вашем городе — на машину, ремонт или первоначальный взнос за ещё одну студию?" — с рыночной ипотекой там раз в 5 переплата выходит, а не то что взнос какой-то.
Если знаете, почему не учли в своих расчетах? Не получится требуемый вывод? Пытаетесь вводить в заблуждение своих клиентов? Злой умысел хуже некомпетентности.
48млн сейчас и через 20 лет это разные 48млн. Математически не правильно размер переплаты в будущем приравнивать к текущим деньгам! Уважаемый кредитный трейдер
При чём здесь все то что вы пишите Я не понимаю
А- вам банк одобрил ее рефинансирования?
Б- что ставка завтра будет ниже чем у вас сейчас?
И что такое рефинансирования естественно мы в курсе, уважаемый
А вы читайте поменьше советских газет до обеда, а лучше их вообще не читайте.
Советую вкладываться в свои мозги. Чтобы вам быть ценным специалистом и получать от 500к и выше. Никакие акции шманции не дадут такие деньги.
Что ж не в 10 раз то?
Прочитайте 25 раз, может поймете.
Вот вам задачка. Кредит на 1 млн на 30 лет под 6 %. Инфляция все это время 10%. Какая переплата будет в текущих деньгах?
Тимофей Мартынов у тебя снова *** на сайте.
1. Квартира, купленная в августе за 6 стала стоить почти 12. Но на самом деле 9. Но продать ее можно за 8. :)))))
2. Купил ты не за 6 + кредиты + страховки = 6.5. это на сегодняшний момент.
3. Открываем аналитику и смотрим по Долине Яузы от Самолёта по студиям. Одна сделка с августа за ,7.7 одна студия висит за 8.5. зато в августе продано полно евродвушек по 54 м за 11-12 миллионов.
Выводы: Ну то есть хата в 21 м2, купленная в ипотеку стоит в районе 8. Но она у тя в залоге. Купить ее могут те, у кого есть нал. Но они пойдут купят евродвушку ибо она ликвидней.
Далее, страховка стоит копейки. 30к. При этом ей закрыты все риски. Сдохну — семья получит даром ликвид около Москвы.
Если я ее даже продам за 7.5 млн, то останусь в наваре.
А вы за людей и чужие квартиры не переживайте. У людей наших фантиков полно на руках и они обесцениваются со скоростью света. Купят все, что угодно, когда вклады перестанут приносить доход. Потихоньку уже банки сворачивают доходные вклады
Процент одинаков, сумма в рублях разная. Удивительно что это типа «профи» нужно рассказывать!
По аннуитентным платежам % одинаков весь срок кредита, но % берется от разной суммы, поэтому соотношение платежа в рублях основного долга и процентных платежей со временем меняется (блин, опять объясняю элементарные вещи кредитному брокеру, удивительно).
Это не так в подавляющем большинстве случаев.
Вот пример:
calculator-credit.ru/?sum=10000000¤cy=1&period=36&period_type=12&rate=20&rate_type=1&fee=0&fee_type=1&commission_once=0&commission_once_type=2&commission_monthly=0&commission_monthly_type=2&payment_type=1&first_month=2&first_year=2026
Вы писали что % разный. И в начале несколько лет только проценты платятся а основной долг только в конце, так вот, это не так!
Олег Сбс, вы же сами пишите. % идут на размер задолженности по ипотеке. Так вот в начале периода этот долг большой и соответственно % больше чем в конце действия ипотеки. Это же очень элементарно.
Больше не процент, а процентный платеж! Процент не меняется.
Именно так. Откройте калькулятор. И давайте закончим. Ибо вы реально не умеете читать, и считать
Откройте калькулятор и вбейте цифры… ставка 20% и срок 30 лет. И открыть расшифровку размера платежа вначале и в конце. Сколько там и там уходит на погашение ипотеки и %
Вот ты реально)))) вас доказывал мне что мой пост верный
Так вот первые несколько лет весь ваш платёж идёт не уплату процентов банку а в конце действия ипотеки наоборот -весь платеж это погашение тела ипотеки.
Да, скорее всего поймали меня. Спасибо за хорошую задачу. Именно из-за того что знаю как работает аннуитетный платеж и попался)) ТК первые платежи в основном это оплата % банку.
Ещё раз спасибо. Прикольно
Ну как нет.есть! Калькулятор вам в помощь
Основной долг у них одинаковый на данный момент, процент тоже, и соответственно заплатят проценты тоже одинаково.
Да, только размер платежа по кредитам разный
Как может быть размер платежа разный, если основной долг, процент, срок одинаковые. Платеж тоже будет одинаковым.
Так вы писали же что так не бывает?)
Так об этом и я не писал))
Это утверждение очень частое)) особенно у женщин в возрасте)) некоторые прямо в банке пишут заявление о возврате денег))) при полном досрочном погашении
t.me/broker_Aleksey/10048
Или вот вообще огонь — t.me/broker_Aleksey/10027
Но не могу достучаться
Блин аж хочется увидеть реально такие цифры.
Человек изначально брал больше. И платит не один день. Соответственно уже погасил прилично %,. Приеду на компьютере побалуюсь
Пока не море отдых
Естественно… это естественно… я просто пытаюсь найти такую задачу вообще… как он взяв 3 где был другой платеж вышел на равные условия с тем кто берет кредит сейчас. Просто пытаюсь смоделировать эту задачу. Видимо он делал ЧДС с уменьшением размера платежа.
Спасибо большое за задачу… займусь на компьютере)
Да это понятно. Спасибо. И это азы.
Через три года долг 1,5. Платить два года. Ок
Долг 1,5
Срок 2 года
Ставка 20
Ну на два года вроде сходиться
В первом случае 3млн на 5 лет под 20%, после 3 лет платежа осталось 1 561 637,33
Второй случай в кредит 1561637 на два года(и как видите платеж одинаковый
Ну тут вы не правы. Сильно нет. Какой хейт?)) так хорошо начали и так мимо закончили…
Ну раз вы тоже специалист про инфляцию и прочее то и вам вопрос — вы сейчас находитесь в банке и перед глазами ипотечный договор где есть график платежей на 30 лет.и там общая переплата на 48 лямов.
Условия моего поста.
И? Ваши действия? Вы сами себе что ответите?
Инфляция, дисконтирование денег и ТП,? То есть цифра 48 вам. Нормально?
Самое главное- я то, в отличие от большинства и от вас в том числе, понимаю о чём пишу. А вот о чём вы я не понимаю.
Здесь и сейчас надо решить как р и что сделать чтобы уменьшить размер переплаты
А инфляция, рост или снижение цен на недвижимость или рост или снижение зарплаты и ТП это вторично. Ибо нам оно не известно.
Или вы верите в вечный рост благосостояния населения? А я нет
Фишка — заиметь собственное жилье. Естественно, что с текущими ставками и ценами брать ипотеку — абсурд. Так уже было, кажется, в нулевые. Пока выгодней снимать — снимаешь. Платеж становится примерно равен ипотечному платежу — берешь свой угол
А все эти разговоры про переплаты — пустая болтовня
У нас в России одно из немногих капиталов, способных выжить сквозь время это жилье.
Ставка по ипотеке сейчас 20%
А инфляции 6
А рост цен на недвижимость за год 5
И???
Да это сложно понять что я пишу но надо. Вам надо)))
Вы в это реально верите; Берите дальние ОФЗ!
Ибо по факту мы уже там
Реф это уже другая история. Кто сказал что будет возможно?
Вы пишите что я идиот а сами вносите в задачу кучу новых не известных на текущий момент данных — инфляция, рост цен на недвижимость, возможность сделать рефинансирование и ТД и тп… а если нельзя? А если дефляция и падение цен? См на Китай..
И самое главное — вам бы научиться общаться с людьми. Полезно будет
Я их 5 раз вам их написал… повторяю для особо одаренных
Ставка по ипотеке 20%
Инфляция 6
Рост цен на недвижимость 5%
И? Что тут поменялось? Теперь нет переплаты? Есть
Вы пишите что я идиот но приводите дичь которой нет.
Подсказка. Индекс-дефлятор. Не благодари. Кредитный трейдер
При чём здесь все то что вы пишите Я не понимаю
Типа инфляция 6
Ипотека 3 то я скажу — срочно брать ипотеку.
Приём «от сказанного с условием к сказанному безусловно».
Так называют использование аргументов, истинных в частных случаях, в определённых условиях и контекстах, в качестве универсальных и верных во всех случаях для доказывания более широкого тезиса.
Вот ваше и Сергея Морилова.
Надо смотреть на размер процентной ставки по ипотечному кредиту, проценты по безрисковыми инструментам (вклады/ОФЗ), размер инфляции, условия самого ипотечного кредита — вот что значимо.
этот ваш тезис тоже неверный:
И вы при этом не знаете какая будет цена на квартиру завтра или через 20 лет и какая будет инфляция за 20 лет
Но при этом считаете нормальным зайти и накидать говна типа Я тупой.
При этом повторяю вы не знаете уровень тех цифр о которых вы пишете. Верно же? Верно.
Далее статья о чём? Перечитайте сначала. А про стоимость денег и дисконтирование на 20 лет у нас т финдир в Газпром не знает ничего. А вы все знаете… ну такое себе.
Минфин придумал льготную ипотеку по ставке 6
А ЦБ держит ставку на вторичном рынке 20?
Чтобы наши застройщики не посыпались тупо. А если они посыпятся то будет реальное снижение цен.ибо только в этом случае им можно будет продавать квартиры. И где тут ваши умные изречения? Нигде. Убери льготную ипотеку и цены у застройщика упадут на 30-50% и где тут изменения стоимости денег?)))
И вот я знаю как этим поиграться простым человеческим языком
Вы сегодня берёте ипотеку поставки 20% годовых и в калькуляторе на 30 лет у вас переплата 48 млн и какие ваши действия?
Ах да вы у себя на бумажке сделаете дисконтирование денег ну а какие ваши бы а я без дисконтирования могу уменьшить размер переплаты
Только дальше для вас платная консультация так как вы реально реально непробиваемые.
Вы зашли и начали хамить про какую-то двойку мне по математике и так далее и вот сейчас через 2 часа вывернулись в русло того поста о котором идёт речь слава богу Но дальше я вам писать ничего не буду ибо вы неграмотный человек. И достучаться до вас я не могу
Это ваши слова, не мои.
Это просто перевод на математический язык то что вы сказали в своём комментарии вы же как сказали что лучше брать на 30 лет имея меньше платеж но платить больше чем по графику вот ваши цифры
Про дисконтированные денег условно тётя Галя и слышит не хочет
Так как у неё горизонт планирования не в 30 лет а 1 час
Просто пост про то как управлять переплатой именно про это пост.
А смотреть можно и на глаза кредитного специалиста и на толщину бумаги на всё что угодно
Снова утрирую. (а то в друг не поймете). Это как на форуме студентов МФТИ выкладывать таблицу умножения и с умным видом ее комментировать.
Вы ей что скажете?
Приём «от сказанного с условием к сказанному безусловно» в аргументации
Так называют использование аргументов, истинных в частных случаях, в определённых условиях и контекстах, в качестве универсальных и верных во всех случаях для доказывания более широкого тезиса.
Вы снова используете некорректный прием.
А если кирпич на голову? (Это специально, утрированно, для показа некорректности аргументации)
А если зарплату будут повышать в 10 раз каждый год?
Так называют использование аргументов, истинных в частных случаях, в определённых условиях и контекстах, в качестве универсальных и верных во всех случаях для доказывания более широкого тезиса.
Вы снова используете некорректный прием.
А если кирпич на голову? (Это специально, утрированно, для показа некорректности аргументации)
Повторяюсь, но вы не поняли.
Приём «от сказанного с условием к сказанному безусловно» в аргументации
Так называют использование аргументов, истинных в частных случаях, в определённых условиях и контекстах, в качестве универсальных и верных во всех случаях для доказывания более широкого тезиса.
Вы одновременно пишете про умные вещи типа дисконтирования денег и тут же в своем же посте пишете о том что брать ипотеку нужно максимально долгий срок хуже в комментариях придумать невозможно
А вот наоборот банк запретит.
Вы явно пытаетесь манипулировать финансово неграмотными людьми, вводите их в заблуждение. Ничего кроме отвращения это не вызывает.
А вы учитываете? Ок.
Так я же спросил — и сколько это будет через 30 лет по вашему?
И можно ли с этим работать? Здесь и сейчас? Или тупо забить, типа через 30 лет все будет по другому?
Поэтому люди живут в реалиях, а вы в выдуманном мире и абстракции. И грезите, что где-то что-то подешевеет ))) никогда это не подешевеет. Это скупят все нужные люди и будут держать как капитал
Ибо у нас в стране деньги это бумага резаная. А квартира это то, что простоит от 50 лет и больше
Для понимания у нас в этом году в ряде городов упала цена арены на средних городов упала цена недвижимость Омск например а инфляция одна по всей стране
Вы же понимаете что вы купили недвижимость по льготной ипотеке если сейчас её продать то вы этот актив продадите с убытком поэтому по какой сохранности денег идёт речь то что вы сделали это просто блажь
Если ее я как вторичку продал получаю 7б5 — 8 млн. Да, навар я не правильно почитал. В любом случае около +20 процентов к цене. Считают никакое офз за несколько месяцев такие прибыли вам не сделает
Но это ближайшее Подмосковье. В регионах по другому
1. Досрочное гашение можно делать в любой период времени по графику платежа, если это выгодно.
2. Степень выгоды не зависит от того в какой период времени по графику платежей делается досрочное гашение, а от совсем других факторов.
1- можно
2- зависит
И делать-то срочное погашение по льготной ипотеке — это выстрел голову
По существу: 20 лет назад я на 5к мог набрать полную тележку в ашане. Сейчас такая же будет 20-25к стоить примерно. Думаю, лет через 10, вполне и за 30к уйдёт)
Так что в лоб сравнивать 10 лямов сейчас и 58 лямов через 30 лет, по меньшей степени недалеко.
Впрочем, как и брать ипотеку под 20% =)
Я тупо через год куплю вашу же квартиру и мне на руках больше денег дешевле чем вы её купили сегодня у застройщика
У меня брат хорошо зарабатывает и держит в фондах деньги, а накопления по прежнему равны московской квартире…
Китай не?)
А 5 лет назад ставка была 7-9% годовых и сколько был рост цен на недвижимость? Мизер
Что Китай,… если темп роста безумный то да, рынки могут стать, но думается в РФ так не будет
А вы купили квартиру сразу за наличку? Верно? Ну если бы у вас столько денег было бы то в фондах вы уже заработали две квартиры
Высокие ставки были непредсказуемы по сроку, до этого ставка была около 8-10 ( не лезу в историю) так вот за срок 5-6 лет рост квартиры более 100%, фонды дали сопоставимые деньги, хотя в этом году они обогнали рост недвижки…
Те кто взяли ипотеку в 19 году и даже 20-21 обогнали 99 процентов инвесторов и трейдеров
Только размер задолженности по ипотеке в первый месяц и в условно в 200-й разный.
Расшифрую. У меня платеж по графику 40000
Вы игрались с графиком и платеж по графику стал 38 200
Но чтобы была та же переплата надо платить 40000.
Я очень сильно сомневаюсь что будете платить 40000.
И это точные цифры. А могут быть типа 38 234
Можно конечно было воспользоватьс новстроем, но… он дороже (и взнос тоже), нужно снимать пока достроят, копить на отделку, плюс новострой или дико плотный и далеко, либо еще дороже. Так что первые года три разницы особо нет по деньгам, а там уже мне останется год-два загасить мою вторичку. Под самый конец можно вместо уменьшения платежа резать срок, чтобы последние месяцы шло только тело и можно было уже не гасить досрочно.
У меня отдельно пассивный капает облигами, и чем меньше будет обязательный платёж дохода от облиг на обычном счету, тем меньше я рискую в случае проблем с работой (сейчас обязаловка уже меньше выплат по облигам).
Однозначно да. 100000% за
Ну и вообще ошибка брать «на всё». В варианте когда 38 234 сильно лучше 40 000 и делает погоду — в таком сценарии лучше не брать ипотеку. С работой в любой момент может случиться жопа. А если не с ней так окажется что инфляция съедает то, что осталось после платежа, шустрее чем растёт доход.
Так что для этих людей и 2000 р деньги
Это уже тысячу раз развенчали… вам бы подучить свою финграмотность
И далее сам. Пишите же
Никто не мешает продолжать платить по старому графику, либо с переплатой
calcus.ru/kreditnyj-kalkulyator-s-dosrochnym-pogasheniem — удобный инструмент поразвлекаться.
насчёт «без разницы» — всё-таки не верно. совсем недавно новое упражнение придумал. Сравнить сколько получится заработать за 15 лет если загасить за несколько лет и дальше такой же поток отправить на облиги, или гасить по графику, но на облиги эти же 15 лет отправлять всё что сейчас на досрочку идёт. И первый вариант получался жирнее.
Долг, и его обслуживание, быстро уменьшаются. Доход по облигам увеличивается. Даже при том что купоны по облигам меньше в процентах, за несколько лет такой гонки получится что я банку отдам меньше процентами чем в обратку заработаю на облигах. Сколько мне еще будет везти с работой неизвестно, так что предпочитаю загасить побыстрее. Просто так дарить банку 2-3 аренды в месяц мне кажется слишком жирно.
DmN, сейчас да, всяко свободные деньги лучше нести не погашение.
Но и скажем тащить под 20% зимой имело смысл разве что на вклад, чтобы налог не платить. И то, разница не настолько ощутимая чтобы с этим заморачиваться. (а там по факту чуть больше 18% ПСК, потому что еще и страховки накидываются, зависящие от общего долга).
Так что кто тут и что не умеет считать вопрос риторический
Автор сказал а, но не озвучил b,c,d,e.
Статья уровня одноклассников или дзена.
Наличка — это хорошо, это правильно. Благодарствую!
Хоть кто-то адекватный в этом канале. Спасибо… а у них у всех и цены и зп растут до небес постоянно.
А если завтра жопа в стране?
Или наоборот очень хорошо будет и дефляция?
Или..
Вы не знаете что будет через 30 лет но знаете цену денег. Ок
А в 1998г было вообще все очень плохо… всего-то 27 лет назад. Историю надо изучить вам
Ёб… ь какой рост за 28 лет)))
Вы знаете какая будет зп у тёти Гали? И какие будут цены на хлеб и молоко?
Может для нее текущий размер платежа через 30 лет будет вообще не подъемный
Упрощенно 170тыс/20лет и 165/30 лет = «экономия» переплаты порядка 19млн за десять лет разницы срока ипотеки..
Тогда выгоднее взять ипотеку под 6% в новострое даже при стоимости кв.м на 50-60% выше, и платеж /мес меньше и переплата.(проверьте по кредитному калькулятору)
Такой колхозный способ сравнения вариантов для условной тети Гали — вполне себе допустимый, хотя она и без этой статьи это сама в состоянии сделать.
Но если претендуете на экспетрность, то может действительно рассчитать Полную стоимость кредита, всё-таки с учётом изменения стоимости денег во времени?
Ну не уйти от коэффициента дисконтирования, если уж по взрослому финансы оценивать.
А вдруг окажется, что разницу ежемесячного платежа между двумя вариантами, выгоднее класть под проценты на краткосрочные вклады, или страховые накопительные программы — не знаю, вы автор, аргументируйте цифрами.
А не колхозный это дисконтирование денег? Ну ок. И что он даст тёте Гале здесь и сейчас? Ничего
Но если претендуете на экспетрность, то может действительно рассчитать Полную стоимость кредита, всё-таки с учётом изменения стоимости денег во времени?
Тут смешались все и кони и люди)))
Какую разницу?
Ставка по ипотеке 20% годовых
Ставка по депозитам 16..
Взять под 20 чтобы положить под 16%?
И вы типа Эксперт?)))
Банку, а не себе.
Банк тоже умеет считать дисконтирование и знает, что выгоднее деньги сегодня.
Банку нужнее 30 млн за 20 лет, а не 48 за 30.(надеюсь, не нужно объяснять почему)
А тете Гале нужен финансовый консультант, который сбережёт и приумнжоит ее деньги, а не просто приведет к сценарию быстрее расплатиться, без учёта выгодности такой инвестиции в скорость.
Сравнение кредитных калькуляторов чистая манипуляция на пользу банка, сколько бы вы не твердили, что сумма на итого для кредитуемого меньше.
Действительно меньше?
Банк тоже умеет считать дисконтирование и знает, что выгоднее деньги сегодня.
Банку нужнее 30 млн за 20 лет, а не 48 за 30.
Вы бы хоть читали что то про то что пишите… ипотека это самый лучший вариант для банка… и поэтому за рубежом нельзя делать частичное или полное досрочное погашение ипотеки.
Мимо далеко мимо
Почитайте пожалуйста что выгоднее банку… ипотека на 10 или 30 лет…
Во вторых спросите ее с учётом инфляции в 20 процентов
Алиса анализирует статьи тупо на российских сайтах. А там тоже вам такую чушь навещают, что это для Алисы истина. Вот такие как вы эксперты
Как ваша теория дисконтирования денег уменьшает размер переплаты?
Я правильно понимаю что вместо 48 лямов наша тетя Галя заплатит 20 или 30 тк есть дисконтирование денег?
Или все же она заплатит 48 в любом случае? А то что вы пишите это чисто на празднике делать не… й
А когда у вас была такая инфляция?
И вы обсуждаете по крайней мере пытались тут умничать))
Уровень инфляции по картошке)) вы сделали мой день)))
То есть будет не 48 а 20?
Или все же будет 48?
Мы ни обсуждали в моем посте то что вы пишите. Мы обсуждаем, вернее я как снизить абсолютную сумму переплаты. Причем здесь всё остальное я не знаю.
Скорее всего кто-то решил устроить самопиар
Ваша цель — не просто получить кредит, а минимизировать сумму, уходящую банку.
И об этом и пост
Давайте я вам медленно скажу лично.
Итак переплата 48 лямов. Я могу ее сделать 35 лямов… понятно?
Что говорят люди? Да пох… й какая будет переплата хоть 35 хоть 48 все равно будет другая ценность денег.
Да но мне не пох… 35 или 48 по итогам отдать в банк. Или вы и ваши люди мне спишут эти 13 лямов ??? А?
И в обоих случаях, если теория дисконтирования денег работает, то я в реале меньше потрачу. Но номинально речь идёт про 48 и 35.
А сколько там будет инфляция и прочее это будет или плюс или минус. Всё.
Второе история нашей страны говорит о том, что даже на горизонте в 5 лет могут произойти всякого рода исторические события и деньги сильно обесценятся так, что стоимость основного долга станет суммой одной зарплаты.
Вы сами посчитайте за какую сумму вы могли купить ладу 20 лет назад и за какую сумму вы ее купите сейчас.
Это тоже информация из истории нашей страны.
Откройте калькулятор!)) вам полезно. Какой дядя) там тётя))
А в случае аренды напомните кто хозяин и чья квартира?
И как я выше писал уже приставки 20% годовых весь ваш платёж — это проценты банку.
И этот платёж в два раза выше чем платёж тёте Гале за аренду.
Вы чуть-чуть потерялись в своей же логике
Вам помочь или сами признаетесь?
В долларах многое и до сих пор не вернулась к уровню девяносто седьмого года
Ипотека взята 3 года назад, ставка 12%, остаток долга 8,5 млн руб.
За следующие 27 лет (согласно калькулятору) я отдам только процентов на 20 млн руб.
Стоит ли мне уменьшать переплату?
Стоит ли мне уменьшать переплату?
Если вы хотели потролить то как-то слабо подготовились
Сделать рефинансирование нельзя. Ставки пока 18-22%
Кидать деньги на частичное досрочное погашение тоже не интересно. Если они есть то лучше кинуть пока на депозит.
Тут только пока подождать
Из вашего ответа не понятно.
А когда?
Переплата же огромная
Вариант номер один. Это рефинансирование ипотеки. Сейчас сделать рефинансирование можно по ставке вторичного рынка. А ставка сейчас 17-20% годовых. Выше чем у вас сейчас
Далее. У вас есть допустим 1 000 000 руб.и его можно закинуть на частичное досрочное погашение ипотеки. Но. Ставка по депозитам сейчас 15-16% годовых… что выше чем ставка по вашей ипотеке. Следовательно лучше положить их на депозит или купить облигации с доходом 14-20%.
Вы же оперируете (в посте и комментариях) исключительно номинальной суммой переплаты? Для вас номинальная (подчёркиваю, именно номинальная) сумма переплаты — важнейший и почти единственный критерий.
От того, что я положил деньги на депозит, переплата же не уменьшится 😂
Так переплата зависит от чего?
От суммы
Ставки
Срока действия .
Поэтому и появляется ставка в моем ответе вам.
Верно. И с ней надо работать вначале подписания договора с банком.
А если мы говорим про тех у кого уже есть ипотека то я вам два раза написал что можно сделать.
1) Вернуть через 1 год 120 руб. (Тело+проценты)
2) Вернуть через 2 года 130 руб. (Тело+проценты).
Что бы вы выбрали?
Ах да, ваша теория дисконтирования денег же)))
Мне лично не нравится вариант 2.
А вам я так понимаю он нравится… Так как типа инфляция в 20% съест всю переплату)))
Но чтобы сухой, прагматичный, на основе математики и цифр.
Прямо сейчас вы отказались от денег под ставку 8% на год.
Данный пример ( хоть и не реалистичный) прекрасно иллюстрирует, что номинальный размер переплаты — ужасный критерий для принятия решений.
И да, я тоже против ипотек под 20%, но суть в другом.
Полную))))
В обоих случаях мне за эти 100 тр надо платить. Верно? Верно.
И в варианте 2 эта сумма больше. А сколько именно это в процентах годовых какая разница?
У меня кошелек как именно это заметил?)
Блин вы там все такие смешные?)) или это прикол?)
Мы же говорим про вариант абсолютного долга который я должен отдать банку
Ну это вообще другая тема не к месту.
Вы до сих пор не поняли очень простой пост очень простой пост вы же и в вашей коллеги ушли в какие-то непонятные теории непонятно о чём
Или всё это работает только в переплате 48 млн А?)
Все ваши вещи работают при любой переплате поэтому сначала мы работаем с абсолютной цифрой снижая размер переплаты 48 до 35 а потом уже можно поговорить о теории дисконтирования о заработке и тому подобное
Какой бы он не был это единственный вариант посчитать сколько именно денег вы отдали банку.
А дальше для себя лично вы можете применять любые метрики, чтобы успокоить себя.
Но вы отдали банку 48
А я 35
И в обоих случаях эти цифры можно дисконтировать. В ОБОИХ!!! А не только в том где 48.
Соответственно я отдам и номинально и реально, если работает ваша теория дисконтирования денег меньше… а вы повторяю-- берите ипотеку под 40% и на срок 30 лет и кайфуйте от свой теории дисконтирования денег.
Блин ну как можно быть таким г… м
Правильно ли я понимаю, что (1) для вас предпочтительнее и его вы бы рекомендовали клиентам при таком выборе? (Допустим кредит необходим, а других вариантов и условий нет)
Ваша цель — не просто получить кредит, а минимизировать сумму, уходящую банку. Иногда стоит договориться о более высоком платеже, чтобы сэкономить миллионы в итоге..
А учитывая что вы постоянно пишите Я так понимаю что вы предлагаете я так и не понял что вы предлагаете. Я так понимаю что вы спор ради спора
Вам уже столько людей эту мысль пытаются донести (каждый по своему).
На этом заканчиваю диалог. Удачи!
Или это теория работает только при большей сумме?))
В нашем примере с кредитом 25 млн.
1) возвращаем через 1 год 35 млн руб. Ставка по кредиту (35/25)^(1/1) -1 = 40%.
2) возвращаем через 30 лет 48 млн руб. Ставка по такому кредиту = (48/25)^(1/30) -1 = 2%.
Отвечая прямо на ваш вопрос, 35 млн руб. и 48 млн руб. вы будете дисклнтатровать на совершенно разное количество лет, поэтому и коэфф. дисконтирования будут сильно отличаться, поэтому, в реальном выражени 48 млн руб. на длинный срок может быть выгоднее, чем 35 млн руб. на более короткий
Просто да или нет?
А что будет через 10-15-20-30 лет не знает никто и оперировать и доказы что будет что-то другое лучше дешевле практичнее такая себе легенда ни о чем)))
Повторяю ещё раз у нас центральный банк имея колоссальный штат аналитиков огромную базу данных не знает какой будет курс доллара через месяц какая будет инфляция через 2 месяца.
А тут некто the bond guy всё знает что будет через 30 лет ну Не смешите)))))
А может и не быть? Так?))
Вы здесь и сейчас знаете эти вводные?
Всё остальное догадки и какие эти цифры будут мы не знаем например год назад Все думали что доллар будет 120 а он в конце года 77 и где ваши дисконтирование?)))
У нас центральный банк свои личные прогнозы меняют раз в месяц имея колоссальный аналитический отдел.
Вы же попытаюсь показать что вы Мега умный и ваши коллеги здесь и сейчас пытайтесь мне доказать что вы знаете это всё вы знаете какой будет уровень дисконтирования какая будет инфляция зарплата рост цен на недвижимость А если будет все наоборот а?
Именно поэтому мы здесь и сейчас номинальными цифрами
И ставки положительные.
Это и заставляет мыслить в терминах дисконтирования и реальной стоимости.
Вот когда будут рублёвые номинальные ставки отрицательные — там все будет совсем по другому работать.
И да, вы говорите про клиентов итд.
Но разве объяснять им такие моменты — это не ваша работа? Вы же выбрали не самый объективный показатель, который (как в том числе показали мои примеры) в некоторых случаях ведёт к не оптимальным решениям.
Кстати, вы никак не прокомментировали вот это:
В нашем примере с кредитом 25 млн.
1) возвращаем через 1 год 35 млн руб. Ставка по кредиту (35/25)^(1/1) -1 = 40%.
2) возвращаем через 30 лет 48 млн руб. Ставка по такому кредиту = (48/25)^(1/30) -1 = 2%.
Я брокер по ипотеке. А не работник мосбиржи. И я объясняю простым языком простым людям понятные вещи.
А то что будет завтра не зависит от меня, клиента и от вас тоже. Хотя поговорить об этом мы можем. И что нам это даст?
В нашем примере с кредитом 25 млн.
1) возвращаем через 1 год 35 млн руб. Ставка по кредиту (35/25)^(1/1) -1 = 40%.
2) возвращаем через 30 лет 48 млн руб. Ставка по такому кредиту = (48/25)^(1/30) -1
Ставка по кредиту указана в пункте 1.1 любого кредитного договора с банком это ставка не меняется весь период по ипотеке это может быть ставка 20 процентов годовых на тот срок который прописан в договоре и неотъемлемая часть от договора является график платежей.
И мы не можем сидя с клиентом в банке менять эту ставку ставка это самая главная часть кредитного договора да эта сумма и срок.
Так как во время сделки 99% людей подписывают график платежей они видят цифры и того и у них шок и нужно это рассказывать.
Рассказать им про инфляцию про историю дисконтирования денег и про прочую хрень можно получить в лицо тряпкой
Если у нас ставки положительные то как же инфляция спишет наши долги?)))
У нас ставки по ипотеке выше уровня инфляции
Мы можем снизить и 35 и 48. Верно?
И если да, то… дальше думайте сами.хотя это пипец как сложно как выяснилось))