Комментарии пользователя Gregori
автор умолчал о главном- он покупал полупросрочку по акции в пятерочки и это основа его капиталла. Подписывайтесь на его тг канал- всё о просрочке.
Если крупный игрок проводит акцию где даёт как бы халяву- ему это выгодно. Он рассчитывает на вас заработать больше чем вы заработайте на нём. И очевидно считать он умеет не хуже чем автор поста. поэтому и капитал у него не 700 тыс, а миллиарды
можно конечно заработать и на кэшбеках с распродажами. НО -цена времени что бы это всё отслеживать и разбираться где фуфло с текстом мелким шрифтом, а где реальная выгода- может оказаться выше.
СВО закончится и… обязательно, что?
Санкции снимут? экономики похорошеет? уйдет военное кейнсеанство не приведет ли скорее к рецессии? через сколько лет вернуться западные инвесторы? на эмоциях конечно будут движения. только вот с каждым звонком они меньше.
А сколько будет таких звонков… пока одни ждут +30% за день другие уже получили в lqdt их. боковик нынешний может долго длится. Я сам увеличил в алокацию в акции в конце года. Но особых сентиментов не питаю. и понимаю, что не исключена и ситуация с индексом в 2450. налоги увеличили. Или санкции прилетели вторичные. Или длинный боковик и отмена дивидендов -вроде и не потеряли номинально но потеряли в покупательной способности сильно и очень сильно проиграли облигационерам. Ну а надежды на переход кучи людей с депозитов в акции- им уже очень много лет.
Воронов Дмитрий, то есть выходит у нас чаши весов
1. потенциал роста. чем дольше в боковеке тем выше
2. Риски. возможно средние мультипликаторы и темпы роста будут ниже чем до СВО. например если санкции оставят. меньшая стабильность -выше риски. Да с тем же сво -банальные атаки беспилотников
Поэтому и субъективно возникает ощущение что за такие риски должна быть доплата поболее.
+ в теории так понимаю, что доходность на развивающихся (а тем более на развивающихся+ с рисками и за войны- от ударов по НПЗ и до санкций и повышения налогов) должна быть выше существенно -как компенсация рисков и для выравнивание соотношение риск/доходность. Но есть ли это в российском рынке? особенно если посчитать в валюте (доходность номинальная без учёта инфляции у нас высокая, но добрая половина доходности теряется из за инфляции).
подозреваю что умные в целом несколько выше среднего зарабатывают. Кроме богатых (олигархов) есть ведь и маша кассирша из пятерочки и вася там же грузчик и мать одиночка которая о контрацепции незадумалсь и детей по пьяни в клубе заделала.
А элиты- кто наглей, рискованне, меньше рефликсировал. Но- на каждого олигарха нынешнего есть парочка таких же комерсов- полубандитов которые с разборок не вернулись
+ у нас экономика в значительной степени рентная. выгондей не интеллектуальный продукт производить а сидеть на денежном потоке. Тут сверхинтелект не нужен. Был бы основной доход страны хай тек экспорт- было бы в списке форбс по более профессоров.