Михаил Шварц, а кто нам запрещал купить генералов Украинских. тем более мы видим насколько корумпирована элита незалежной.  Всё же лучше чем положить кучу своих солдат, потратить огромные суммы и взять мариуполь в разрушенном виде

Мне кажется логично идти в бой, когда знаешь что выиграешь. Мы пошли контингентом меньшим чем ВСУ образца до мобилизации.   

А США- они показали как раз, что несоизмеримо более сильная страна чем Ирак. Несколько недель-и победа.  А у нас почти 4 года- и обсуждаем границы донецка (уже и забыв про херсон и запорожье, которые по закону в состав РФ нынче)

sergik99, то есть рубимся рубимся и победы нет даже на горизонте. а могли бы давно пат устроить и не терять огромное кол-во своих граждан и  денег? не высокого мнения Вы о власти РФ

Я на это смотрю иначе. Как раз сейчас только открылось окно возможностей. ВВП до этого многократно говорил о готовности к переговорам. На что Украина отвечала- угу, только територии мне передайте включая крым. И запад вторил- сами влезли, теперь вы сторона осуждаемая и наше население поддерживает поставки оружия в незалежную. 

В 22 помню было что и херсон пришлось оставить и отступали (если не сказать бежали бросая технику- после чего началась мобилизация).  у них были надежды выиграть. Потом пытались изолировать РФ. Решения международного судя по ВВП, отмена российской культуры, спортсменов выгнали, санкции. Мол- нерукопожатый лидер. с ним переговоров не будет. Украинцы помню прям мечтали- вот ВВП уедет за пределы РФ- и его арестуют.

Попытка залить пожар войны бензином оказалась неудачной. Расхлебываем последствия просчетов. Ну а победу -давайте вспомним изначально чего хотели и что предлагали Украине- членство в ТС. В идеале, наверно хотели бы в союзном гос-ве видеть.  То есть -страна дружественная, с проросийское политикой, в нашей зоне влияния. Ну и влияние на европу и партнёрские отношение с ней. Опять же- ВВП говорил о перспективах безвиза с европой на горизонте нескольких лет. Вот это победа. Которая страну усилит. Но вот как такое из нынешнего положения в обозримом будущем достичь? вопрос. 

Удался бы «киев за 3 дня» и Медвечук президент -возможно и были бы санкции куда меньшего масштаба, ну танки отправлять было бы некому. После крыма (успешный пример) запад не стал обострять ситуацию и поддерживать тех в украине кто хотел вернуть силой територию. Напротив- притормозили.

00597681, думаю как раз это и есть нормальная ситуация. где то дороже и он заработал. где то дешевле и он потерял. На бирже ведь тоже мало кому удается в плюс все сделки выводить. Если он не готов нести риски- тогда лучше бы этого жадного хозяина отправить заниматься общественно полезным трудом. Куда ни будь в сибирь или заполярье. стабильная ЗП будет. Без рисков.  а здесь он хочет по сути выступить как прокладка-паразит  между производителем и маркетспейсом. Деньги получая но мало что создавая в замен своим участием. 

И Кстати не факт что до упора. Может чуть ниже. Может быть цена и выше закупа но ниже некой внутренней нормы  прибыли начиная с которой он скажет -это уже те деньги ради которых я готов работать.  

Было бы так всё плохо уже все селлеры и на озон и на али бы давно разорились. Но этого не происходит. 

Более того- многие неплохо зарабатывают. Коллега на прошлой работе был в соседнем отделе- он в свободное от основной работе время ещё кросовками торговал  на вайберис и озон. Закупал у китайцев мелким оптом, указывал в получателях склад маркетспейса, дальше уже работал маркетспейс. У него времязатраты были миниальны на это

с одной стороны- логика понятна. защитить людей от самих себя. определенный запрос ведь есть на патернализм. С  другой- вот живет человек,  в одном городе. Получил оффер в другом или уже работает. и хочет переехать. хочет продать единственное жильё и пожить в съёмном, а когда выберет- купить квартиру в новом городе. как тут быть? запрещать ему продавать аргументируя «а вдруг у тебя денег на аренду не будет».

По мне лучше уж тогда уменьшить защиту. нет жилья- тебе (даже сли долина) дают в депрессивном моногороде жильё. Как минимум комнату в коммуналке. Ты не бомж уже.  Не в собсвеность, с правом аренды. длительной.

Занялось бы гос-во сдачей в аренду гражданам жилья- было бы довольно неплохо.  И позволило бы развести жильё как спекулятивный финансовый актив и жильё как потребность первичная.

А. Г., 

Украина играет в игру- не отказывайся совсем (и не гневи трампа), но предложи такой вариант от которого откажется РФ, что бы крикнуть- мы хотели мира, а русские агрессоры жаждут войны.

При этом РФ сошлется на «реалии на земле» и то что за 1-2 года  при текущих темпах можно будет ДНР взять под контроль. и это вряд ли Украине удастся изменить, но разница будет в кол-ве убитых русских и украинцев (непонятно зачем).