Смотря что называть спекуляцией, думаю на смарте человека 3-5 чё то зарабатывают на трейдинге, и они тут не пишут, с малым капиталом торговать вообще смысла нет, но бывают точечные фундаментальные истории, которые дают больше рынка, надо лишь ждать, но диверсификация убивает и эти сделки.
А котлетить на все стрёмно.с плечом невозможно в долгосрок.
Поэтому если есть норм работа, то закидывать в индекс на пенсию единственное возможное решение.
Если в жизни уже все есть и хочется наживы, то добро пожаловать пробовать.

Забыли написать что ДД это 50% в лучшем случае от прибыли, остальное остаётся в компании и должно отыгрываться в капитализации… просто с российскими лучшими Корп практиками а ля Система или ЛСР, и т.п 90% компаний, эти 50% уходят несколько в другом русле))

Evgeny Shiryaev, ну все триллионы которые лежат в банках это по сути цифры, газелей с банкнотами там нет, и когда ЦБ пуляет деньги в рынок, он даёт им банкам в долг, а банки раздают их в виде кредитов.

Рост цен связан с тем что как только кто то платит больше чем это стоило вчера(например как свошшники, которые сегодня не считают сколько, есть слово надо) а я как продавец, буду поднимать цену, пока у меня покупают, мой сосед сделает тоже самое, мы станем богаче, пекарь увидит что теперь все подорожало и тоже поднимет цену- вот и спираль инфляции.

Поэтому когда ставка высокая банкам тяжело выдать кредиты( для клиентов деньги дорогие) соответственно рост инфляции замедляется, вместе с экономикой, а когда твой цех разогнан на максимум, оборудование куплено под широкий рынок, а сбыт внезапно исчез наступает кризис, иногда даже с падением цен

Rusy_X, ну усовершенствовать технологии без денег тяжело, а просто так их никто не даст(деньги), а во вторых после того как вы придумаете технологию и увеличите выпуск продукции, ваша ценность понизится, как и ценность продукции(если мы всё ещё про 1000 человек)

iAkuma, не стоит их тут выбирать))) во всяком случае сегодня это лотерея.

Ed Wildi, на счёт 4% имелось ввиду что если мои расходы покрыты этой доходностью, то я не буду проедать тело. Насчёт облигации проиграют инфляции это да, НО всегда есть периоды которые не соответствуют этому тезису, но долгосрочно да.
В облигации вкладываются фонды пассивных инвестиций, для них это действительно надёжней чем риск плохого менеджмента.

Насчёт ёмкости.ок, миллиард вы раскидаете по рынку, может 10, но это в широкий рынок, в одну бумагу столько пихнуть тяжело, а самое главное не войти, главное выйти в кризис, а в кризис можно не выйти, это я из личного опыта, когда сидел в нефти( когда она шла в отрицалову) а стакан был пуст…

Аргументация странная, но есть важный аргумент:
Облигации это единственное место куда можно разместить миллиарды… облигации офз выгоднее депозита (во всяком случае до погашения), если цель инвестиций отличается от этих 2 пунктов, то облигации не нужны.
Если речь об активном управление вдо или инвестиях в мусорные облигации а ля дрексел, то ошибка сидеть на смартлабе))
Насчёт проедания 4% бред полный, но если мы про то что облигации проиграют инфляции то естественно проиграют, в этом суть облигаций, чтобы компании которая заняла денег заработать на процент, ей надо иметь маржу больше чем процент по долгу, соответственно продукт должен подорожает чуть больше чем кредит, иначе бизнес убыточен,… мат исследования не будет но идея такая, что если кофе стоит рубль и стаканчик рубль а на кофейню я возьму рубль в долг, то чтобы выйти в плюс мне надо заработать свой кредит, поэтому инфляция уже заложена, просто из за того что размазывается по экономике неравномерно, шанс не быть съеденым инфляцией

zhorzh, ну аргументы железные и не поспорить

zhorzh, и что тебе даёт предсказуемая эмиссия биткоина?.. по факту биток это Скам подкрепленные миллиардерами, которые грамотно манипулировали и загнали ценник… ничто не мешает ему завтра стоить 30 копеек.все валюты то фантики, электронные в том числе, держатся только на спросе… спрос на биток искусственный

GOLD, пардон те, но как вырастет благосостояние, если в экономике условно 1000 рублей на 1000 человек, по сути они будут перераспределяться и либо никто не станет богаче либо кто то станет беднее. Кредит без эмиссии невозможен. В момент эмиссии может получится что кто то что то сделал быстрее, до того как толпа за это заплатила, плюс при экспорте толпа может за это и не заплатит вовсе, то бишь м2 выросло а экспорт вырос больше. Поэтому фантики фантиками.НО

Вазелин, затем чтобы не платить налоги

Мне интересно, а как без эмиссии можно обслуживать кредиты? А если не выдавать кредиты то показать рост экономики максимально сложно..
Потому что никто не будет рвать жопу чтобы обогнать инфляцию… ну и самое главное, обогнал капитал тот, кто тратил все что зарабатывал, ибо

Лишь бы китайцам хватило, мы потерпим

22022022, вы же понимаете что федеральный проект и газификация субъекта это два независимых проекта… и от количества сил Сибири газификация не двинется, а скорее даже наоборот

22022022, расскажи сахалинцам как их регион газифицируют… уже 30 лет газифицируют страну, но чёт никак… и бизнес за газ платит дороже китайцев, хотя казалось бы вот оно главное преимущество страны… но мы ж противные либералы.

CaptainFIRE, ну тогда уж покажите динамику по годам, а не дефолтную с развала против кульминации сырьевых рынков… покажите с 2004 каждые 2-3 года, чтоб увидеть скачок.
Я ЗП получаю с 2005 года, должности у нас фиксированные, так вот в 2010-14 на ту ЗП можно было не вылазить из за границы, сегодня ЗП на той же должности примерно позволит половину от того

GOLD, может потому что не является константой

Б… я ну чему радоваться?? Чем шире труба на восток тем дольше не будет производств в России

Хитрожопая графика, с разделом на 5000 а потом шкала 10 равна 1))) ну чтоб Россия повыше выглядела… там разрыв в 4 и 6 раз