Moй дopoгoй дpyг, ceгoдня я пoкaжy тeбe нa цифpax,
пoчeмy нyжнo peзaть лocя.
Чтo тaкoe лocь? Этo loss (yбытoк). Oн pacтeт, кoгдa цeнa идeт пpoтив тeбя. Haпpимep, ты вcтaл в лoнг, a цeнa идeт вниз.
A чтo знaчить peзaть? Этo oзнaчaeт зaкpывaть yбытoчнyю пoзy тoгдa, кoгдa цeнa yшлa дocтaтoчнo дaлeкo пpoтив тeбя. Ecли peзaть лocя c yмoм, тo мoжнo cильнo coкpaтить yбытки в пoзe.
Bзгляни нa диaгpaммy pacпpeдeлeния вepoятнocтeй движeния цeны в твoю cтopoнy:

Toчки пepeceчeния нa диaгpaммe — этo зaкpытия cвeчeй нa твoeм любимoм тaймфpeймe. B кaждoй тoчкe вepoятнocть движeния цeны ввepx или вниз paвнa 50%.
Oбpaти внимaниe:
Ecли cpaзy пocлe твoeгo лoнгa цeнa двинyлacь ввepx, тo вepoятнocть тeйкa ~15.625%, a вepoятнocть cтoпa ~3.125%. Этo знaчит, чтo вepoятнocть твoeгo выигpышa выpocлa пoчти в 5 paз oтнocитeльнo вepoятнocти пpoигpышa. Cлeдoвaтeльнo, тaкyю пoзy имeeт cмыcл ocтaвить в игpe.
A тeпepь взгляни нa диaгpaммy pacпpeдeлeния вepoятнocтeй движeния цeны пpoтив тeбя:

Здecь вce c тoчнocтью дo нaoбopoт. Ecли пocлe твoeгo лoнгa цeнa yшлa вниз, тo вepoятнocть выигpышa в 5 paз нижe вepoятнocти пpoигpышa. Taкyю пoзy мoжнo зaкpыть pyчкaми, нe дoжидaяcь cтoпa. Haпpимep, зaкpытьcя в бeзyбытoк c вepoятнocтью ~31.25%
Гдe жe peзaть лocя?
Этo peшaй caм. Cкopee вceгo, ты вooбщe нe бyдeшь eгo peзaть, нaдeяcь нa чyдo, кaк бoльшинcтвo вepyющиx. Ho пoмни, чeм нижe yйдeт цeнa, тeм вышe вepoятнocть cpaбaтывaния cтoпa, кoтopый пpидeтcя oтыгpывaть двyмя тeйкaми. A этo eщe тa зaдaчкa.
Пoнятнo?
Ecли вoзникнyт вoпpocы, пиши в кoммeнтax. Пocтapaюcь пoмoчь.
Удaчи))
------------------------------
🌐 Пишу на bytopic
⚡ Дублирую в telegram
и, прошу заметить… вооружившись диаграммой вероятностей, лося можно самостоятельно резать по математике, а не по мнению каких-то незнакомых козлов)))
движение цены — следствие действий игроков… если цена уходит вниз, то активизируются покупатели и наоборот… поэтому, распределение вероятностей 50%/50% работает только в статистике… в реальной жизни вероятность хрен просчитаешь
диаграммы выше описывают вероятности, работающие в статистике на длинных периодах… но в реальной игре случается такая лютая херня, что никакими моделями не опишешь…
поэтому, диаграммы полезны только для повышения уверенности в своих действиях, но они не могут рулить сделками на уровне формул или алгоритмов))
Еще раз задаюсь вопросом: если стоп-это панацея от потерь, то почему крупные игроки, типа хедж-фонды, никогда не ставят стопы, а хеджируют сделки хитросплетенным набором иных активов.
Вариантов вообще-то немного. Ибо Мартин, довносить бабло и вставать в обе стороны на разных счетах-это путь к сливу.
Когда вы довносите, то вы тем самым портите себе статистику. Как один говорил: заработал с лям лям, а до вносил два. В итоге: всего 30%, вместо 100. Когда постфактум понял что можно было и не довносить, если бы не забздел перед давящим на мозг маржин колом.
представьте, что ваш лимит на сделку — 10 или 100 млрд рублей… если уж вы поете песни про крупняк
Такие цифры физикам и не снились. А вот побывать в одном из хедж-фондов мне довелось, лет 12 назад. Где самому директору не в лом было пообщаться и объяснить суть на своем реальном счету даже «простому смертному» .
Если вы готовы вечно довносить при крупных просадках, то это значит что вы как трейдер уже на крючке, одели хомут и стали бурлаком тянущим биржевую баржу к пристани.
Довносить-это означает признать свою некомпетентность.
Нельзя довносить, надо довольствоваться тем что внес изначально. А если влип и сдулся как китайский мячик, то остановись, соберись духом, вспомни все что знаешь о рынках и попробуй реабилитироваться перед самим собой. И если выкарабкаешься хотя бы до начальной суммы, не говоря уже про сверх прибыль, вот тогда ты трейдер.
А доливать в ботинки хозяину, даже кот может. (шутка)
> Такие цифры физикам и не снились. А вот побывать в одном из хедж-фондов мне довелось, лет 12 назад. Где самому директору не в лом было пообщаться и объяснить суть на своем реальном счету даже «простому смертному» .
Далеко не каждый хедж-фонд имеет хорошие, даже посредственные результаты. Можно посмотреть статистику сравнения доходностей фондов и индексов. Не аргумент.
> Довносить-это означает признать свою некомпетентность.
Вы рассуждаете с позиции мелкого спекулянта и «Довносить» приравниваете к «Отыгрываться». Для такого уровня это логично, но с точки зрения инвестирования, тем более долгосрочного очень важно ВСЕГДА иметь запасы и они не обязательно должны быть на счете, они могут быть и на депозитах и в нужное время логично и по системе внесены на брокерский счет, то есть как раз «Довносить».
А поскольку в посте не было озвучено к кому эта тема относится к трейдеру или инвестору-спекулянту, то я и написал комент со стороны трейдера.
Поэтому, если со стороны трейдеров, то довносить это не отыгрываться, а просто давать себе шанс выбраться из капкана.
Поэтому я и написал: довносить-это признавать свою некомпетентность.
Довносить-это портить себе эквити и стейтмент.
Это как испортить себе кредитную историю.
Если бы я был директор хедж-фонда, я бы такого трейдера не взял бы в команду.
Кстати, Мартин, Лесенка, да как угодно-это тоже зло.
А вот еще забавный момент. Все знают что такое «Усреднение», а когда подходишь к сути, то получается что это обычный «португальский Мартин» или «Лесенка» в одном лице.
Ибо равными частями, через например каждые 100 пунктов,5\10\20 раз, это не усреднение, а «Мартин обыкновенный».
А вот удвоение на сильных уровнях, до трех раз, максимум четырех, это и есть «Усреднение». Где цель не заработать, а именно выйти в ноль.
а если сможете понять, почему отношение размера тени свечи к ее телу является константой на любых таймфреймах, то сможете стать миллиардером))
GOLD,
посмотрите статистику движения цены
смотрел. И что я должен обнаружить? Рандом генератором там и не пахнет.
отношение размера тени свечи к ее телу является константой на любых таймфреймах
Ну, поймём. А дальше-то что? Торговать это всё равно невозможно — свеча понятна только когда уже закрылась. Свечи это вообще искусственное формирование — способ передать обобщённую информацию.
а где они сейчас?
а сейчас они в глубокой жопе)))
вам надо объяснять причину такого тренда?))
представьте, что вы родили ребенка, который не растет или того хуже — уменьшается… будете ли вы счастливы?.. нет конечно
так зачем вы няньчитесь с Газпромом?.. избавьтесь от этого государственного куска говна, сидящего на умирающем газе… он стареет и глупеет вместе с несменяемым руководством… такой процесс называется ДЕГРАДАЦИЯ
если у вас есть фальшивые акции Газпрома, вы деградируете вместе с ним))
Нет торговой системы? Никакая теория с «незнакомыми козлами» не поможет.
типичный смартлабовец — человек верующий и потому бедный… такой человек скорее будет играть на минутках, чтобы поймать все движения и нарубить иксов