Нужно менять отношение к кадрам. Ставка на «проверенные» кадры хороша, когда данные кадры ещё не успели зажраться и деградировать. Отрицательных примеров можно привести множество.
Оля «Hare»… (заяц)..., в России за 30 лет инфляция ниже 4% была всего 2 года. И это без СВО и тысяч санкций. Возможна инфляция в 4% в нынешних условиях? Возможна, но только кратковременно и перед смертью экономики РФ. Добился Центробанк инфляции в 4%. Не добился. Убил Цетробанк экономический рост? Убил.
У меня нет ответов, зачем Центробанк всё это сделал, за исключением тех, что в Центробанке в связи с их профнепригодностью ставят невыполнимые цели и не учитывают влияние ДКП на экономику в целом, а не только на инфляцию. Ну а по поводу компетентности, так в жизни всякое бывает. Поздний Ельцин разве был компетентным? То же самое можно сказать и про Байдена, и много про кого еще
Банальные оправдания Заботкина неудивительны. Удивительно то, что такой ограниченный человек как Заботкин, занимает высокую должность в ЦБ. Утопическая цель в 4% по инфляции, лишь подтверждает ограниченность Заботкина
ЦБ действительно опять опоздал и сейчас стоит перед сложным выбором. Снизить ставку более чем на 2% это риски ускорения инфляции и риски потери лица самого ЦБ. Снизить менее 3% это однозначная рецессия, риски лавинообразного процесса банкротств компаний и т.д.
Причин произошедшего несколько. Во-первых, величина ставки должна определяться коллегиально (ЦБ, правительство, банки, промышленники и т.д.). Сложно это организовать? Сложно, но, возможно и крайне необходимо.
Во-вторых, это кадровые ошибки, а именно, излишняя ставка на «проверенные кадры». А как говорил Иосиф Виссарионович: «Кадры решают всё». Многие «проверенные кадры» уже давно зажрались и как минимум потеряли связь с реальностью, а как максимум, деградировали. Вот и Набиуллина с Заботкиным, как мне кажется, потеряли связь с реальностью.