На сколько лет хватит Европе 225 миллиардов?

«Удержание инфляции около 4%».
Какие 4% могут быть при СВО и тысяче санкций? Где у этих идиотов нора? Они же так погубят Россию

Чем выше ставка, тем больше расходы компаний и государства на обслуживание долга. А чем они будут покрывать расходы? Правильно, повышением цен, налогов и т.д. Также, чем выше ставка, тем больше доходы по депозитам. И эти необоснованные доходы рано или поздно хлынут в экономику.
Этот гнойник лопнет, вопрос только времени.
Набиуллина и Заботкин это очередная кадровая ошибка

sasa sasa, написанное вами просто набор букв

Владимир Шарыпов, почему не будут нужны. Мы поставляем много нефти, а могли бы поставлять нефтепродукты имеющие большую добавленную стоимость

Извиняюсь, не в тему. Но у нас реальная проблема с атаками на НПЗ. Что с этим делать? Нужно строить больше малых НПЗ. Как это сделать? Нужно менять законодательство, чтобы было выгоднее поставлять нефтепродукты. В период таких ставок участие частных компаний в строительстве отпадает. А почему бы Газпрому, вместо коммерчески сомнительного проекта Сила Сибири 2, не начать строить малые НПЗ с участием Газпромнефти. Хотя нет, у них же другие проблемы: Зенит, СКА, небоскребы

Система, Самолёт, Кенин… Сколько компаний и людей убьет высокая ставка ЦБ?

Даже в сложившейся в России ситуации можно и нужно искать баланс:
— Можно было бы снизить ставку не на 1%, а на 2%. Тем самым компаниям и фондовому рынку дать «глоток воздуха и надежду», и не разгонять инфляцию.
— Можно и нужно было бы уволить пару-тройку уже десятилетиями неэффективных глав госмонополий. И дать экономике и фондовому рынку надежду.
— Можно и нужно было бы уволить Набиуллину и Заботкина, с их идиотским таргетом в 4%. Подскажите, кто верит в инфляцию в 4% до окончания СВО и до снятия тысяч санкций? Только на новости об их увольнении экономика бы получила надежду, а фондовый рынок значительный рост на ближайшие полгода, как минимум.
— Можно и обязательно нужно сохранять веру инвесторов в фондовый рынок. А не…

Добилась Набиуллина поставленной цели по инфляции в 4%? Нет.
Загнала Набиуллина экономику в рецессию? Да.
Загнала Набиуллина излишне жёсткой ДКП экономику России в ситуацию, когда быстро снижать ставку опасно для инфляции, а медленно снижать смертельно опасно для экономики? Да.
Реализованная ДКП принесла баланс в экономику? Нет. Ещё не всё негативные последствия излишне жёсткой ДКП реализовались.

Набиуллина и ее команда не справились и должны уйти.

Нужно менять отношение к кадрам. Ставка на «проверенные» кадры хороша, когда данные кадры ещё не успели зажраться и деградировать. Отрицательных примеров можно привести множество.

Виталий Б., у любого может быть собственное мнение по этому вопросу. Кроме смеха. Смеяться по данному вопросу это последняя глупость

John Smith, у любого может быть собственное мнение по этому вопросу. Кроме смеха. Смеяться по данному вопросу это последняя глупость

Оля «Hare»… (заяц)..., в России за 30 лет инфляция ниже 4% была всего 2 года. И это без СВО и тысяч санкций. Возможна инфляция в 4% в нынешних условиях? Возможна, но только кратковременно и перед смертью экономики РФ. Добился Центробанк инфляции в 4%. Не добился. Убил Цетробанк экономический рост? Убил.

У меня нет ответов, зачем Центробанк всё это сделал, за исключением тех, что в Центробанке в связи с их профнепригодностью ставят невыполнимые цели и не учитывают влияние ДКП на экономику в целом, а не только на инфляцию. Ну а по поводу компетентности, так в жизни всякое бывает. Поздний Ельцин разве был компетентным? То же самое можно сказать и про Байдена, и много про кого еще

Банальные оправдания Заботкина неудивительны. Удивительно то, что такой ограниченный человек как Заботкин, занимает высокую должность в ЦБ. Утопическая цель в 4% по инфляции, лишь подтверждает ограниченность Заботкина

Стецура Александр, нужно 3%. А ЦБ о России нужно думать, а не о своем лице)

ЦБ действительно опять опоздал и сейчас стоит перед сложным выбором. Снизить ставку более чем на 2% это риски ускорения инфляции и риски потери лица самого ЦБ. Снизить менее 3% это однозначная рецессия, риски лавинообразного процесса банкротств компаний и т.д.
Причин произошедшего несколько. Во-первых, величина ставки должна определяться коллегиально (ЦБ, правительство, банки, промышленники и т.д.). Сложно это организовать? Сложно, но, возможно и крайне необходимо.
Во-вторых, это кадровые ошибки, а именно, излишняя ставка на «проверенные кадры». А как говорил Иосиф Виссарионович: «Кадры решают всё». Многие «проверенные кадры» уже давно зажрались и как минимум потеряли связь с реальностью, а как максимум, деградировали. Вот и Набиуллина с Заботкиным, как мне кажется, потеряли связь с реальностью.

«Более активное смягчение ДКП может поколебать стабильность курса рубля на предстоящей неделе».
А недостаточно быстрое смягчение ДКП приведет к волне банкротств российских компаний, за которой посыпятся банки.

Статья откровенно слабая. Автор совсем не учитывает состояние российской экономики, тесную связь состояния бюджета с экспортными поступлениями и курсом рубля. Ну а фраза от 22 июля «эксперты «Финама» считают, что курс доллара как минимум до очередного заседания ЦБ РФ в пятницу 25 июля останется в прежнем торговом диапазоне 78-80 руб» это просто дилетантизм.

Синайский полуостров, я тоже так считаю. Экономику нужно срочно спасать. Набиуллина и Заботкин успешно проспали период необходимости снижения ставки. Заботкин так вообще неумный всадник апокалипсиса. Всадник апокалипсиса потому что инфляционный паникер, а неумный, потому что основные риски не в инфляции, а в рецессии экономики и в банкротствах компаний.
Кстати, в 2022 году снижали ставку шагами по 3%. Ситуация была другая, но, тем не менее

Миллиардер из Сибири, «индекс восприятия коррупции». Удивительно, как можно некоторым испражняться прямо в голову? Хотел бы специально для вас напомнить, что в Ираке были отравляющие вещества, а Россия вмешивалась в американские выборы

Заботкин заявил, что Центральный банк России в июле может рассмотреть снижение ключевой ставки более чем на 100 базисных пунктов, ЕСЛИ ДАННЫЕ ПОДТВЕРДЯТ ДВИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ К 4% В 2026 году.
Заметьте, во первых цель по инфляции в 4% для воюющей страны с десятком тысяч санкций это утопия. Во-вторых, в высказывании Заботкина нет ни одного слова про крайне тяжёлое состояние промышленности (строительной, автомобильной, металлургической и т.д.).
Заботкин как дятел-дегенерат продолжает толдычить одно и то же про свою утопическую цель по инфляции в 4%. Насколько узкое сознание у этого чиновника.
В третьих, Набиуллина призналась в том, что экономика охлаждается быстрее, чем они планировали. Ну надо же. Им почти все говорили ранее, что ставка слишком высока и ее нужно снижать. За такой «профессионализм» гнать их нужно обоих в шею