Дмитрий, не на сво, а на пандемии. Там какая-то хрупкость вроде была. Не припомню ситуацию.
Т.е. как именно управляют фондом, тоже имеет значение. Как там, статистика то, что подавляющее большинство управляющих, на дистанции в 10-20 лет, не обгоняют индекс.
Т.е. можно конечно. Но наверное, не сильно круче будет. А человеческий фактор на рубеже 10-20 лет может сыграть. Кто-то на пенсию уйдёт, атмосфера в коллективе поменяется и управляющий фонд накренится например. Хорошо если не хуже индекса. Вот такие взгляды.
По вашим наблюдениям, какова разница меж лучшими БПИФ на акции и индексом? Я так думаю, наверняка вы смотрели и владеете цифрами. И наверняка есть уже лет на 10 информация.
Тут главное, чтоб БПИФ не менялись каждые года 3. Помню смотрел в финаме, там очень бодро сливали. А рекламили всегда тех, кто меньше года и ух какой результат классный у него.
Дмитрий, благодарю Дмитрий. Обогнать индекс это почётно. Если такое удаётся, тогда можно только порадоваться. Да вы правы, не погружаюсь в отчёты. Олега Клоченка послушал в своё время, о его опыте, о том какая большая разница порой меж фактом и отчётом.
Или например, как в отчётах могу показать одно и имеют юридическое такое право. Но это будет искажением. Такое заметит далеко не каждый.
Поэтому, из акций, я так же избрал как оптимальное это индекс собирать. Типа вместо 1000 слов. БПИФ чем не нравится, случай на пандемии был, кажется ПИФ от финикс посыпался. При том, пиф был на офз, на супернадёжные бумаги. Просто они с рисками что-то проглядели.
Вот тогда многие сказали — мыж вам говорили, ненужна эта прокладка, она увеличивает риск. Ещё одно звено, где что-то может пойти не так.
Не критично если на пару лет. Другое дело, если парковать капитал условно «на пенсию» и десятилетия.
Дмитрий, если 238 например рассматривать с 100% цены, то конечно да. Это грустно.
Если за точку отсчёта брать сейчас. Принимая решение «куда дальше». То офз дальние фиксы. Как будто интересны. 13% купон и потенциал расти телу по 20%+ в год в ближайшие неск лет. Т.е. по 33% (вероятностно)
Я слышал такое же мнение тех кто в недвиге сидел. Удивительно, но некоторые с недвиги на офз перепрыгнули.
Акции тож могут неплохо. Но я не хочу больше их в прежних объёмах.
В целом, мне сложнее стало понимать что делать.
Но как будто если нет идей, то я за макс надёжность и потенциально высокий %.
Ситуации с корпдолгом на 3-5 лет почему не нравятся? Условно это как раз то время, когда сложности могут рассосаться. И мы остаёмся с кешем и с низким %. Акции в космосе. ОФЗ выросли и снова дают 8-9%
Т.е. я с текущей точки рассматриваю ОФЗ. И как будто она вероятностно лучше чем в среднем на истории. Так же как мнение тех, кто говорит что акции сейчас покупать вероятностно выгоднее. Так то так, но хочется мне более понятного дохода.
Дмитрий, тут странное) вы говорите на дистанции не способны обогнать. Тогда как вклады это 7-8% в норме. О какой дистанции речь? 2-3 недавних года? Ну пройдёт период высоких ставок. Дальше что? Все эти короткие облиги и вклады схлопнутся. 13% в ОФЗ до 2040 останется.
Такая доходность сравнима с рынком акций. Как раз на дистанции.
Дмитрий,
Тут как бы да, испариться может что угодно
И недвига может быть не очень удачной. Да и акции с облигациями, вообще фонда это риск. Но тут либо ты хочешь денег и зарабатываешь. Либо всю жизнь очкуешь) Третьего не дано
Дмитрий, так в том и дело, что всех в управление не возьмут, из 100 работников, в 45 одного сделают начальником, остальные так и продолжат батрачить. Поэтому не совсем корректно приводить в пример меньшинство и говорить мол у всех так будет