Дмитрий, посидел, постоял, посидел и так много раз за день :)
Что-то вроде разминки.

Стол у меня опускаются и поднимается секунд за 20…
За день раз 5 туда-сюда в среднем.

Дмитрий, а вы посвящены в цели? А ну да нет ни каких тайных обществ и Эпштейн это вымысел галлюцинации, какой же вы наивный, больше непешите нет желания осуждать глупость зомбоящеров.

Дмитрий, увлекся иксами на непопулярных акциях.
Со всяким бывает.

Дмитрий, А еще они рапартуют об 35 млн брокерских счетов и трилионах на вкладах, а по факту менее процента имеет 90 процентов и вкладов и денег на счетах. Аликперов физик, ну наверное вот видимо таких физиков и считают. Ну самим подумайте более милииона свободных денег какой у нас процент население имеет ( без пенсов) да я отвечу, ну наверное менее 10 процентов, и сколько понесут ее на падающую моську, дающую менее депозита? Да еще и двинут гавно втб млн на 100, нефига себе, я бы лям во всякие шлаки не положил, ну Сбер там еще ладно. А уж всякие там русагро или без дивидендные фишки, да хомяк о них и знать то не должен, а то прям представляю толпу истеричных дебилов с более 10мультов депо гоняющих шлаки. Ну не верю я извините.

Дмитрий, 

Стата взята с моэкса.

Дмитрий, это всё спектакль, торг, Зеля вынужден давать большие взятки еврочиновникам, и давление — это всего лишь торг о размере отката, вы слишком наивно смотрите на мир и его устройство, и Путин и зеля получают инструкции в одном месте. Именно поэтому Зелю сделали президентом, потому что, знали, что Путин и Зеленский никогда не пересекутся, один раз была встреча в Европе, Путину на стол тогда говно положили, после этого он с Европой перестал вести диалог и 6 метровый стол это тоже следствие той гадости.

Дмитрий, ну, желаю роста вашему портфелю тогда. (не сарказм). 

Дмитрий, если бы это было первый раз.
29 апреля докупает по рейтингу 4 и с таргетом 5,500 -
через несколько дней все закрывает.
Мозговые шторма выводят из себя?

«Мы говорим не «штормы», а «шторма» —
Слова выходят коротки и смачны:
«Ветра» — не «ветры» — сводят нас с ума,
Из палуб выкорчевывая мачты.»

Дмитрий, как скажите! в фундаментале я плох. тут это нет смысла скрывать. 

мне только интересно, сколько инвесторов успешно заинвестировали в этот многообещающий актив, операясь только на фундаментал, а не на график. 

Дмитрий, знаю. Бабушка говорила.

Дмитрий, чем вас так удивляют возможные цифры 38?

фантазируем: втб одобряет 25 рублей на акцию. ???

досточность капитала страдает. привет допка опять. 

уже плавали, знаем, вот тебе и 38 рублей по итогу.

Дмитрий, Вы, наверное, имеете в виду Газпром, который так грубо кинул акционеров?
Или Северсталь, которая до войны платила шикарные дивиденды, а теперь полный ноль и стоимость акций сложилась почти в три раза.
Чтобы в стране были компании, способные платить дивиденды, экономика должна развиваться, а у нас рецессия.
Пока не закончится война — от акций надо держаться подальше.

Дмитрий, ну да. И еще чистить море в Туапсе, и помогать жителям Чебоксар и Перми, а сегодня и Рязани.
А зачем мне эти новые земли? Меня как гражданина этой страны, много лет честно и много платившего налоги в бюджет, никто не спросил, а хочу ли я захватывать чужие земли такой дорогой ценой.
Хочу ли я, чтобы мои близкие вышли на пенсию на 5 лет позже, имея не очень хорошее здоровье?
Нравится ли мне отмена социальных льгот предпенсионерам в Москве в связи с нехваткой бюджета?
И если пятый год мы далеко не продвинулись в деле освобождения — то закрадывается мысль, а может эти люди и не хотят, чтобы их освобождали?
А может быть, лучше построить наконец нормальные дороги в Адыгее? И наконец провести нормальный интернет на Камчатке? И дать газ в СНТ в 50 км от Москвы?

Дмитрий, то есть коренному населению страны повысили пенсионный возраст, чтобы планово обеспечить пенсию жителям новых территорий???
Это точно забота о нас?

Дмитрий, откуда вы знаете, что там есть, а чего нет в ожиданиях, реальность — ваше все.

Логика позволяет анализировать причинно-следственные связи, и в лучшем проявлении создавать предсказательную силу (ожидания) по дальнейшему развитию ситуации.

Если во всех странах конструкция «Личного фонда» используется для законной оптимизации налога на наследство (доступная, правда, только для правящей элиты с помощью ограничений), то неожиданное внедрение такой же конструкции в наше законодательство, разумно предполагать, будет связанно с теми же последствиями, тем более внедрили её явно не представители пролетариев, а тот же правящий класс. И туда же внедрил ограничения, уже открывающие доступ только для богатых.  

Нет, мля — это отлитая в законе рентабельность! Ерничество — это вообще-то вариант моделирования на основе ваших инфантильных «аналитических» предположений об абсурдных целях ограничений «Личного фонда». Но главное — ваша «аналитика» бесполезна, она ничего не дает в текущей ситуации, ни способна предположить вариант дальнейшего развития, просто чукотская песня — о чем вижу (книгу), о том пою (фигу).
Впечатление, что столь усердное муссирование бредовой идеи про рентабельность — попытка замять непопулярную в каких-то кругах тему, «не раскачивать лодку».

А так-то, цыплят по осени считают. Хотя повторюсь, был бы очень рад, если бы алармистские прогнозы не случились (критическая масса не позволила бы провернуть подобное), так как цель — не быть правым, а быть готовым к подобным сюрпризам.
Л-логика

Дмитрий, чтобы не быть банальным алармистом, теперь буду опираться на вашу «аналитику»: «Личный фонд» специально создали, чтобы легче было прятать имущество при разводе, а минимальный порог установили 100 млн., потому что законодатель рассчитал вася-пупкину рентабельность, и решил, что если сделает меньше, то вася-пупкин, по житейской нерасчетливости (глупости), попадет на бабки, а другие, глядя на его опыт, не воспользуются для сокрытия имущества таким замечательным инструментом. Это факт, не домыслы! зуб даю, можете рассказывать эту «аналитику» другим.

Дмитрий, адекватные люди может и учитывают, но наивно думать, что законодатель за вас позаботился о вашей рентабельности и заложил в закон порог, чтобы вы, потратившись на управляющих, сдуру не получили убытки.
У законодателя, очевидно, другая цель, чем думать о вашей рентабельности, тем более ваши издержки — его доходы.

А насчет алармистких фантазий — от осинки не родятся апельсинки, и если в первом акте висит ружье, в последнем — оно выстрелит. Хотя, кончено, хотелось бы, чтобы этого не случилось.

Дмитрий, вы понимаете написанное?
Какие издержки оформления, какая доходность активов, при чем здесь нерентабельно?

Налог 40% на все ваше имущество.

Цель взять налог с 98% населения, не тронув правящий класс, и все это по Закону.

Дмитрий, нет, уже много позже после того — как минимум ещ 80..90-е годы 20 века
недолго искал какой-нибудь пруф cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-istoscheniya-mirovyh-zapasov-nefti/viewer
это, правда, статья 2008 года, но..

Дмитрий, да иди куда шёл. Тёзка блин. Ты не знаешь, что такое интеллект. И путаешь его вечно. Ты никому не нужен. Кроме психолога. Я вообще не тебе всё это писал. А тому, кто прочитает. Кто ты такой, существо с жалкой самооценкой, который требует обращения на вы в интернете? Смешной человек, требующий уважения. Аноним какой-то. Существо из интернета.