Игорь, Набиуллина на своих пресс-конференциях достаточно подробно на эти вопросы отвечает. Рекомендую смотреть по мере выхода. Дешёвые свои вызывают инфляцию потому что они тут же идут на потребление, а производство товаров увеличивается очень медленно. За притоком же дешёвых иностранных сразу же приходят и иностранные товары, покупаемые за притекшую иностранную валюту, поэтому и инфляции не возникает. Насчёт версий Соловьёва по этому поводу — это всё выпуск пара на потеху толпы, и к экономике не имеет отношения.

как вы мультицитирование здесь делаете

Игорь, 

Как банк с 7 плечом работает не понимаю

Всё просто, как 3 рубля. Сколько у банка кредитов? Мы только что считали. 17,5+27,7=45,2 трлн. Сколько капитала? 7 трлн. Таким образом, имея своих денег 7 трлн, он может, привлекая 27,6+13,1=40,7 трлн депозитов, выдать 45,2 трлн. кредитов. Это и есть «плечо».

А зачем нам равняться со внешними

Не надо равняться с внешними. И надо строить. Но есть законы физики. И в условиях отсутствия массового притока дешёвых денег извне, нормальный уровень инфляции удастся удерживать только в условиях высоких ставок. Если их снизить, рубль будет быстро обесцениваться, потому что будут брать слишком много кредитов, не порождая этим производства товаров и услуг.

от чего так сложно будет сделать скажем 3% реальную ставку

Игорь, все упоминаемые показатели есть в отчётности. Ну вот берём отчёты РПБУ за 6 и 12 месяцев — что видим: 16,8+24,3 против 17,5+27,7 кредиты. Где снижение? Именно снижения не жду вообще. Может на месте будет какое-то время стоять — это тоже нормально. Резервы — это, по сути, неплатежи. Просроченная задолженность была 2%, стала 2,2%. Рост незначительный. Следовательно, и прибыли много не съест. Просрочки выше 3% не жду вообще, так как качество портфеля лучшее в секторе. Именно в этом одна из самых сильных сторон Сбербанка — самые качественные заёмщики. Потому что к другим идут те, кому Сбер не дал.

Насчёт прикидок про капитал сдать под процент — это чисто умозрительная конструкция, понятное дело. Это просто для наглядной оценки маржинальности. Банк же, в реальности, работает с 7-м плечом. Но и расходы на администрирование все денежных потоков, понятное дело, огромные. И налог ещё 25 %. Потому и прибыль не 3,5 трлн, а всего лишь 1,6.

Ставку снижать (существенно) не будут по одной причине. Разорвались финансовые контура. В самом начале 00-х ставка тоже была 20. Потом к нам хлынул поток бабла с запада и выровнял доходности со внешним контуром. Сейчас эти контура разорваны или полностью, или существуют слабые перетоки через посредничество дружественных стран. Поэтому и ставки будут близки к тому состоянию, которые были в начале 00-х. Просто потому что нет столько лишних денег внутри страны. И не будет теперь очень долго. Скорее теперь на западе ставки поднимут, чем у нас снизят. Так что это всё очень надолго. Я не говорю, что будет всегда 20. Но ниже 13 не жду ни при каких условиях раньше чем через 10 лет. Разве что что-нибудь спекулятивно на полгода замутят, как они любят. Чтобы скинуть на хаях самим и потом опять поднять. Экономика это совершенно спокойно переварит. Так как реальная ставка будет процентов 7 (за вычетом инфляции). Ставка, скажем, 14. Инфляция 7. Реальную ставку 7% экономика совершенно спокойно переварит, даже быстрее крутиться будет.