Прикольно же получается: для того, что бы санкции против России оказались эффективны (отказ от Российских энергоносителей), нужно снять санкции с Ирана.

Который, на секундочку, ни на йоту не изменил своей политики (во внешней — поддержка Хезбаллы, Хуситов и Асада).
Уверен, как только Иран (если санкции снимут) закупится «айфонами» (собирательное понятие), они доделают свою «ядрену бонбу» («а по другому в этом месте не прожить» ©).  
Израиль в этом тоже уверен.

«Никогда не было и вот опять» («Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент») ©.
Интересно, такие рывки стали нормой? Впрочем, для нынешнего было много причин (равно как и для прошлогоднего). Во-первых – неоправданно завышенная цена. Начиная от 65 (за Brent)… Ну ладно, это бизнес «больших парней» (я о фондовом рынке), их дела. Хотя ряд инсайдеров настоятельно готовили рынок и к 80 (с какого лешего?). Но назову, как минимум, пару причин для «манифестации» (кроме тем о фьючерсах). Первая – увеличение слухов о исчерпании соглашения ОПЕК. Вполне возможно, что кому-то «большому» выгодно его продлить. Теперь, особливо при падении ниже «пороговых» 62, актуальность соглашения может вернуться. Итак – брокеры, приближенные, например, к Саудитам. Серьезные ребята. Далее. О еще более серьезных. 60 за баррель и ниже (считай – 50 WTI Light Sweet) уже проблема для «сланцевиков». Особенно – для мелких, получавших финансирование под иную рентабельность. Напомню – при том, что количество вышек стабильно довольно давно. Включая вчерашние, так то «бычьи» данные. Да, да, я знаю про «проблемы с логистикой», но давайте не будем их абсолютизировать. В конце концов эмбарго Ирана (ужесточающееся) и «Венесуэльский тупик» (+ забастовки и падение добычи в Норвегии, «Хафтар у ворот» в Ливии, африканские партизаны и т.п.) ничуть не менее значимые факторы. Как и причины для стагнации добычи в РФ, между прочим (привет санкциям). И тут, возвращаясь к «американским партнерам», резонно предположить сигнал: а) Трампу: «хватит» (о торговых войнах). Типа, аналитики будут подавать падение нефти в корреляции со стоимостью меди, как опасения перед «замедлением мировой экономики». б) ФРС – снижайте ка ставочку, облегчайте жизнь нашим парням «на Баккене». Ну и вообще: ставку снижайте, короче, да? А попутная высадка мелких «бычков по нефти» — приятный бонус. Потом вынесут шортистов (опять – мелких). Работа такая. Да, поплохеет «зеленой энергетике», лучше станет импортерам – Индии, Китаю, иным. Типа: «фигня эти войны между Трампом и Поднебесной, как и войны Трампа с Ираном (Венесуэлой) смотрите, «жизнь то налаживается». Итожу, падение стоимости нефти оказалось более чем уместным. А, есть еще один «сигнальчик»: возможность беспрецедентной встречи по Ближнему Востоку (и по нефти, ессно, тоже) в Иерусалиме между Трампом и Путиным (как только иудеи разберутся со своим начальством). Последнее – отдельная и более чем значимая тема, если она подойдет к реализации. Но она есть.
Словом, лично я «магедона» не чувствую. Более того, для РФ ситуация складывается куда как лучше, нежели в начале года, когда «цена на нефть в 60 за баррель может стать приятным сюрпризом» (тогда еще были сомнения в том, что Трамп додавит ФРС и отобьется от Мюллера). Хотя еще в декабре считал «Нефть к 60 (+) вернется». Впрочем, рост отечественной фонды тому подтверждение (хотя и тут есть сомнения в его «органичности» в пользу искусственной накачки целого ряда позиций).  Т.е. мы дотянули до ожидаемого оптимистичного сценария:  «Почему я и сейчас не ухожу в кэш (даже «зеленый»)». Экономико-психологическое обоснование. И не только. 09 апреля 2018, 08:42)  "… Для Трампа, как бизнесмена, основным противником был и останется Китай. И ослабление его, так или иначе, но будет основной задачей…. В рамках этой парадигмы Трампу нужно выйти на прямые и откровенные переговоры с Путиным. И – «купить» его. Но четкого плана, как провернуть сделку, у Трампа нет. В т.ч. по причине слабости собственных позиций в США. … Вполне вероятна благоприятная для России динамика во всех знаковых  «точках предъяв». С «отравлениями», с Сирией, с Украиной. … На Украине, если кто забыл, в 2019г – выборы. С непредсказуемым исходом. А до того – с невозможным ни для кого общением".
Теперь же надеюсь перенести очередную «годину злую» (сколько дней она продлится – не знаю) в продаже «Полюса» (опять набранного) с «Полиметаллом» (как не проданным, так и откупленным, если звезды сойдутся).

По поводу протестов в Иране. См., хотя бы это: новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%91%D0%B6%D1%8C-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/ (неплохая подборка)
Не рекомендовал бы никому торопиться с выводами. Ни либералам, ни почвенникам. В сухом остатке там одно – расшатывание власти. А если присмотреться, то это и сугубо внутриполитические разборки между политическими кланами, и активизация националистов (по местам компактного проживания) и, традиционно, чисто «молодежный» или «пустокастрюльный» протест. Где, с одной стороны, «хватит кормить Дамаск» (Хизболлу и пр.), а, с другой, портреты Сулеймани. Как и апелляции к Ахмадинежаду. Иран – сложное государство, с таким же как мы «постимперским синдромом», многонациональностью, догматом идеологии, трактуемой и исходя из политической конъюнктуры.

Да. цены на нефть, естественно, должны подрасти. Но – не на много.   

«Пара слов о прогнозе экономической ситуации» (какбэ «для себя», как консервативного инвестора).
В начале – о ее основе, т.е. нефти.

Перечислю несколько факторов. Сегодняшняя, относительно низкая, цена нефти давит не только на перспективы условного «шельфа» и иные дорогостоящие способы добычи, но и (об этом иногда забывают) – на «альтернативных производителей электроэнергии». Продолжая сохранять их в этой, слегка экзотичной, нише «альтернативщиков».

Далее, более традиционно. Не секрет, что во многом либо свернуты, либо резко сокращены инвестиции в разведку, инфраструктуру, а добыча нефти идет, в основном, в высокомаржинальном сегменте. Он конечен.

Хотя, с другой стороны, параллельно с исчерпанием запасов «легкой» (по извлекаемости) нефти продолжается гонка по снижению себестоимости ее добычи (за счет развития технологий). См. тот же феномен «сланца» (в данном случае – понятие обобщенное). Но «сланец», по мнению специалистов, все таки (по совокупности признаков) более американская история. По перспективам Аргентины (иных аналогичных «Пермианам» площадок) – посмотрим.

Тезис, что «мысль материальна», скажем так – «дискутабелен». А вот печатное слово, даже виртуальное  — отнюдь.
Итак,  – более 3% по нефти в гору… См. http://smart-lab.ru/blog/347903.php, Нефть (динамика в цене) и землетрясение в Оклахоме..

А ведь ПОКА к реальному ценообразованию, прочим капексам и запасам сие не имеет НИКАКОГО (кроме медийного) отношения.  
Так, риски не большие, нежели, к примеру, гражданская война в Венесуэле. Или (ИМХО, причем в лучшем случае) чисто ритуальное соглашение на сентябрьской встрече в Алжире…