FZF,

Дивиденды это не про деньги. 😁

Андрей, давайте не фантазировать, а реально смотреть на вещи.

В каком регионе средняя зарплата после вычета НДФЛ 200?

Если здоровый мужчина получает в 4 раза меньше чем средний размер оплаты труда в регионе где он живет, то ему надо либо сменить работу, либо найти подработку, обязанность содержать ребёнка она не только после развода появляется. Если мужчина не хочет зарабатывать больше, чтобы хватало ему и ребёнку/детям, ему лень и т.п., то тогда через год по решению суда его просто должны лишать родительских прав и мать будет получать положенную сумму от государства.

Все. Семья, это должно быть только про совместное рождение и воспитание детей, а не про то как устроится за чужой счёт и это касается и женщин и мужчин.

Андрей, согласятся без проблем, но просто не выполнят его и всего делов. Это мужское слово что-то значит, а женское слово даже понятия такого нет. 

Судебный корпус женщины на 80%, опека на 100% и семейное законодательство в пользу женщин написано, так что мужчину там продернут без каких либо проблем. Даже если у него ресурс. Что мы и видим на примере разводов сыновей губернаторов и разных олигархов. Ими подтираются. А уж обычным…

надо бы различать брак и супружество и все станет чотко 
брак это про деньги 
супружество это про любовь 

Ольга НеБузова, расписал свой взгляд на эту тему, присоединяйтесь, буду рад выслушать аргументы если не прав

Олег Каширин, расписал свой взгляд на эту тему, присоединяйтесь, буду рад выслушать аргументы

tashik, расписал свой взгляд на эту тему, присоединяйтесь, буду рад выслушать аргументы

FZF, Зацепила ваша тема — написал свой взгляд, свой пост, в продолжение. Подключайтесь)

ruswind, На деле у меня нет знакомых с детьми не вступившие в брак. И вероятно женщины именно по этому(после вступления в брак) соглашаются заводить детей, и это логично с их стороны. Это я про хороших и вероятно не глупых женщин, не про дур и залетных(от этих и детей не надо вырастут такие же дуры).
Согласен позиция в беременности более слабая — поэтому они и вступают в брак.

«Мужчина, который заботится о своем капитале, впринципе, и сам имеет пространство для торга.»
Пространство то имеет, но и женщина тем более хорошая имеет выбор из других мужчин..

Балванов которые переписывают доли на жену — жизнь только научит, ослабляя свою позицию и укрепляя позицию женщины это мазохизм)))

Я за сохранения статуса кво, Мое предложение — кто на сколько себя оценивает тот на столько и спрашивает -здесь я согласен. Но в данном случае надо рассматривать вопрос более комплексно, не только в финансовой плоскости.

Андрей, с такой логикой дети будут, но вы не пойдете на ненужные уступки. Смысл в том, что женщины тоже хотят детей и им невыгодно рожать от хер пойми кого. Поэтому в игре, которую они ведут у них изначально более слабая позиция. Мужчина, который заботится о своем капитале, впринципе, и сам имеет пространство для торга. Но так как боятся «остаться без детей», то жещины и выжимают все до последней копейки. Я знаю болванов, которые доли в своей добрачной квартире перерисывали на жену, потому что «ей же нужны гарантии». Гарантии чего? Что у нее на халяву будет угол, когда подаст на развод, потому что «уделял мало внимания»? Ну играйте в это дальше, чо. Иначе же вам никто не родит)))

тезис автора «Российское законодательство по умолчанию предусматривает значительное ущемление прав мужчины при разводе. „  — правильный 
но использование брачного контракта не спасет — ибо достаточно сообщить что он нарушает права детей и тп и они что то не дополучат ( через руки матери конечно)  его признают не дейсвительным через суд

судебная система в принципе 99% подобных дел отрабатывает по принципу — “вторая сторона мужина? » — виновен

ruswind, с такой логико мужчина останется без детей просто. А в современном мире легкой жизни и разврата многие женщины тоже просто не будут искать и рожать — посмотрите на Европпу и ЮКорею.
Поэтому те кто хотят детей найдут себе тех кто хочет детей. Остальные остануться с деньгами у гроба но одни, и для чего там деньги…

Олег Каширин, я говорю о ситуации на примере: Средняя зп = 200. — 25% = 50 тр. (Обязан платить)
ЗП мужчины = 50 тр.
Закон семейного права не должен быть смертельным для какой то категории граждан!
Понятно что это идеальный пример, но и на проживание минимум нужно купить макрон и заплатить за к\у и т.д. А государству платить за чужие ошибки — равносильно поднятию налогов(вопрос еще для кого).

т е не разумное предложение на мой взгляд, но спасибо что без пустой критики и с предложением

FZF, тут получается вопрос кто этот план писал? и судя по ининциативе описаной в этом посте это как раз мужчина.
Напишу пост по всему этому поводу, чуть позже. Сложная тема с многими ньансами

FZF, 20 лет в браке, но с пунктом 3 пинками полетел бы суженый-ряженый. Хороших мужчин тоже немало на одну нормальную женщину )) Если кроме шуток: детей бы не отдала и вовсе не потому, что подразумеваю развод. Развод бывает довольно непредсказуемым делом, как и вообще отношения и то, как они сложатся, когда гормон играть помаленьку перестанет. Мужчина же подразумевает развод, когда все эти бумажки со мной желает подписать? Или что он подразумевает? Ну ок, его право уважаю. Недвига, деньги и прочая собственность — фиг бы с нею, заберет — заработаю, голова-руки есть. Но дети со мной. Думаю, не я одна такая.

Carlson, а как по договору трах… ся если один из супругов разваливается либо от старости или болезни?) и что будет за неисполнение таких обязательств?

Андрей, Получается, что они в своих планах заранее подразумевают развод.

Хорошие женщины на 3 пункт не согласяться.

Андрей, можно и нужно, если мужчина зарабатывает меньше и не хочет платить 25% от средней зарплаты по региону на своего ребёнка, тогда наприпер через полгода или год по решению суда он лишается родительских прав навсегда, а положенную сумму на содержание ребёнка женщине будет платить государство.

Вот так должно быть.

За неуплату алиментов нельзя вешать статью, как сейчас, за это нужно лишать родительских прав.

Олег Каширин,
«С какого?! Алименты нужно считать не от дохода мужчины, а от средней зарплаты в регионе!!!»

А если мужчина зарабатывал меньше средней по региону? Тогда это ущемляет его право на выживание самого себя, так низя