FZF, FZF, Примеры этой ежедневной пропаганды сможешь привести? Я не вижу лично пропаганды. Ты наверное ее специально выискиваешь)

Это какая-то метафизика, гегелянство и кантианство!

Интересные мысли, спасибо.

«Кто свободен — Богу угоден» ©

Нет у вас никакой свободы, гуманоиды. Ваш разум создан рептилоидами, и наполнен постоянным страхом… Вы все на очень коротком поводке.

-=КОТ=-, есть ты обладаешь властью, у тебя отсутствует свобода)

Предположим, что это так: Свобода это способность изменять мир.

Способность и возможность не одно и то же. Нигде, ни в какие времена отдельный индивид не имел возможности изменить мир. 

У нас есть одна способность: изменить себя. Но это значительно сложнее, чем изменять мир.

FZF, если вопрос по вами предоставленной статье это оскорбление, то я не знаю

Юра Папироскин, нет, абсолютная свобода существует — это возможность уничтожить тех, кто пытается тебя в ней ограничить… © SNK

doitagain, Переходите на личные оскорбления? Ибо аргументов у вас больше нет.

Самый свободный человек это бомж ©Задорнов
Бессмысленно рассматривать свободу без обратной стороны медали в виде обязательств.

FZF, у вас отключается часть мозга как в статье?

когда человек использует для принятия решения общение с советником, у него отключается область мозга, которая отвечает за принятие решений

doitagain, Если у вас понимание управления это когда бьют палкой и что-то заставляют делать, то вы всегда будете управляемым.
Миллионы курильщиков думают, что «это их выбор»
Статья уже немного устарела, но сгодиться для общего развития
Технологии в управлении людьми
dzen.ru/a/X8oyNHAthFoTfsL9?share_to=link

-=КОТ=-, больше всего мир изменили ученые за последние 150 лет. Властители просто им не мешали.

FZF, Ваш конкурент даст мне чуть больше денег, и вы сняты с пробега. Мошенники, пропаганда для идиотов, не на что не влияют.

Напоминает одного бурсака, который попал в яму, откуда  можно было выбраться с помощью верёвки, и начал философствовать: «Верёвка — вервие простое». В бурсе его так научили схоластике.
Физики говорят: любое понятие имеет физический смысл, когда есть способ его количественного измерения. Если нет — раздолье шарлатанам.

Например, шарлатан Гегель «определил»: «Свобода — осознанная необходимость». Не пришей, не пристегни. Оценку Гегеля найдёте в книге «Открытое общество и его враги» Карла Поппера.
У либералов более прагматический подход. Не какая нибудь свобода вообще, а свобода, предоставляемая человеку обществом, — это количество возможностей, предоставляемых обществом. Количество вариантов выбора.

Если о власти более конкретно...
Демократия — власть многих богачей в стране, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в стране, живущей сельхозом и природными ресурсами.
Кто более свободен, первобытный троглодит под властью одного вождя (как шимпанзе в стаде) или современный гражданин под гнётом многоэтажной иерархии государства?

-=КОТ=-, Сколько в истории правителей умерли не своей смертью? Хочешь попробовать?

Мне думается такими размышлениями занимаются СВОБОДНЫЕ от бытовых и жизненных дел люди.
А вообще, свобода у всех своя…

FZF, ты угараешь.)))