Блог им. FZF
Для инвестора с достаточно большим капиталом существует опасность значительных финансовых потерь в результате развода. Кто-то уже связан семейными обязательствами, а кто-то советует вообще избегать брачных отношений. Сколько бы у вас не было денег, отказ от продолжения себя в потомках это судьба эволюционного неудачника. Дальнейшая информация для тех, кто собирается вступить на скользкий путь семейных отношений.
Российское законодательство по умолчанию предусматривает значительное ущемление прав мужчины при разводе. Но это можно (и нужно) изменить в свою сторону. Для это существует брачный договор.
Брачный договор (брачный контракт) — это соглашение между супругами, которое определяет имущественные права и обязанности в браке и после его расторжения.
Всё, что нужно сделать, это:
1. заключить брачный договор
2. прописать в договоре схему раздела имущества в случае развода
3. закрепить в договоре, что в случае развода дети остаются с отцом.
Если ваша подруга по сексу против таких условий, то гоните ее пинками куда подальше и ищите другую. Хороших женщин на свете много.
Семья для мужчины это нынче роскошь и пассив. Типа дорогущей тачки.
Хотя если у тебя ни чего нет и ты лодырь и бездарь, то баба может стать активом. Но бабы с такими не особо дружат нынче.
Так что некуда деваться нормальному мужику. Всё равно загонят под каблук и обуют в конце.
Сел на него и включается функция стелс, невидимка но только для женщин)
Верно, хорошего всегда мало… почти. А уж что говорить о девушках.
Сейчас нет-нет да поднимается тема роботов. Нынче конечно они ворон пугать годятся. Но есть мнение, что после 2030, может круто прокачаться сфера. Все буквально, сейчас занимаются роботами. Кожами для них. Ум уже в порядке у ИИ для диалогов, помощи.
Старшие поколения конечно вряд ли оценят такое… но кто знает, если технология будет хороша. А как показывает опыт — там где внимание большого числа людей, там реально происходит чудо. Тот же авто, стал просто шедевром удобства, эффективности..
Но ведь робот по своей сути, большинству куда полезнее будет. Речь даже не о секс куклах, а о многих функциях быта. Уже не так страшно за свою старость.
А брачником оба сутяжника могут подте....
И будет всё по ГК
Не нравится, но женись…
То есть, вы считаете, что любой договор не имеет силы?
И эта мыль/речь как на автомате, как заевшая пластинка в головах у них. Даже не думают.
мечтатель
у нас 2/3 cудей женщины, угадайте в чью пользу будет решение суда!
Если дети для вас инструмент манипулирования и вытягивания ресурсов, то нищета в третьем поколении вам обеспечена.
А кроме жлоба, ещё есть много других слов. И надо со всем ими бороться?) Претензии, претензии, претензии… почему на 1 претензию мужчины, 10 женских? Потому что ощущают, что имеют вес и право.
Поэтому индустрия спешно крутит гайки жено-роботам) и искусственным маткам. Понимая что этот план Б скорее всего уже неизбежен)
Я не шучу, если не знали, можете глянуть для удивления.
И то что мужик строил десятилетиями неожиданно делится на половину. Если женщины так безкорыстны пусть выходят замуж за алкошню лентяев жуликов с голой жопой. Финансово тащат весь этот груз на себе десятилетиями. А потом разводятся поделив все напополам.
И что будет чувствовать женщина впахивающая на трех работах всю жизнь. И по воле случая поделив все попалам. Как минимум там будут убийства.
На берегу все нужно сразу определять кто что при разводе получит. Сейчас этого нет. Мужика просто финансово уничтожат.
Как вывод сейчас мужчине вообще не вариант официально оформлять отношения. По факту это гражданский договор на отчуждение половины имущества.
Напомню, жадность — это охота до ЧУЖИХ денег. Мужчины же сберегают свои кровные. Не ЧУЖИЕ! А это уже не жадность, а бережливость. А вот женщины, как раз таки, и жадные! Ведь их интересуют чужие, мужские, деньги.
Брачный договор полная хрень и поменьше даже жене рассказывайте про свои заработки и активы, меньше знает — спокойней спит.
Лучше просто не идти в ЗАГС и не подписывать там невыгодный для вас договор.
Или Автор что-то нарыл в законодательстве/юриспруденции или полный профан.
А так брачный договор вещь обязательная, но там можно прописать только дележ имущества, причем этот дележ он должен не противоречить семейному законодательству.
Защита же от потери инвестиций одна — материальные вложения со стороны женщины должны быть не меньше, а больше чем материальные вложения мужчины. Иначе ей развод тупо становится выгоден. Т.к. при разводе она получает детей (не нужно тут иллюзий, детей суд оставит с ней в 96% случаев), хату с большой вероятностью (мужчину оттуда она выживет либо посадит, ничего не сделает с детской-то долей в ней), алименты. Если клиент трейдер, то еще и серия сюрпризов будет (в связи с особенностью подсчета дохода судом).
Так что этот брачный она через суд в одно место затолкнет на деле. Хотя с ним, конечно, веселее.
И проходят три основных этапа эволюционно — зачать от крутого самца и привязать его на 3 года пока вырастет ребенок, далее включается биологический механизм ненависти к нему и поиск следующего (для разнообразия генов в популяции).
Так что все временно. И нужны сложные искусственные построения чтобы конструкция держалась. Причем непонятно кому эти конструкции нужны. Женщинам не нужны, у них отлично все — 2-3 итерации пройти с разводами, отжать что надо и жизнь удалась. Своя история успеха у них.
P.s. отдавать целиком квартиру надо детям, а не жене..
А мамка пускай детей обслуживает в ИХ квартире
P.p.s. и очень аккуратно надо чтобы мамка в 18лет сыночек не развела на хату (а то мальчики поздно взрослеют, не понимают)
просто не могла, поэтому вынуждена быть за мужем жить
сегодня все иначе, поэтому баба почуяв свободу оседлает возможности
все норм
С какого?! Алименты нужно считать не от дохода мужчины, а от средней зарплаты в регионе!!!
Госудума очнитесь, сейчас не Советский Союз, доходы у мужчин разные и нынешнее семейное право привело к тому, что женщины просто ищут богатых/обеспеченных, рожают одного ребёнка и подают на развод, забирая и детей и часть имущества. Некоторые так делают несколько раз.
Брак на сегодня это способ женщины отнять у мужчины детей и имущество.
Что делать мужчинам в таких условиях. Все тоже самое, только без брака. Так женщина будет зависима от мужчины и меньше глупых мыслей будет лезть в её голову.
3-4 подкидыша от разных мужичков
«С какого?! Алименты нужно считать не от дохода мужчины, а от средней зарплаты в регионе!!!»
А если мужчина зарабатывал меньше средней по региону? Тогда это ущемляет его право на выживание самого себя, так низя
Вот так должно быть.
За неуплату алиментов нельзя вешать статью, как сейчас, за это нужно лишать родительских прав.
ЗП мужчины = 50 тр.
Закон семейного права не должен быть смертельным для какой то категории граждан!
Понятно что это идеальный пример, но и на проживание минимум нужно купить макрон и заплатить за к\у и т.д. А государству платить за чужие ошибки — равносильно поднятию налогов(вопрос еще для кого).
т е не разумное предложение на мой взгляд, но спасибо что без пустой критики и с предложением
В каком регионе средняя зарплата после вычета НДФЛ 200?
Если здоровый мужчина получает в 4 раза меньше чем средний размер оплаты труда в регионе где он живет, то ему надо либо сменить работу, либо найти подработку, обязанность содержать ребёнка она не только после развода появляется. Если мужчина не хочет зарабатывать больше, чтобы хватало ему и ребёнку/детям, ему лень и т.п., то тогда через год по решению суда его просто должны лишать родительских прав и мать будет получать положенную сумму от государства.
Все. Семья, это должно быть только про совместное рождение и воспитание детей, а не про то как устроится за чужой счёт и это касается и женщин и мужчин.
Вот этот страх и заставляет мужчин подписывать невыгодную сделку под названием «брак». Хотя, все должно быть наоборот. Это у женщин «часики тикают» и это им надо бояться, что придется рожать от бомжей и алкашей.
Поэтому те кто хотят детей найдут себе тех кто хочет детей. Остальные остануться с деньгами у гроба но одни, и для чего там деньги…
Согласен позиция в беременности более слабая — поэтому они и вступают в брак.
«Мужчина, который заботится о своем капитале, впринципе, и сам имеет пространство для торга.»
Пространство то имеет, но и женщина тем более хорошая имеет выбор из других мужчин..
Балванов которые переписывают доли на жену — жизнь только научит, ослабляя свою позицию и укрепляя позицию женщины это мазохизм)))
Я за сохранения статуса кво, Мое предложение — кто на сколько себя оценивает тот на столько и спрашивает -здесь я согласен. Но в данном случае надо рассматривать вопрос более комплексно, не только в финансовой плоскости.
Напишу пост по всему этому поводу, чуть позже. Сложная тема с многими ньансами
Судебный корпус женщины на 80%, опека на 100% и семейное законодательство в пользу женщин написано, так что мужчину там продернут без каких либо проблем. Даже если у него ресурс. Что мы и видим на примере разводов сыновей губернаторов и разных олигархов. Ими подтираются. А уж обычным…
но использование брачного контракта не спасет — ибо достаточно сообщить что он нарушает права детей и тп и они что то не дополучат ( через руки матери конечно) его признают не дейсвительным через суд
судебная система в принципе 99% подобных дел отрабатывает по принципу — “вторая сторона мужина? » — виновен
брак это про деньги
супружество это про любовь