Ответы на комментарии пользователя Evri
Evri, да, медик. Создавал ИИ, познавая себя и механизм собственного мышления, в то время, когда не было даже наметок мыслящих моделей.
У нервной клетки не может быть осознанного развития))
У ЦНС — может.
Evri, на мой взгляд, ум — это не производная, а производящая способность МОЗГА эффективно мыслить (воспринимать и обрабатывать информацию с целью принятия оптимальных решений для достижения желаемых результатов.
По Вашему ответу (который никак не раскрыл суть понятия) я вижу что разговор, действительно, пустой..
Evri, «нужны МОЗГИ И УМ!»
А УМ без мозгов бывает?))
Evri, как я могу не понимать ф-ю ЦНС, если еще в начале века создал перцептрон для ИИ по своему же образу и подобию? )))
К сведению — мозг наполняется задолго до того, как плод откроет глаза.
Я уже сказал, что профильные «знания и навыки» автоматически подразумевают мозг. Поэтому вопрос «А мозги не нужны?» становится лишним.
Либо нужно уточнить было, какой именно мозг (аналитический, иррациональный, шизоидный, выносливый, быстрый...)?
Мозг, как орган, есть у каждого, а что есть у каждого — не представляет ценности в конкурентной среде. А теперь уже и в жизни.
Мозг, забитый под завязку глубинным знанием истории фламандской живописи, но не наполненный знаниями и навыками по профилю приложения усилий тоже не представляет ценности для конкретной сферы.Наличие же профильных знаний и навыков позволяет достигать результата с высоким конкурентным преимуществом даже при заурядных базовых качествах самого мозга..
Конечно, скорость, многослойная аналитическая способность и ассоциативность, эмпатичность приведут к еще большей эффективности.
Evri, это «знания и навыки» в простонародном понимании.
Мозг есть у каждого, но не наполненный ничем, он ничего не стоит.