kring, Коровин как божок ему надо просто верить, бггг, а вот людям которые говорят что это всё фигня -показали бы на реальном примере, а то это как спор пьяных студентов на лавочке возле подъезде...
Устал листать… читать… бля бла бла… не увидал не одного реального примера из собственной практики все этих толкователей… где ваши реальные примеры господа? Примеры на собственном счете а не это ваша говорильня кто кого умнее? Где пруфы Билли?
Синтетика хороша когда профукал падение — рост цен за границы опционной конструкции, вот тогда и начинается судорожная синтетика.
А чисто конструктивно нафиг она не нужна, никакого особенного преимущества в прибыли не даёт.
«Не следует множить сущее без необходимости»
NOT A HAMSTER, Ещё разок, лок -метод страхования противоположной сделкой в том же объеме. Работа на двух счетах это и есть лок. Перелив совершенно другая тема в параллельных счетах.
Ииии в смысле придумал? Вы о чем? Не понял нифига.
NOT A HAMSTER, ха! Хедж это хедж, я в курсе что это, а вот перелив который вы так нервно обозвали нечистой игрой по сути лок и есть. Отличия только в неудобстве управления. Чистых на руку трейдеров — ну это как доброго миллионера встретить в пятёрочке, все остальные если хотят денег а не дрочево экранно-мышечное как раз и крутят мутят ходы придумывают.
NOT A HAMSTER, … А это называется хедж. Когда вы один актив или инструмент хеджируете другим…
неа вы наверное не в теме хотя про лок пишите есть система параллельного ведения счета… ну вот лайфхак раскрыл…
NOT A HAMSTER, результат для меня плюсовой, нуу на фоне местных миллиардеров конечно копеечный но система полезная и нужная, трейдеру нужная брокеру почему то нет