Ответы на комментарии пользователя Eth_algotrader
Eth_algotrader, да, тоже годный способ! Его просто надо было бы объяснять чуть подробнее, а я хотел уложиться в короткую форму)
По факту, если выбирать между «самый узкий диапазон за столько-то дней» (как в посте) и «отклонение от среднего диапазона» (в меньшую сторону), то последнее – универсальнее и гибче)
Eth_algotrader,
1. Робастность модели и метрики качества (обычно это трейдерские — PF, winrate и т.д.) на бою, на OOS или где угодно — для меня это две разные вещи. Метрики качества — по сути это метрики в моменте, а робастность — про то, с какой вероятностью ты такие метрики сможешь в будущем увидеть :).
2. Технично обсудили)).
На самом деле пару раз замечал, как стратегия не берет прям забористые тренды из-за дурацкого фильтра. Думал, что сделать. Менял фильтр так, чтобы брало. И вуаля — на других участках тоже становилось сильно лучше!
«Пару раз замечал» обычно путь к подгонке. Ну вернее стриггерить рисёч можно и «пару разами», но понимать что работает, что нет — через рисёч, ну или хотя бы расширить «пару раз» до большего кол-ва раз.
То лонг, то шорткак говорил мне Сумашедший Квант, который собаку съел во время своего трейдерства тогда еще по месту своего проживания....
Система просто берет все подряд, что проходит базовые условия. Для некоторых систем это означает быть всегда в рынкеопять таки влезу...
Eth_algotrader, До сих пор не верю))
Это просто понятный и хорошо принимаемый читателями контент. Иногда сбывается, а я и рад)
Не принимаю тех.анализ из-за его субъективности.
Eth_algotrader, 2022й может повториться и обязательно повторится! У меня всего 3-4 лонг-онли стратегий.
Остальные торгуют в обе стороны.