Константин, стоп не обязателен, если не злоупотреблять плечом. это парная синтетическая позиция на месячном графике. оба металла имеют высокую степень корреляции, поэтому к доллару ходят почти синхронно, для накопления показанной рассинхронизации нужны именно что месяцы и годы.
Эдуард Габбасов, хороший вопрос! В том и дело, что без разницы!
Они могут продолжить расти вместе, но если серебро медленнее — лонг GOLD/SILVER будет в прибыли.
Они могут упасть вместе, но сереберо глубже - лонг по GOLD/SILVER будет в прибыли.
Это прелесть парного трейдинга.
В убытке позиция окажется в одном случае — если золото продолжит экстремально обесцениваться относительно серебра. Я такой перспективы не вижу, учитывая специфику золота за последний год.
Плюс, за много последних десятилетий при такой перепроданности золота относительно серебра инвесторы просто перекладывались.
Поведение фундаментальных, огромных активов, которые точно не лопнут (даже биткоин может лопнуть, при всей моей к нему любви) становится очень предсказуемым при экстремальных статистических аномалиях.
Eth_algotrader, да не) вовсе не обязательно.
это нормальные долгосрочные флуктуации для Gold — Silver Ratio, так было издревле.
Эдуард Габбасов, хороший вопрос! В том и дело, что без разницы!
Они могут продолжить расти вместе, но если серебро медленнее — лонг GOLD/SILVER будет в прибыли.
Они могут упасть вместе, но сереберо глубже - лонг по GOLD/SILVER будет в прибыли.
Это прелесть парного трейдинга.
В убытке позиция окажется в одном случае — если золото продолжит экстремально обесцениваться относительно серебра. Я такой перспективы не вижу, учитывая специфику золота за последний год.
Плюс, за много последних десятилетий при такой перепроданности золота относительно серебра инвесторы просто перекладывались.
Поведение фундаментальных, огромных активов, которые точно не лопнут (даже биткоин может лопнуть, при всей моей к нему любви) становится очень предсказуемым при экстремальных статистических аномалиях.