Финансовый Архитектор, рад, если Вам это оказалось полезным. Удачи!

Конкретно этот флоатер я уже покупать не буду, а буду покупать следующий, чтобы до погашения оставалось больше 3 месяцев.

Еще вспомнил один момент. Когда в марте 2022 биржа была закрыта, то купоны выплачивали, т.е. денежный поток не останавливался.

Финансовый Архитектор, поддержу Alexide, на мой взгляд флоатеры лучше, чем БПИФы ликвидности. Вот, например, два корпоративных флоатера:


ГазпромК07
RU000A106375
(RUONIA+1.3%)

НорникельБ09
RU000A1069N8
(RUONIA+1.3%)

Финансовый Архитектор, да, я имел ввиду риск плохого управления фондом и отсутствие ММ в критический момент.
Про флоатеры например RU000A101CK7
ОФЗ 24021
Рыночная цена меняется в пределах 0.3% а доход по ставке ЦБ. И нет комиссии за управление фондом. По мне так прекрасная альтернатива LQDT

Финансовый Архитектор, обратная индексация номинала ОФЗ-ИН возможна только при дефляции.
Дефляцию, надеюсь, рисовать не будут.
Все мои рассуждения только о преимуществах того же LQDT перед ОФЗ-ИН.
Факторы, влияющие на эти два инструмента, коррелируют.
Но при всем при том LQDT значительно выгоднее. Особенно при покупке через брокера ВТБ

Финансовый Архитектор, вы серьезно?! Снижать? Политическая?!… а нет) да же не буду. Пусть будет так.

Финансовый Архитектор, а инфляцию начнут рисовать вниз. Так что ОФЗ-ИН тоже не помощники

Финансовый Архитектор, мм, так он может снизить чуть ли не вдвое, чтобы текущая инфляция как-бы стала равна ставке :(.
Но ведь реальная инфляция — это что-то немножко больше руониа, а вовсе не то, что Росстат рисует :)?

Финансовый Архитектор, я не думаю, что фонд ВТБ надежнее, чем ОФЗ. Флоатеры это ведь на ОФЗ-ПД, флоатеры нового типа (с 2020) дают примерно такую же доходность что и фонды ликвидности. Непонятно, почему такой ажиотаж вокруг LQDT.
По инфляции согласен, я правда слишком рано зашел в ОФЗ-ИН. Кто же знал, что официальную инфляцию будут так сильно занижать, а ставку задирать.

Финансовый Архитектор, рынки сбыта+полностью зависимые территории. Почти колонии 

Финансовый Архитектор,
Это жалкое подобие того что осталось от прежнего влияние например в 1963..
Надеюсь вопросов больше не осталось

Финансовый Архитектор, там уже пасется несколько стран

Финансовый Архитектор, У Брикс нет никаких общих целей и тем более в части реформирования ООН. Там все сами по себе. 

Финансовый Архитектор, вы просто длительно, судя по всему, не общались с китайцами и индийцами. И особенно не видели их взаимоотношений между собой.

Финансовый Архитектор,

Цель проста — обеспечение своих локальных интересов Пока такое проблемное время.
Потом это вырубят ибо оно крайне нерентабельно>

Финансовый Архитектор, Выгода — военная база Сомалиленда, выход и контроль Красного моря.

Финансовый Архитектор, 
кал + антибиотики = кал.