Комментарии к постам Финансовый Архитектор

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Потом по-любому придумают очередную заморозку) как с накопительной сделали
avatar
  • 07 января 2025, 12:21
  • Еще
Юра Пауэрс, это государство, как и любое другое, сплошь соткано из людей его населяющих. Люди обманывают друг друга и отнимают ресурсы даже на самом нижнем уровне (бытовом), чего уж удивляться тому, что они занимаются этим же на уровне государства. Но не смотря на это, государство это организация, которой ненужны лишние социальные проблемы, тут дело не в добрых намерениях, это чисто рациональное поведение. Вообще, полезно в жизни отказаться от заблуждений типа «этот хороший, этот плохой» и переходить на более устойчивые конструкции.
avatar
  • 07 января 2025, 12:17
  • Еще
Константин, у меня накопительная в ВЭБ, надеюсь, таких проблем не будет:)
Риэ, предельно адекватная позиция. Плюсую. 

В текущем виде ПДС малоинтересна — открыл с минимальной суммой только чтобы немного быстрее получить накопительную часть пенсии

Пополнять своими средствами никакого смысла не вижу

P.S. Аккуратней при переводе накопительной части пенсии в ПДС: без потери накопленного дохода это можно сделать только раз в пять лет
Исключение — если переводить в рамках одного НПФ

avatar
  • 07 января 2025, 12:07
  • Еще
Union_Jack, ну так то да, само собой )
avatar
  • 07 января 2025, 11:58
  • Еще
Риэ, Это государство не способно осуществлять государственное строительство и всевозможные имитации такой деятельности не спасут мафиозную бюрократию.
avatar
  • 07 января 2025, 11:55
  • Еще
Кстати, в нем еще можно получить возврат НДФЛ до 400 тыс в год, но общую картину это все не меняет.( И тоскливые результаты управления НПФ и софинансирование государством по идиотской формуле. В общем, минус плюс минус дают ожидаемо минус.
avatar
  • 07 января 2025, 11:54
  • Еще
У стран не так много времени осталось, чтоб приучить людей к ответственности за собственное благополучие в старости. Через 30-40 лет гос-во не сможет выполнять обязательство по пенсионным выплатам в полном объеме, отсюда и все эти пенсионные реформы, накопительные счета, ИИСы и тд. Нам уже открыты текстом говорят: «Ребят, хотите хорошо жить в старости — давайте сами побеспокойтесь. На всех не хватает, демографическая ёлка дала сбой. Налоги поднимать опасно.» Государству социальные качели тоже не нужны, а время пожимает.
avatar
  • 07 января 2025, 11:52
  • Еще
DAMAN, вы всё правильно пишите, как рассудительный и финансово грамотный человек.

Я же смотрю на всё по-простецкий. Государство — большой дядя, говорящий — не бунтуй и не буянь. Работай, отдавай часть заработанного мне. А когда ты станешь старым и немощным, то я, Государство, не дам тебе умереть с голоду.

Богатства и счастья, я от этого большого дяди не ожидаю)
avatar
  • 07 января 2025, 11:51
  • Еще
Имхо, ПДС — это инструмент, придуманный колхозниками и для колхозников.)) Очередной совдепоподобный кадавр.
avatar
  • 07 января 2025, 11:48
  • Еще
DAMAN, это все философия. Наша задача искать, что конкретно нам подходит. Палками никого не заставляют.
Финансовый Архитектор, как там говорилось…

Компромисс — это такое решение, которое на самом деле не устраивает ни одну из сторон, поэтому любой компромисс это перемирие, временное решение.

Со временем он неминуемо перерождается в новую систему, в доминацию одной из сторон сделки.

В нашем случае, в очередное кидалово очередных вкладчиков, если понадобится. Уж кто кто, а пенсионная система может похвастаться огромным опытом в этом вопросе. Причём относительно недавним.
avatar
  • 07 января 2025, 11:44
  • Еще
Union_Jack, вы вероятно не поняли, или я излагаю мысли непонятно, но я не предлагал дать свободу и самим распоряжаться будущей пенсией, этого ни в коем случае нельзя делать, но я предложил простую альтернативную схему.

Вместо нпф счет иис3 и ОФЗ. Это можно сделать банальным структурным продуктом, аналогичным по простоте ПДС, только доходнее. Проблема только в том, что в этой схеме нет посредников и нет способов монетизации, но есть доходность и безопасность для будущих пенсионеров.


Но этого не будет, и по понятным причинам. Никто никого не демонизирует, просто цели разные у чиновников и населения.
avatar
  • 07 января 2025, 11:45
  • Еще
Ларчик открывается очень просто, про лема в том, что там наверху не хотят, чтобы люди копили жти бабки, они хотят кормить нпф с которых получают свою копеечку.

Не стоит уж слишком демонизировать государство. Понятно, что они не о нашем счастье думают, но в то же время и не людоеды.

Посмотрите, как наши люди дорогу переходят. По сторонам не смотрят, на красный бегут, под трамваи бросаются. А вы хотите им пенсию доверить? Да большинство через полгода всё прогуляют или пролудоманят.
avatar
  • 07 января 2025, 11:32
  • Еще
DAMAN, все сложно, пока дали вот такой компромиссный вариант. С ростом популярности НПФ и комиссии, думаю, прижмут и расширят возможности во вложению в акции. Но в целом во всем мире НПФ — это компромисс интересов множества сторон.
Union_Jack, JPM всех засаживает в биткоины обещает благодать и манну небесную (биткоин по 1 000 000 доллариев) уже скоро.
Это похлеще «голландских тюльпанов» будет кидалово. Туда засаживают государства хранить ЗВР, транснациональные компании хранить 10% активов в биткоине, пенсионные фонды. Так как долларий подвержен инфляции.
avatar
  • 07 января 2025, 11:25
  • Еще
Финансовый Архитектор, ну а в чем у них тогда проблема? Иис 3 сделали, налогов до 30млн нет, ну так дайте людям перевести свои деньги не только в нпф, дайте выбор, пусть и ограниченный, иметь 6% годовых в нпф платя «дань» за якобы «управление» или 16% по государственным бумагам без каких либо лишних посредников? Второе явно выгоднее, а, постойте, без посредников… А как же тогда в этой схеме заиметь бабок тем кто лоббирует тему? А, никак? Ну тогда нах нам надо чот думать, чот делать, неинтересно. Вот и вся забота о гражданах.
avatar
  • 07 января 2025, 11:21
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн