Em, зарплата обычно растёт с ростом стажа и у линейного персонала. Или как минимум не снижается. Тем более если стаж непрерывный, да ещё и внутри одной компании.
Мне сложно поверить, чтобы работнику начиная с 40 лет где-то вдруг начали понижать реальную зарплату.
Я согласен, что после 60 могут (лишь если ощутимо просядет производительность). И то не все работодатели. Но чтобы уже в 40 — это натуральная дичь. И даже демонстративное унижение своих же работников. Кому из собственников такое может понадобиться, да ещё в массовом порядке — загадка.
Вам же я рекомендую просто поразмыслить самостоятельно, а не слепо верить авторам.

Em, большие сомнения в этих цифрах. В большинстве компаний где низкая текучка мужчины в 50 лет зарабатываю БОЛЬШЕ, чем в 35.
И при этом первые чаще руководят вторыми, чем наоборот.
Откуда пик в 35 лет — абсолютно непонятно.
Вернее понятно, если представить, что в выборке участвуют ОДНИ только разнорабочие и т.п. самый низ рынка труда. А подобная категория населения априори не заходит на такие площадки как эта. Не говоря про реальные фондовые инвестиции.

Em, на самом деле пик после 50 лет, ну это в богатых компаниях, где штат не перетряхивают каждые 3 года (Лукойл, Газпром и т.д). 

Em, «30 лет назад Буран на автопилоте приземлялся» — всё равно, что сказать о современной шине Michelin — две тысячи лет назад римские повозки тоже были оснащены колёсами.

Em, и поэтому у нас самый низкий подоходный налог в Европе?))

Умора читать бред псевдолибералов.

Ещё скажите, что Путин виноват.

Em, я уже писал свое мнение о том, что для того, чтобы заниматься частныам алго, нужно хотя бы 70 млн рублей, прям минимум. Ну и для фонда это уже миллиарды, меньше не потянешь

Em, по вашей логике, чем сильнее профсоюзы, тем больше налогов платят…

Em, у нас слабый подоходник

Em, не вижу аргументов по существу. Я вам объяснил, почему банку невыгоден мелкий клиент с более высокой ставкой — вы мне зачем-то про общепит и жёлтый банк втираете. «Общепит» с более высокими ставками среди банков и сейчас есть — пусть мелкие клиенты идут туда и кладут, что еще-то надо?

Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.

Здесь мысль ушла уже в какие-то вообще дальние дали. Мы обсуждаем хранение денег — при чем тут оборот?

Дело-то отнюдь не в норме прибыли.

Я уже писал выше, что инвестировать в текущее развитие компании страшно в данный момент времен из-за нестабильности в экономике и политике страны.

А вот проценты с депозитов даже таких небольших организаций, как у меня, спокойно покрывают более половины ФОТ, не говоря уж о подушке на случай экономического треша в стране.

Я помню 8-9 и 14-й год, где у компаний все деньги были в реинвестировании, больше не хочется, спасибо.

Em,

Нет, он не будет им больше платить, он будет меньше платить крупным депозитам.

С какого перепугу-то? У вас цель: как можно дешевле привлечь деньги и их выдать. Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить. Если вы адекватный банк, который считает деньги — то вы отправите первых гулять. Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее. А с точки зрения себестоимости — деньги нищебродов надо принимать по более низким ставкам, потому что фиксированные расходы те же при меньшей сумме.
Не говоря уже о том, что дискриминация богатых людей — это вообще куда в законодательство вписывается?

Em, если меня, как владельца бизнеса, заставят выводить деньги с депозитов, я просто их выведу н выплаты себе и другим участникам. Свои деньги отправлю в более безопасные места, чем РФ.

Куда инвестировать при данной ситуации? Максимум, не спеша, промземлю для лучших времен присматривать. Инвестировать сейчас могут только те, кто у госкормушки.

Вы предлагаете убить банки, лишив их пассива и от предприятий, и от населения, заодно лишив самых талантливых стимула зарабатывать.
Вот как это называется  -https://rutube.ru/video/151e0607a2ceb79704bb1b6f453f93b5/

Em, 

а счет общества богатеют, а не беднеют

Что за общество?

Em,

> А значит система хоть и лагает, но работает. Я, наверно, слишком сильно обобщил)

Нет, это значит, что система находит у того, кого надо. Работающая система не лагает, работает стабильно, эффективно и не разбирается в цветах формы и партийной принадлежности.

Работающая система должна выдавать стабильный результат, что-то вроде равномерного распределения иди гауссианы. А тут нет ничего подобного. Надо мин. обороны разгромить — пожалуйста, вскрылись хищения. Очень вовремя.

Em, в одной из схем, кстати, в моей бывшей компании был изобличен руководитель службы безопасности. Причем двое — один в дочке, другой в головном офисе. При соучастии правоохранителей одной из стран. 
Круговая порука.