Все отлично, Виктор. Все отлично.

inforus, была статистика, точно уже не помню цифры, что-то около 4% физ лиц владеют 80% от суммы на депозитах. Средняя сумма рядового россиянина около 200 тыс рублей на депозитах. Не помню точно. Суть в том, что рядовой гражданин точно не положит деньги в ОФЗ.

Тудой Сюдоев, буржуазная экономика не так просто устроена. В первой мировой войне в Царской России при производстве товаров для военных нужд прибыль предприятий увеличилась до 10 раз, а вот производство выросло не сильно, оно не смогло удовлетворить потребности. Печально, что так случилось.

Тудой Сюдоев, станкостроение — производство средств производства в стране отсусвует. Около 95% оборудования импортные. В стране около 20 роботов на 10 тыс сотрудников, средне значение по миру около 150 роботов, в странах лидерах примерно от 500-1200 штук. Вы думаете сюда мигрантов (интенсивный труд) из латинской Америки по приколу привозят? Их привозят с единственной целью — чтобы без капиталовложений в производительный труд заработать сиюминутную сверхприбыль. Вы знаете в стране производителей тяжелой строительной техники, может быть кто производит хотя бы основны инструменты? — нет. Вот поэтому стоимость жил площади в многоквартирных домах растет, это при том, что при промышленном производстве стоимость товаров стремиться к нулю. Вдумайтесь, ввод крупноблочного (по сути промышленного) многоквартирного жилья сегодня находиться на уровне мелкоблочного ( по сути интенсивного) многоквартирного жилья 60 ых годов. В 80 ых годах строили в 2 раза больше чем сегодня (последнее десятилетие).

Неоднократно отклоняли законопроект. Последний раз два месяца назад. Интересно, что от туда вычеркнули? Помню, там было и о родственниках, счетах…

Молодцы буржуины Америки. Выдадут займ или поучаствуют в долевом инвестировании в экономику Ирана,
и будут стрич купон/дивидент по 1,5-3 млрд доларов в год. И конечно же, одно из условий будет покупка на займ/инвестиции товаров или оборудования произведеных в США.

StarDust, убавать миллионы своих граждан это не нормально, потому я вас и спрашиваю о том, как должна была пройти индустриализация? Это ведь вы открываете диологио о многомиллионных невинных смертей, то есть считаете что индустриализация прошла неверно, можно было обойтись без жертв. Видимо, есть какой-то иной способ известный вам?

Я ведь всего лишь заикнулся в первом своем сообщении о том, что индустриализация была выполнена в короткие сроки и о не своевременной необходимости.

И для чего мне писать, что «Россию и русских хотят уничтожить»? У меня в сообщениях на такое заявление и намека не было. Это же вы пишите о многомиллионых жертвах.

StarDust, я ответ написал а первом сообщении. Если вы считаете, что индустриализация должна была пройти иным образом, изложите.

Future77, частная собственность на средства производства мешает — при капитализме необходимо извлечение прибыли. Капитал не течет туда, где норма прибыли ниже среднего значения. В буржуазном государстве, государство является воляизъявительем крупной буржуазии. Если крпуному капиталу выгодно экспортировать определённое сырье, государственный механизм будет смазкой.

Обратите внимание от каких организаций представлены депутаты в вашей городствкой думе. Увидите ли вы там сварщика или инженера? — нет. Там будут управленцы крупных местных ооо или директора муниципальных учреждений.

StarDust, 1. Да, экспортировали. Прибыль от экспорта тратили на закупку оборудования для станкостроения — производство средства производства, чтобы создать механизированное сельское хозяйство, а не на содержания помещиков. Механизированное сельское хозяйство должно было поднять производительность труда на селе, так как при индустриализации 2/3  сельского населения должны было перебраться жить в города и работать на фабриках-заводах.

А на какие деньги должны были покупать оборудование? Россия  столетиями экспортировала зерно, на экспорте зерна существовали помещики.

2 Да, входила. И научные сотрудники, инженеры, которые продолжали работу были из Царской России, офицеры которые вошли в состав красной армии были из Царской России. Да, на основании Царской России, только без сословий помещиков, прочей знати, крепостных, было построено новое государство.

Из сайт министерства энергетики РФ. 
minenergo.gov.ru/ministry/goelro-story








Да, российская армия, призванные из деревень парни, держали фрон, но обрушилась экономика. Также трещала экономика Австро-Венгрии, Германии, Франции. Вот только буржуазная революция (смена общественно экономической формации) в Великобритании произошла в 17 веке, во Франции в конце 18 века, в Германии в середине 19 века, в России в начале 20 века — февраль 1917 года. Концентрация промышленного производства в буржуазных странах была значительно выше чем в России. До первой мировой войны это Франция кредитовала Россию, это Германия поставляла промышленные товары в Россию, а не наоборот. Россия 100 летиями экспортировала фуражное зерно, помещики продолжали «грабить» крепостных.

3. США была одна из ведущих промышленных держав в начале 20 века. Ее не затронула война на европейском континенте. Наоборот, именно туда стекались актив из Европы. Тем не менее из-за экономического кризиса была введена кейнсианская экономика — «Новый курс» Франклина Рузвельта, формирование социального государства.

А что же было в Австро-Венгрии в 1918 году? — ее не стало. Вместо нее появилась Австрийская Республика 1918-1934 годов.





А что же произошло с Кайзеровской Германией в 1918 году? — ее так же не стало. 

Но там конечно же были все сыты? — нет. Несмотря, что там производительность труда, продовольственное потребление было выше, голод затронул и их.

Так вот, в Советской России, чтобы голодные годы больше не повторялись и были проделаны реформы в сельском хозяйстве — созданы колхозы, основной этап формирования которых завершился к концу 1930 ых годов.

Em,…… м ании изначально было в 1,5 раза выше чем в России благодаря механизации сельского хозяйства.

StarDust, Прод развертка не дала результатов. Вот поэтому и начали скоропостижную индустриализацию, вели пятилетние планы. Создание колхозы. В начале требовалась покупка оборудования для станкостроения — производство средств производства. Я не понимаю, почему вы противопоставляете частный капитал, запад и СССР. Социализм строится на основе капитализма. Проведение индустриализации, это задача капитализма. В России капитализм запоздал. Вывести страну из бедности, технологического осютсавания, вывести из числа сырьевого придатка стояла задача. И нужно было жто сделать ни когда-то потом через 100-200 лет, а сейчас. Изучите вопрос по темпам производства средств производства — станкостроение. Рост по производству станков составлял год к году 1,5 -2 раза. То есть большими темпами замешалось импортное оборудование.

И еще раз. Откройте информацию о том, что происходила в других города государства и что там было с продовольствием среди рядовых граждан. Только напомню. Нормы потребления в Гер…

Aprova3, с чего вы взяли что индустриализация в Германии была проведена  за 7 лет? Индустриализация Германии проходила в 19 веке.

StarDust, Человек. В СССР индустриализация была проведена практически за 10-15 лет. Из аграрной страны. Тогда как индустриальным странам для концентрации капитала потребовалось 100-200 лет, таким как Франция, Германия, Великобритания. Это не потом что «самодур» захотел ее провести за 10-15 лет, в этом была необходимость выйти из отсталости, перестать быть субстрактом. Прекратить продавать фуражное зерно, например, в Германию. А направить это фуражное зерно на выращивание своей скотины для роста потребления мяса и молока населением. Для этого необходимо была механизация в сельском хозяйстве.

Анатолий, нужно квартиру в Воркуте покупать, там по 250-500 тыс стоят. двушки-трешки стоят. Кто на удаленке работает — им повезло.

Подсознание подсказывает о необходимости провести осмотр сантехники, канализации у вас в доме.

Во время использования архитектурного стиля барокко были проблемы с туалетами.

Среди грузчиков не бывает примеров успешных грузчиков. Могут только заявить, что когда-то грузчиком работали. А вот теперь… Теперь не работают грузчиком.

Можно ли блогера бэд комедиана назвать успешным курьером? Нет. Но он начинал свою трудовую деятельность с работы курьером.

Александр Авдюхин, политика Набиуллиной это следствие, а не причина. Она стоит в конце цепочки, поэтому много го… на катят именно на нее. У нее нет полномочий, возможности каким либо иным способом повлиять на текущую ситуацию ни в прошлом, ни в настоящем. Она делает, то что обязана, подтирает за теми кто… В капитализме есть противоречия, регулярные кризисы при нем это норма.