Александр Букреев, практически каждый разносил газеты… Но не у каждого был отец конгрессмен.

Скажите спасибо революции 17 года и гражданской.

Ох уж эта буржуазная февральская революция. Если бы не она, то у нас был бы «правильный» капитализм. Он же при феодализме строится, верно? Буржуазные революции произошли в Великобритании в 17 веке, во Франции в конце 18 века, в Германии в середине 19 века. У нас в начале 20 века.

Ох уж эта гражданская война. В середине 19 по Европе пробежала весна народов. Произошло самоопределение народов. Произошло освобождение народов. Появились нации. Пролетарии выступившие на стороне «национальной» буржуазии были преданы. Обещанные права были изъяты. Власть Российской Империи активно подавляла восстания в Европе. поэтому получило прозвище «Жандарм Европы»

Спасибо нужно говорить не прошлому, а настоящему. Россия одна из лидирующих стран по концентрации капитала, богатству. Мажоритарные акционеры владеют невиданной для любой другой страны долями в компаниях. Ни кто из них, абсолютно никто не стремиться снизить свою долю, чтобы привлечь долевые инвестиции. Ждут дешевых кредитов, субсидии, лоббируют законы ослабляющие права людей труда наподобие убрать вредность производства, увеличить переработки в 2 раза, упростить оформление на трудоустройство детей. В чем причина страха у «эффективных» собственников вкладывать средства в средства производства, расти вертикально вместо расширения по горизонтали?

Велосипедистам интересно узнать ответы. Скриншот будет?

Для чего замещать ПО, если отсутствует в стране станкостроение (производство средств производств)? Доля импортных станков составляет около 95%. Продукты базового питания производятся на иностранных, например, германских станках. 

В стране самый крутой в мире фин тех) По количеству транзакций «наши» банки обогнали мировые банки. 

Сбербанк обогнал JPMorgan и впервые возглавил рейтинг мировых эквайеров. На долю «Сбера» пришлось 9,5% транзакций 150 крупнейших мировых эквайеров.

Для чего самый крутой фин тех без производства товаров?

"- I am перебаер;
  — I am перебаер too."

Отличная затея. Обдумаю. Постараюсь написать.

Все отлично, Виктор. Все отлично.

inforus, была статистика, точно уже не помню цифры, что-то около 4% физ лиц владеют 80% от суммы на депозитах. Средняя сумма рядового россиянина около 200 тыс рублей на депозитах. Не помню точно. Суть в том, что рядовой гражданин точно не положит деньги в ОФЗ.

Тудой Сюдоев, буржуазная экономика не так просто устроена. В первой мировой войне в Царской России при производстве товаров для военных нужд прибыль предприятий увеличилась до 10 раз, а вот производство выросло не сильно, оно не смогло удовлетворить потребности. Печально, что так случилось.

Тудой Сюдоев, станкостроение — производство средств производства в стране отсусвует. Около 95% оборудования импортные. В стране около 20 роботов на 10 тыс сотрудников, средне значение по миру около 150 роботов, в странах лидерах примерно от 500-1200 штук. Вы думаете сюда мигрантов (интенсивный труд) из латинской Америки по приколу привозят? Их привозят с единственной целью — чтобы без капиталовложений в производительный труд заработать сиюминутную сверхприбыль. Вы знаете в стране производителей тяжелой строительной техники, может быть кто производит хотя бы основны инструменты? — нет. Вот поэтому стоимость жил площади в многоквартирных домах растет, это при том, что при промышленном производстве стоимость товаров стремиться к нулю. Вдумайтесь, ввод крупноблочного (по сути промышленного) многоквартирного жилья сегодня находиться на уровне мелкоблочного ( по сути интенсивного) многоквартирного жилья 60 ых годов. В 80 ых годах строили в 2 раза больше чем сегодня (последнее десятилетие).

Неоднократно отклоняли законопроект. Последний раз два месяца назад. Интересно, что от туда вычеркнули? Помню, там было и о родственниках, счетах…

Молодцы буржуины Америки. Выдадут займ или поучаствуют в долевом инвестировании в экономику Ирана,
и будут стрич купон/дивидент по 1,5-3 млрд доларов в год. И конечно же, одно из условий будет покупка на займ/инвестиции товаров или оборудования произведеных в США.

StarDust, убавать миллионы своих граждан это не нормально, потому я вас и спрашиваю о том, как должна была пройти индустриализация? Это ведь вы открываете диологио о многомиллионных невинных смертей, то есть считаете что индустриализация прошла неверно, можно было обойтись без жертв. Видимо, есть какой-то иной способ известный вам?

Я ведь всего лишь заикнулся в первом своем сообщении о том, что индустриализация была выполнена в короткие сроки и о не своевременной необходимости.

И для чего мне писать, что «Россию и русских хотят уничтожить»? У меня в сообщениях на такое заявление и намека не было. Это же вы пишите о многомиллионых жертвах.

StarDust, я ответ написал а первом сообщении. Если вы считаете, что индустриализация должна была пройти иным образом, изложите.

Future77, частная собственность на средства производства мешает — при капитализме необходимо извлечение прибыли. Капитал не течет туда, где норма прибыли ниже среднего значения. В буржуазном государстве, государство является воляизъявительем крупной буржуазии. Если крпуному капиталу выгодно экспортировать определённое сырье, государственный механизм будет смазкой.

Обратите внимание от каких организаций представлены депутаты в вашей городствкой думе. Увидите ли вы там сварщика или инженера? — нет. Там будут управленцы крупных местных ооо или директора муниципальных учреждений.

StarDust, 1. Да, экспортировали. Прибыль от экспорта тратили на закупку оборудования для станкостроения — производство средства производства, чтобы создать механизированное сельское хозяйство, а не на содержания помещиков. Механизированное сельское хозяйство должно было поднять производительность труда на селе, так как при индустриализации 2/3  сельского населения должны было перебраться жить в города и работать на фабриках-заводах.

А на какие деньги должны были покупать оборудование? Россия  столетиями экспортировала зерно, на экспорте зерна существовали помещики.

2 Да, входила. И научные сотрудники, инженеры, которые продолжали работу были из Царской России, офицеры которые вошли в состав красной армии были из Царской России. Да, на основании Царской России, только без сословий помещиков, прочей знати, крепостных, было построено новое государство.

Из сайт министерства энергетики РФ. 
minenergo.gov.ru/ministry/goelro-story








Да, российская армия, призванные из деревень парни, держали фрон, но обрушилась экономика. Также трещала экономика Австро-Венгрии, Германии, Франции. Вот только буржуазная революция (смена общественно экономической формации) в Великобритании произошла в 17 веке, во Франции в конце 18 века, в Германии в середине 19 века, в России в начале 20 века — февраль 1917 года. Концентрация промышленного производства в буржуазных странах была значительно выше чем в России. До первой мировой войны это Франция кредитовала Россию, это Германия поставляла промышленные товары в Россию, а не наоборот. Россия 100 летиями экспортировала фуражное зерно, помещики продолжали «грабить» крепостных.

3. США была одна из ведущих промышленных держав в начале 20 века. Ее не затронула война на европейском континенте. Наоборот, именно туда стекались актив из Европы. Тем не менее из-за экономического кризиса была введена кейнсианская экономика — «Новый курс» Франклина Рузвельта, формирование социального государства.

А что же было в Австро-Венгрии в 1918 году? — ее не стало. Вместо нее появилась Австрийская Республика 1918-1934 годов.





А что же произошло с Кайзеровской Германией в 1918 году? — ее так же не стало. 

Но там конечно же были все сыты? — нет. Несмотря, что там производительность труда, продовольственное потребление было выше, голод затронул и их.

Так вот, в Советской России, чтобы голодные годы больше не повторялись и были проделаны реформы в сельском хозяйстве — созданы колхозы, основной этап формирования которых завершился к концу 1930 ых годов.

Em,…… м ании изначально было в 1,5 раза выше чем в России благодаря механизации сельского хозяйства.

StarDust, Прод развертка не дала результатов. Вот поэтому и начали скоропостижную индустриализацию, вели пятилетние планы. Создание колхозы. В начале требовалась покупка оборудования для станкостроения — производство средств производства. Я не понимаю, почему вы противопоставляете частный капитал, запад и СССР. Социализм строится на основе капитализма. Проведение индустриализации, это задача капитализма. В России капитализм запоздал. Вывести страну из бедности, технологического осютсавания, вывести из числа сырьевого придатка стояла задача. И нужно было жто сделать ни когда-то потом через 100-200 лет, а сейчас. Изучите вопрос по темпам производства средств производства — станкостроение. Рост по производству станков составлял год к году 1,5 -2 раза. То есть большими темпами замешалось импортное оборудование.

И еще раз. Откройте информацию о том, что происходила в других города государства и что там было с продовольствием среди рядовых граждан. Только напомню. Нормы потребления в Гер…

Aprova3, с чего вы взяли что индустриализация в Германии была проведена  за 7 лет? Индустриализация Германии проходила в 19 веке.

StarDust, Человек. В СССР индустриализация была проведена практически за 10-15 лет. Из аграрной страны. Тогда как индустриальным странам для концентрации капитала потребовалось 100-200 лет, таким как Франция, Германия, Великобритания. Это не потом что «самодур» захотел ее провести за 10-15 лет, в этом была необходимость выйти из отсталости, перестать быть субстрактом. Прекратить продавать фуражное зерно, например, в Германию. А направить это фуражное зерно на выращивание своей скотины для роста потребления мяса и молока населением. Для этого необходимо была механизация в сельском хозяйстве.