С момента принятия указа президента в 1995 году и закона «Об инвестиционных фондах» в 2001 году индустрия коллективных инвестиций в России значительно развилась. В отличие от корпоративных акционерных инвестфондов, ПИФы стали более гибкой и популярной формой коллективных инвестиций. Однако, массовый мелкий инвестор на фондовый рынок не вышел. Данные ЦБ показывают, что на конец третьего квартала 2024 года 89,5% брокерских счетов пустые или с минимальными вложениями.

Для повышения интереса мелких инвесторов к ПИФам необходимо принять ряд мер:

1. Совершенствование ИИС-3: ИИС-3 не годится для привлечения мелких инвесторов. Его улучшение должно включать поощрение инвестиций именно в ПИФы.

2. Интеграция брокеров с открытыми ПИФами: Брокерам необходимо предоставить возможность приобретать паи открытых ПИФов через их счета, что потребует передачи брокерам статуса налогового агента.

3. Расширение инструментальной линейки ПИФов: ПИФы должны иметь доступ к более широкому кругу инструментов, включая «плечевые» розничные ПИФы, а также возможность инвестировать в биржевые товары и ЦФА.

Банк России предложил реформу первичных размещений акций (IPO), опубликовав 20 января доклад. Основные изменения включают расширенные требования к раскрытию информации. Эмитенты должны будут предоставлять не только финансовую отчетность по МСФО, но и стратегические планы, финансовые цели и детали распределения акций.

Также регулятор планирует усилить ответственность организаторов IPO за предоставленную информацию и установить единые стандарты работы для всех участников процесса. Эти меры направлены на повышение доверия инвесторов и стабильности рынка.

Ассоциация НАУФОР поддерживает инициативу ЦБ и предлагает разделить контроль над соблюдением требований между регулятором и саморегулируемыми организациями (СРО). В ближайшее время НАУФОР планирует ввести обязательную декларацию о рисках при IPO, которая должна информировать инвесторов о возможных потерях.

Аналитики положительно оценивают инициативу. Повышенная прозрачность поможет инвесторам лучше оценивать перспективы компаний и снизить инвестиционные риски. Ожидается, что в будущем компании начнут предоставлять больше данных сверх минимальных требований, используя новые цифровые инструменты коммуникации.

Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) направила в Центробанк предложения по налоговым льготам для эмитентов и акционеров, участвующих в IPO, с целью усиления привлечения долгосрочного капитала.

НАУФОР предложила разрешить эмитентам вычитать расходы на IPO из налогооблагаемой прибыли в двукратном размере, а также снизить ставку налога на прибыль для компаний, прошедших IPO, в течение трех лет после размещения. Кроме того, ассоциация предлагает освободить акционеров от налогообложения при продаже их акций в ходе IPO, отменить налог на материальную выгоду и приватизировать 10% госкомпаний.

Среди других мер НАУФОР отмечает необходимость расширения возможностей выпуска облигаций без обязательной регистрации в Банке России, если выпуск не сопровождается проспектом, а также наделения бирж дополнительными полномочиями для регистрации таких выпусков.

Как сообщают «Ведомости», Минфин уже рассматривает отмену НДФЛ для инвесторов, участвующих в IPO по цене ниже рыночной стоимости, и намерен направить предложение в Центробанк для корректировки старого приказа Федеральной службы по финансовым рынкам.

Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) направила в Банк России предложения к проекту развития финансового рынка на 2025-2027 годы, подготовленному с учетом цели увеличения капитализации рынка до 66% ВВП к 2030 году.

Ассоциация предлагает усовершенствовать механизм индивидуальных инвестиционных счетов третьего типа (ИИС-3), чтобы привлечь больше розничных инвесторов. НАУФОР предлагает закрепить 5-летний срок ИИС-3 на постоянной основе и отменить запрет на получение доходов от ценных бумаг на банковские счета. Для владельцев ИИС-3 предлагается предусмотреть растущие налоговые льготы в зависимости от срока счета: при закрытии через 3 года — вычет на внесенные средства, через 4 года — вычет до 10 млн рублей, через 5 лет — до 30 млн рублей.

НАУФОР также выступила за повышение налогового вычета до 1 млн рублей для счетов с инвестициями в паевые фонды и предложила расширить линейку активов для неквалифицированных инвесторов. Для стимуляции доверительного управления ассоциация предложила разрешить неквалифицированным инвесторам вкладываться в инструменты для квалифицированных через доверительные структуры с ограничением на передачу активов по окончании договора.

Минфин разработал проект для увеличения капитализации российских компаний до 66% ВВП к 2030 году. НАУФОР предложила дополнить проект льготами для работы с паевыми инвестиционными фондами (ПИФами) и разделением инвестиционных вычетов. Одним из предложений является модификация ИИС-3 для более привлекательных условий инвестирования. Также НАУФОР настаивает на введении дополнительных льгот для НПФ, включая отмену стресс-тестирования.

ЦБ расширил участие НПФ в IPO до 10% акций и увеличил лимиты на инвестиции в рискованные активы с 7% до 15%. Одновременно ЦБ предлагает усилить стресс-тестирование НПФ, что может снизить их активность на рынке акций.

Источник: www.rbc.ru/quote/news/article/671273009a794775939dac7a

НАУФОР предложила увеличить членские взносы для участников фондового рынка в 1,2–5,35 раза в зависимости от размера капитала или активов под управлением. Эта мера направлена на устранение дефицита бюджета ассоциации, который ранее покрывался добровольными взносами крупнейших участников рынка. Предложения вызвали неоднозначную реакцию: небольшие компании восприняли их с критикой, а крупные требуют кумулятивного голосования в обмен на рост взносов.

В настоящее время минимальный членский взнос составляет 176,4 тыс. руб., максимальный — 1,03 млн руб. Основные статьи бюджета НАУФОР включают оплату труда, аренду и налоги. Рынок обсуждает дифференцированные взносы и справедливое распределение голосов на собраниях ассоциации.

Ассоциация НАУФОР предложила Центробанку регулировать рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) по тем же принципам, что и традиционные ценные бумаги. Это включает контроль за раскрытием информации, тестированием инвесторов, использованием инсайдерской информации, а также обеспечением операционной и финансовой стабильности организаций. Ассоциация считает, что текущие различия в регулировании создают регуляторный арбитраж, который необходимо устранить.

Стейблкойны, по мнению НАУФОР, следует рассматривать как аналог структурных облигаций. Ассоциация также предлагает пересмотреть регулирование традиционных финансовых инструментов, упрощая процедуры выпуска облигаций.

Однако эксперты отмечают, что реализация этих предложений сталкивается с проблемами в текущих рыночных условиях и правовой инфраструктуре. Например, многие стейблкойны эмитируются в других юрисдикциях и не подчиняются российским законам. Также существует опасение, что избыточное регулирование ограничит инновации на рынке ЦФА.

Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) поддержала идею Центрального банка (ЦБ) об упразднении центрального депозитария (ЦД) и децентрализации учетной инфраструктуры. В комментарии к докладу ЦБ «Универсализация или специализация? Роли участников на фондовом рынке» НАУФОР отметила, что такая мера могла бы привлечь дружественных нерезидентов и устранить конкуренцию между биржами и посредниками. Однако ЦБ пока не рассматривает такой переход, сообщают «Ведомости».

ЦД, представленный Национальным расчетным депозитарием (НРД), контролирует взаимодействие депозитариев, регистраторов и эмитентов. ЦБ предлагает два варианта: полное упразднение ЦД или выделение его в независимую инфраструктуру. НАУФОР выступает за децентрализацию, чтобы восстановить связи с зарубежными инвесторами и устранить монополизацию.

Децентрализация, по мнению НАУФОР, поможет привлечь иностранных инвесторов, которые избегают российского рынка из-за санкций против НРД. Существует мнение, что децентрализация может усложнить формирование индикативных цен и повысить транзакционные издержки, но это позволит устранить информационное преимущество контролирующей группы.

Брокеры и управляющие компании обратились к заместителям министра финансов с предложениями по улучшению налоговой системы в свете предстоящих фискальных изменений. НАУФОР попросила Минфин освободить доходы от погашения инвестиционных паев ПИФов, принадлежащих более пяти лет, от налогообложения.

Также предлагается убрать ограничение в 50 млн рублей для освобождения от налогообложения доходов при продаже акций, непрерывно принадлежащих инвестору более пяти лет, и ценных бумаг высокотехнологичного сектора, если они удерживались более года. НАУФОР считает, что такие ограничения мешают инвестициям крупных капиталов.

Ассоциация также предложила дать НРД возможность внедрить систему быстрых переводов ценных бумаг, что упростит налогообложение. Кроме того, предложено восстановить налоговые льготы для инвесторов, участвующих в IPO компаний высокотехнологичного сектора.

Другие предложения включают освобождение от НДФЛ доходов от приобретения паев ПИФов и увеличение суммы вычета по НДФЛ в программе долгосрочных сбережений граждан до 1 млн рублей. НАУФОР также предлагает убрать условие непрерывности владения ценными бумагами для получения льгот и распространить льготы на внебиржевые ценные бумаги.

В последние месяцы в СМИ возникли эмоциональные споры о предоставлении инвесторам прямого доступа к торгам на Московской бирже без участия брокеров-посредников. 15 мая на конференции НАУФОР «Российский фондовый рынок 2024» представители Банка России, Госдумы, Минфина, Московской биржи и рынка впервые публично обсудили эту тему.

Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявила о необходимости принятия решений относительно прямого доступа к бирже, учитывая интересы всех сторон. Московская биржа подтвердила идею прямого доступа, выделив необходимость сохранения ликвидности на торговой площадке.

Однако мнения разделились. Поддерживающие дезинтермедиацию считают ее естественной эволюцией рынка, в то время как оппоненты предупреждают о потере ликвидности и росте фрагментации рынка. Обсуждения привлекли внимание экспертов и представителей законодательных органов.

ВТБ и Сбербанк подчеркивают готовность конкурировать, однако считают несправедливой конкуренцию, особенно если биржа получит преимущества благодаря своему регуляторному статусу.