Жесть начнется, если его начнут пробивать… уходим на 1К по фибо

Чтобы что-то пробивать надо бить объемами по бидам.
Занимая тупо направленную позицию.
В ситуации когда любой звонок может переаернуть все фишки на столе - 
ради каких процентов можно на это пойти?

 Читаю Стрелкова

Это о многом говорит.

Вообще мысли купить билет, да пожить с пол годика в РБ, там как то все проще и дешевле, работаю все равно удаленно.

Только не рядом с вышками-ретрослянторами.
А будет ли тебя батька обменивать — вопрос интересный.

В чем причина такого затяжного обвала?)

Дух Анкориджа улетел, но обещал вернуться.
А в Пятерочке распродажа.
Очень вкусные цены.
На непопулярных акциях.
Дело пахнет иксами.
Но не для всех.

V V, а ты какой занюханный колледж закончил чтобы такое утверждать?
Или об образовании по Дудю или Варламову судишь?
«Ссылочка в описании. Переходите прямо сейчас.»

Slurm, диасофт — это только инструмент.
Иксомёты на непопулярных акциях.
Причём, какие-то обрезанные.
Иксометят только вверх.
Чем им заниматься в падающих трендах ума не приложу.

chizhan, так это же счастливая капиталистическая гонка,
где каждый выходит на старт с целью победить.
Никто не хочет слиться в минуса.

Выбор за тобой.
Выйти на старт или смотреть из канавы.

Slurm, новые лои заставляют задуматься о главном.
О ценностях, о душе и зачем вам биржа, господа.

Евгений, про пересадку сознания в молодое тело и вечную жизнь.
Кто они?
Гуггл родители отняли?

Откуда Илон Маск или Сэм Альтман имеют такое нереальное инновационное визионерство?

Это просто талант.
Как у Энштейна, как у Ньютона.
А книжки в детстве многие читали.
И даже побольше Маска.

 Он ушёл с завода, рассчитывал жить за счёт торговли, но системы не появилось, а деньги продолжили уходить.

А может ли человек с завода зарабатывать на бирже?
История знает такие примеры?

А.К., вот они игры без стопа.
Зато не трус.

Хоспади, если в США такая статистика, боюсь что с нами будет тут в России за 100 лет))

А чего будет?
Купишь ОФЗ на 15 лет и перестанешь себя Баффетом воображать.
Ну СБЕР и КСУ впридачу как Орловский.
И таки да — кирдык будет Диасофту, а Магнит сам лыжи свинтит. 

Schwonder, то лотерея (случайность), то ошибки выживших (не абортов),
то ясновидящие (хорошо, что не колдуны).
И все это «хорошо выводится» из книжонки Тимофея.
Легендарного трейдера и инвестора.
Занавес!

пысы. Да, забыл.
Не забудьте подписаться на мозговичек.
Там явно выбивающиеся из общего ряда граждане мозгоштурмы устраивают.

Schwonder, а не замахнуться ли нам на Курта нашего Гёделя?
Начнем с простого определения.
В любой достаточно сложной формальной системе правил всегда найдутся истинные утверждения, которые невозможно доказать, используя эти правила.

Уточним последствия.
1. Теорема работает только для систем, которые содержат арифметику (сложение и умножение).
Если ваша система слишком простая (например, просто логика силлогизмов или таблица умножения на 2), там всё доказуемо.
2. Гёдель четко разделил понятия «истина» и «доказуемость». Истина существует объективно (я бы поспорил, что такое истина), но наши инструменты для её постижения (математические правила) имеют жесткий потолок.

Но для гуманитариев достаточно пара роликов.
Академикам с нежными ушами не смотреть.
В видео присутствует расчлененка инфо-цыгана и обсценная лексика.
 

Strateg #1, поэтому видно эти кадры и порешал.
У нас же кадров полно.
Кого не возьми — тот и кадр.
Был бы кадр — а дело найдется.

Strateg #1, не в носках счастье.
Это массонский знак, если ты не в курсе.

Вихри враждебные веют над нами,
Тёмные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас ещё судьбы безвестные ждут.

Прошу поддержать лайками тех кто считает Эльвиру лучшим руководителем Центрального Банка России

А бабосиков послать не хочешь?
Как пенсы слали прибавку к пенсии Путину.

пысы. Ну а если жадный (мы все грешны) — так хоть эквити покажи.

Schwonder, «черный лебедь» — это не свойство реальности, а ограниченность наблюдателя.
Талеб путает онтологию (природу реальности) с эпистемологией (природу нашего знания о ней).
Для того чтобы убедительно показать, что «удача важнее мастерства», необходимы измерения и методология, которых в книге не хватает. 

Талеб активно выступал против того, чтобы называть пандемию COVID-19 «черным лебедем», настаивая на том, что она была «вполне предсказуема». Тем самым он, по сути, применил к этому событию ту же самую критику, которую оппоненты предъявляют к его теории, показав, что грань между «черным» и «белым» лебедем ну очень субъективна. 

Schwonder, всё, что выбивается из общего ряда вверх — это талант.
Он может быть пижоном, может быть как Перельман.
Но то, что он делает, он делает лучше 99%.

И если ты только играл в лотерии и не встречал в жизни таких людей —
жизнь твоя скудна, игемон.