А ведь тот алкострим был одним из самых интересных
Только Тимофей пьет вино как варвар.
А даже древние греки и евреи разбавляли вино в соотношении 1:3 или 1:2.
Даже смесь в равных пропорциях считалась очень крепкой и была уделом пьяниц.
Не удивлюсь если он заказывает улиток в ресторане.
Плебс всегда был источником денег для хорики.
Дальше всё под вопросом.
Девал, рост акций, рост ОФЗ, рост экономики, снижение нежвижки,
снижение инфляции, мировая рецессия и т.д.
А когда было иначе?
Наш портфель максимально сфокусирован на защитных твердых активах: золоте, серебре и офисной коммерческой недвижимости в центре Москвы.
И не один из них не раскрывает стоимость и не генерит постоянный денежный поток.
А у недвижки ещё и порог входа большой и доход низкий.
Даже Черных с его 500 млн. не спешит диверсифицироваться в аренду.
Что же говорить о нас, бедных смартлабовцев.
А, вообще, что за детские опросы у магов?
Сделайте виртуальные портфели на Смартлабе и дашборд покажет лучших.
Если свой портфель — это великая тайна.
Думаю, что Крамник и на пикнике меня обыграет.
Хотя я и не играл с ним.
Дмитрий Лисин, за стратегов не знаю, но от тактика скажу:
— триггером может быть все что угодно: как статья на Смартлабе, так и выступление президента.
— у консерваторов останутся, у иксовиков — нет. И соотношение не в пользу последних.
— если бы инвестиционные декларации позволяли по точке перетокивать.
пысы. Важно, не что они считают, а что делают на рынке.
Что берут, на какой горизонт, в каком соотношении.
Завтра, кстати, буду общаться с их стратегами в прямом эфире на моем ютуб канале, если есть вопросы, — велкам!
Опять, двойка?
На прошлой встрече был вопрос о допке — и она случилась.
Спросишь сейчас про разблочку — и она польется рекой.
Лучше ВТБ обойти стороной.
3% в портфеле — остальное долой.
Дмитрий, очень содержательные возражения.
Запишу, пока не потерли.
И действительно, как ты без гугления статейку на пабмеде надыбал?
Видно единица в голове подсказала.
Спорь с адекватными, которые «знают про массу давно и обще-известного букета — от цирроза до каюка сосудам» (русский язык такой могучий) - кто ж против?
Мухомор, помутнение рассудка не гарантировано, но лютейший хейт пока не сделают иксы обеспечен.
Иксы любят тишину, чтобы потом можно было показать сделки.
Игорь Морозов, если бы оно этого не обещало, кто бы его читал?
Без морковки не бывает управления.
Проблема любого Писания в том, что оно не одно.
И остается только верить, что твоё единственно правильно записанное и переведенное.
Дмитрий, студенты выучили английский или Яндекс подсобил?
Причинная цепочка «алкоголь → ↓GLUT1 → ↓транспорт глюкозы → ↓TEER» не доказана полностью, потому что авторы не показали, что восстановление GLUT1 (например, путём генетической гиперэкспрессии) или добавление избытка глюкозы спасает TEER при алкоголе. Эксперимент с CB лишь говорит о чувствительности ГЭБ к дефициту глюкозы, но не доказывает, что именно через этот механизм действует алкоголь – он мог бы нарушать контакты и параллельно, и независимо.
50 мМ этанола in vitro ≈ 0,23% – это уровень глубокого алкогольного опьянения у человека (около 2,3 промилле), который редко сохраняется хронически. Авторы сами признают, что в хронической модели на мышах используют 4% этанол в жидкой диете, что даёт пиковые концентрации в крови около 30–40 мМ, но in vitro они берут 50 мМ для «отчётливого эффекта».
Авторы не показывают, что добавление глюкозы в среду предотвращает падение TEER при алкоголе или при CB. Без этого остаётся неясным, является ли дефицит энергии (глюкозы) непосредственной причиной разрыва контактов или же алкоголь и CB действуют через разные механизмы, которые сходятся на одном конечном эффекте.
Может быть, снижение GLUT1 — это не причина, а одно из проявлений общего клеточного стресса.
15 лет прошло после исследования, Карл!
Но эта тема не для адекватных, которые чего-то там знают.
Хотя и они в состоянии принимать ацетил-L-карнитин.
А может импортеров?
Кто там сидит на финансовых потоках?
Чьи-то братья, владельцы Fattoria della Aiola или Сhâteau de Talu?
Только Тимофей пьет вино как варвар.
А даже древние греки и евреи разбавляли вино в соотношении 1:3 или 1:2.
Даже смесь в равных пропорциях считалась очень крепкой и была уделом пьяниц.
Не удивлюсь если он заказывает улиток в ресторане.
Плебс всегда был источником денег для хорики.
Дальше всё под вопросом.
Девал, рост акций, рост ОФЗ, рост экономики, снижение нежвижки,
снижение инфляции, мировая рецессия и т.д.
А когда было иначе?
Депозиты спасают от обесценения.
Реальная ставка 8%.
У кого есть возможность выпустить японские облигации, тот в шоколаде.
Но это не для Алора.
И не один из них не раскрывает стоимость и не генерит постоянный денежный поток.
А у недвижки ещё и порог входа большой и доход низкий.
Даже Черных с его 500 млн. не спешит диверсифицироваться в аренду.
Что же говорить о нас, бедных смартлабовцев.
Ну и бараны.
Не бегайте вместе с толпой.
Идите своим путем.
Путем миллионеров.
Инфляция разгоняется — а бизнес загибается.
Рецессия надвигается.
Уж не в вышке товарищ учился?
И поэтому реальная ставка должна быть выше 9%?
Иначе инфляцию не снизить?
Пора эту шарагу (ВШЭ) лишать гос. финансирования.
Что же говорить о Beaujolais Salavert.
Он поясняет евреям за гешефт.
и дешёвый шмурдяк на столе.
И только один без бороды -
Ему подавай божоле.
Сделайте виртуальные портфели на Смартлабе и дашборд покажет лучших.
Если свой портфель — это великая тайна.
Думаю, что Крамник и на пикнике меня обыграет.
Хотя я и не играл с ним.
Ну скорее не магов, а ньюфагов.
Магами они станут когда Тимофей напишет о них книгу.
А у него головные боли от рынка — не до литературы.
Ай да, Андрюша, ай да молодец!
— триггером может быть все что угодно: как статья на Смартлабе, так и выступление президента.
— у консерваторов останутся, у иксовиков — нет. И соотношение не в пользу последних.
— если бы инвестиционные декларации позволяли по точке перетокивать.
пысы. Важно, не что они считают, а что делают на рынке.
Что берут, на какой горизонт, в каком соотношении.
Может устроимся на подработку.
Опять, двойка?
На прошлой встрече был вопрос о допке — и она случилась.
Спросишь сейчас про разблочку — и она польется рекой.
Лучше ВТБ обойти стороной.
3% в портфеле — остальное долой.
Найти собутыльника не проблема, особенно на халяву.
Запишу, пока не потерли.
И действительно, как ты без гугления статейку на пабмеде надыбал?
Видно единица в голове подсказала.
Спорь с адекватными, которые «знают про массу давно и обще-известного букета — от цирроза до каюка сосудам» (русский язык такой могучий) - кто ж против?
Иксы любят тишину, чтобы потом можно было показать сделки.
Без морковки не бывает управления.
Проблема любого Писания в том, что оно не одно.
И остается только верить, что твоё единственно правильно записанное и переведенное.
Причинная цепочка «алкоголь → ↓GLUT1 → ↓транспорт глюкозы → ↓TEER» не доказана полностью, потому что авторы не показали, что восстановление GLUT1 (например, путём генетической гиперэкспрессии) или добавление избытка глюкозы спасает TEER при алкоголе. Эксперимент с CB лишь говорит о чувствительности ГЭБ к дефициту глюкозы, но не доказывает, что именно через этот механизм действует алкоголь – он мог бы нарушать контакты и параллельно, и независимо.
50 мМ этанола in vitro ≈ 0,23% – это уровень глубокого алкогольного опьянения у человека (около 2,3 промилле), который редко сохраняется хронически. Авторы сами признают, что в хронической модели на мышах используют 4% этанол в жидкой диете, что даёт пиковые концентрации в крови около 30–40 мМ, но in vitro они берут 50 мМ для «отчётливого эффекта».
Авторы не показывают, что добавление глюкозы в среду предотвращает падение TEER при алкоголе или при CB. Без этого остаётся неясным, является ли дефицит энергии (глюкозы) непосредственной причиной разрыва контактов или же алкоголь и CB действуют через разные механизмы, которые сходятся на одном конечном эффекте.
Может быть, снижение GLUT1 — это не причина, а одно из проявлений общего клеточного стресса.
15 лет прошло после исследования, Карл!
Но эта тема не для адекватных, которые чего-то там знают.
Хотя и они в состоянии принимать ацетил-L-карнитин.