DoctorPlanRu,
Тугодум, что значит долго думал? Иными словами вы не знаете обьем инвестиций макдональда и тупо промолчали про инвестиции в нефтянку. И это не все инвестиции. Но за то ты тупо наврал про инвестиции на 300 ярдов. Вы обычный примитивный пропагандист… и к трейдингу не имеете никакого отношения и тебе платят только за пропаганду и по рынку ты ничего не пишешь. 
Вот я и говорю непонятно что ты делаешь на смартлабе… со своей ахинеей, иди на дзен

Aprova3, Ну, США капитализм и кланы 200 лет выстраивали и отбирали. И получили наконец — Байдена… ))  

Gromru, Долго думали, что ажно Макдональдс привели в пример грандиозных инвестиций? Еще Кока-Колу забыли и чипсы Лейз. Я аналитикой занимаюсь, а не набрасыванием. Мои посты вообще про деньги, я просто пытаюсь копнуть чуть глубже и заглянуть чуть дальше...
  Но Вы судя по тону вообще не трейдер, а что-то другое. Чего вы на наших форумах пасетесь…

DoctorPlanRu, Да ну… 300 ярдов никуда не инвестированы… они заморожены.)) Вот когда будет ясно что с ними будет тогда и говорить начинайте))
Один только макдональдс сколько инвестирировал, а если прибавить нефтянку — но и это вам тоже не известно.))

Видимо вы смотрите только первый канал и поэтому пишите постоянно ахинею))

Reader, Тут наверху верно заметили, что Рейган что Байден — это команда. У Байдена деменция, но не у всей же команды… Само наличие Байдена — уже признак командной работы…

broker25, Какие сотни миллиардов долларов инвестиций США в РФ в нулевые? Приведите пример, чего языком трепать… А вот наши инвестиции в США в размере $300 млрд резервов не заметить не возможно…

rt68, Рейган не основатель этой модели, он — актор, исполнитель. Это не только модель кредитной накачки спроса. Это модель гибкой работы с некапиталистическими системами. Перед этим Киссинджер крайне удачно перекупил Китай. Собственно у Байдена нет Киссинджера, что пока крайне удачно для нас… тьфу-тьфу... 

Вульф, Рейган был неординарной личностью, крайне обманчивой внешне. Конечно там была команда и я упрощаю, но факт есть, урон от этой группировки для России был не меньше, чем от нашествия орд Гитлера. А для США это наверное самый результативный президент в истории по соотношению деятельность-затраты-результат.... 

Константин Кутузов, Ахинею никому неизвестного анонима опровергают только идиоты ))

В США была поднята проблема: что если другая страна выберет им президента. Например, Путин выберет им Трампа, Макрон выберет им Клинтон и тд. Сможет ли политическая система США проводить политику в своих интересах? И сейчас демонстрируют всему миру, что даже если США выберут «бутерброд», в США построена крепкая система функционирования власти.

А России как раз предстоит этот экзамен. Россия построила систему только на личности президента и каких-то его друзей. Если личность президента убрать, то система может развалиться как карточный домик. Или если США или Франция выберут президента для России, то этот президент и похоронит Россию.

broker25, мы отдали им НАШИ рынки, и этим все сказано.

У Байдена деменция. Он заговаривается. Это видно любому, кто сталкивался с такой проблемой у престарелых родственников. Что несовместимо с понятием «жёсткий» и «политик». Ну, конечно, может быть он притворяется, как в голливудских фильмах, а потом ка-а-ак выскочит… Но вряд ли.

Какая-то ахинея с первого до последнего слова.
Рейган развалил СССР? Что за чушь! 
"Все ресурсы бывшего СССР достались США и Европе на тарелочке. Этим грандиозным «подарком» и был обусловлен мощнейший рывок в уровне жизни в США в 90-х и 2000-х" 
Достаточно сравнить размеры экономики США и России в 90-е и нулевые и объемы российского импорта в США, чтобы понять, это просто глупость.
Что мы поставляли в 90-е в США? Разве что обогащенный уран по хорошим ценам, и это давало драгоценную валюту оборонке и в целом бюджету и спасало отрасли по добыче и обогащению урана.
А вот объемы американских инвестиций в РФ в нулевые — сотни миллиардов долларов, для нас весомая цифра

Плантатор Мигель, +1! Зачот!

Отличная статья, спасибо!

Интересная статья. Спасибо!

Автор прав, в том, что начало нынешней эпохи начато Рейганомикой.
Но крайне спорное утверждение, что именно Рейган основатель этой экономической модели. Модели кредитной накачки потребительского спроса.
Не мог актёр создать экономическую модель.
Любая проработка «спец операции» в политике это длительная подготовка во времени, а значит, эту модель подготовили ещё при Картере. Но по каким то причинам Картер для этой роли не годился (слишком лояльным был?)

Наверное такие же мысли сейчас в головах у Патрушева и других членов совбеза 🤦‍♂️

Тезис «Роль личности в истории» в части восхваления Рейгана сильно излишне зашкаливает.