zacateca, У государства есть признаки по Теории государства и права. Армия, законы, правительство, граница, правоприменение. Государства Сирия теперь нет, есть или Аль-каеда или филиал Турции. Армия убежала в Ирак. Флаг сменился. и?
Андрей, Никто не спорит, только вы сами сказали — победит тот, «кто больше и лучше умеет производить.» А это не совсем ясно кто. Потому что тот же Израиль с населением 10 млн — меньше Москвы — лупит в хлам страны с населением 80 млн — Иран и Сирию — 22 млн и еще остальных, Ливан — 5млн.
Размер имеет значение, но еще очень важно качество управления. Китай пока нигде не воевал и в серьезные конфликты даже на рынке не вступал… Все проверится практикой…
Al Bax, Это не моя теория. Это Гумилев и институт генетики РАН в подмосковье. Там наконец раскопали Куликово поле и не нашли там вообще ДНК монголов, совсем. Только тюрки. Все теории хорошо разбиваются практикой и наукой.
И при чем здесь кочевники? Это китайцы от кочевников строили Китайскую стену, только им не помогло, у них потом случился Чингисхан и все равно Китай завоевал. И они такие же мои как и ваши, если вы конечно к тюркам какое-то отношение имеете вообще ))… Сами же говорите, полно понаехавших...
DoctorPlanRu, не стоит сравнивать знания о мировой истории с торговлей фонда Далио здесь и сейчас. После мирового коллапса возможно он окажется одним из лучших… Возможно просто сейчас состояния пузырей на которых другие едут.
Согласен сроки могут быть разные, но конкурент есть Китай. Поэтому все возможно как с одной стороны так и с другой. Наверное в конечном итоге если отойти от капиталистических утех — решающее значение в победе будет иметь то кто больше и лучше умеет работать и производить. Польза, выраженная в какой то валюте, может быть искажена политическим влиянием, но в итоге реальные товары (как военные так и гражданские) будут иметь решающее значение в борьбе Запада с Востоком(югом). Я имею ввиду если в справедливости правил вернуть статус кво — то распоряжаться ресурсами и своими товарами гораздо важнее, ч ем распоряжаться денежными знаками.
Максим, Ты наверное просто маленький ещё поц, а когда СССР разваливался то все абсолютно все республики нарадоваться не могли независимости. Особенно тому что им не придётся «кормить» бездарных и лениво-тупых русских. Я то очень рад, что эти «добрые люди» отчалили от нас, надеюсь навсегда.
Артур, Почему бесполезны? Я 25 почти торгую, все лучшие сделки — только на предположении о будущих изменениях. Кто-то трусит, кто-то видит возможности. Просто при очень больших тектонических сдвигах сроки изменений тоже могут в годах измеряться. Большинство трейдеров к этому не привыкли, раньше у нас больше года ни одного кризиса не было. Швагер об этом хорошо написал — «медвежьи рынки глобально краткосрочны, но именно вы можете их и не пережить.....» Для рынка глобально 5 лет — ничто…, а для локального трейдера…
Андрей, да я думаю там пофиг на цены будет, мир перефарматируется и там совсем иные тектонические сдвиги происходят) вот вообще постулаты с рыночной экономикой во многом лицемерны, тк страны всё равно дотируют своим предприятия и спасают их, второе, какая рыночность, если это можно сказать странообразующие фирмы) неужели такое возможно что Маск имея Теслу и икс, скажет например что они ему надоели и он просто хочет чтобы компании исчезли? Махом окажется что нарушил что то, а компания продолжит дальше работать) это просто к тому, что инфляция, цены, всем особо пофиг на это будет, тк старый мир трещит по швам) там и долги штатов обнулятся втишь) они и брали, зная что так будет) оно и кризисы рукотворные, чтобы они могли фондовые рынки промывать по всему миру иначе откуда у них 60% наших акций?! Кризисы точнее отчасти вызваны естественными причинами, но кто вообще сказал что в них акции должны падать в цене? Или что это как то должно освещаться?