Ответы на комментарии пользователя Дмитрий Иванов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дмитрий Иванов, 
так реальная статистика и показывает что количество преступлений снижается от года к году

Так с этим никто не спорит. Спор идёт с «десятикратным за последние годы». Это неправда. А сравнивать не с недавними годами, а исключительно с бандитскими 1990-ми после развала страны, происходящими аж 30 лет назад — это будет намеренное передергивание.
avatar
  • 04 декабря 2025, 17:19
  • Еще
Дмитрий Иванов, не надо верить трёпу — смотрите реальную стату. Она есть как по Москве, так и остальным регионам. Преступлений по-прежнему немало:
ria.ru/20250120/prestupnost-1994219640.html
avatar
  • 04 декабря 2025, 13:04
  • Еще
Дмитрий Иванов, тогда бы кол-во преступлений упало до фактически нуля. Чего не видно и близко даже в мегаполисах, не говоря о менее покрытых камерами пространств.
avatar
  • 04 декабря 2025, 12:21
  • Еще
Дмитрий Иванов, не без того. впрочем, монтировкой можно было получить по разным поводам, равно как и сейчас
avatar
  • 04 декабря 2025, 10:16
  • Еще
Дмитрий Иванов, под какой процент даст деньги биржа зависит от кредитного рейтинга и доверия инвесторов к конторе. Не всем и под 20% дают, иначе бы не было размещений под 29 и 30%. Банки скорее всего таким конторам просто откажут.
avatar
  • 04 декабря 2025, 08:32
  • Еще
Дмитрий Иванов, военные в 90-е были самые нищие, самые брошенные. Ни кола ни двора…
avatar
  • 04 декабря 2025, 08:29
  • Еще
Дмитрий Иванов, в 90-е можно было получить с продажи акций, торгующихся на бирже, до 5000$ на ваучер.
а работники предприятий, за контроль над которыми шла борьба между двумя и более группировками, за свой пакет акций и значительно больше.
и это были далеко не нынешние $.
avatar
  • 03 декабря 2025, 23:51
  • Еще
Дмитрий Иванов, 
 а в чем дисквалификация? 
Я не говорил о дисквалификации. Равный доступ к рыночным инструментам это право граждан, а не «пре-имущественный ценз» для иностранных участников.
avatar
  • 03 декабря 2025, 21:28
  • Еще
Дмитрий Иванов, мои даже не помнят, на что спустили — говорят, что хлеба порой на Севере было не достать, поэтому точно на продукты для себя и детей, а вот каким образом обменяли — не могут вспомнить детали.
avatar
  • 03 декабря 2025, 20:05
  • Еще
Дмитрий Иванов, сложно. А я не люблю сложности, поэтому пожалуй не буду 
avatar
  • 03 декабря 2025, 20:04
  • Еще
Дмитрий Иванов, юани в кафе не берут( А с женСЧиной в субботу идём на концерт, билеты куплены, кафешки уже надоели)
avatar
  • 01 декабря 2025, 22:32
  • Еще
Дмитрий Иванов, в каждой шутке — доля правды, добру молодцу намёк.
avatar
  • 01 декабря 2025, 19:34
  • Еще
Дмитрий Иванов, в США суд дело Долиной не так бы рассмотрел. А мы с наших налогов сами видите, что получили. И увеличение собираемости налогов не решит эту проблему.
avatar
  • 01 декабря 2025, 12:03
  • Еще
Дмитрий Иванов, зависит от сумм. По крупняку уже давно щемят.
А по мелочи проблема в том, что при расследовании можно выйти на самих себя.
avatar
  • 01 декабря 2025, 11:59
  • Еще
Дмитрий Иванов, хорошая петиция, я бы подписал.
avatar
  • 01 декабря 2025, 11:03
  • Еще
Дмитрий Иванов, минус на минус на минус на минус… Может, в итоге даст плюс?*)😉

*нет, не даст.

Зато в итоге как этот большой шкаф громко упадёт... 
avatar
  • 30 ноября 2025, 23:20
  • Еще
Дмитрий Иванов, Тут вообще интересно к чему приплетать покупателя и СКП. Не покупатель же выступал в роли мошенника (т.е.ни 178, ни 179 ст. ст. Г.К РФ здесь не подойдут. Заблуждение относительно мотивов сделки (спецоперация и т. д.) не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Покупатель не знал).Скорее сама Долина (можно и ст. 159 УК РФ ей «подшить» — приобретение права на чужое имущество (ДС) путëм обмана… деньгами завладеть она намерение имела, а выполнять свои обязательства по сделке — нет). А уже как она распорядилась полученными ДС, еë дело, хоть сжечь могла, хоть сожрать со сметаной. Покупателя еë мотивы заключения сделки волновать не должны, как и еë волеизъявление в распоряжении полученными деньгами.
avatar
  • 30 ноября 2025, 21:02
  • Еще
Дмитрий Иванов, «если зарплата не будет в конвертах то цены на недвижимость упадут».
Когда это уменьшение покупательной способности населения в РФ вело к снижению цен? Да и недвигу, в основном, не на «серые» доходы приобретают, ибо много рисков, да и не такое там бабло в этих конвертах, чтобы налик годами на квартиру копить для такой схемы обнала дешевеющего от перманентного роста цен на всë бабла:)
avatar
  • 30 ноября 2025, 20:44
  • Еще
Дмитрий Иванов, а в Штатах купюры номиналом свыше 100 баксов с 1945 года и не печатают. Выше… ещë постараться найти надо, коль скоро их с 1969 года из оборота выводили.
avatar
  • 30 ноября 2025, 20:37
  • Еще
Дмитрий Иванов, это не грех, а святость. Потом ещё мучеником признАют 😇
avatar
  • 30 ноября 2025, 18:41
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн