Комментарии пользователя DanArh
Олег Дубинский, Ну вот если у вас есть задачи по важнее чем жопу прохлождать на бестолковых мероприятиях на которых и так очевидны все высказывания, претензии и тд., как минимум вы можете заболеть, вы можете быть в отпуске, там факторов чуть и менее критичных чем самый абсурдный, но все же имеющий право на жизнь.
Абсурден он в том числе и по тому, что из года в год поднимают этот фактор и че ушла там куда-то всеми не нависна, центровая ведьма являющаяся главным и единственным злом РФ экономики, которое вот если устранить, то РФ бы стала Раем на земле, но пока она тут с нами, все есть как есть — ну вот +- как так это сейчас подают СМИ и крупный бизнес, причины этого очевидны.
Тем неменее даже при всем не годовании в ее сторону от все возможных полыхающих бизнес жоп, я на 99.9% уверен, что она досидит до конца свой срок. Как минимум по тому, что создавать прецендент отставки главы ЦБ, в текущий момент равноценно закрытию биржи и мгновенному выводу тех не многих оставшихся иностранных инвестиций, причем и со стороны дружественых государств тоже.
Так что хватит хоронить тех у кого задерживается автобус. Просто устраиваете панику и пиар на пустом из года в год по кругу.
влом вас переубеждать
И не нужно
Но без резкого снижения ставки в этом году нам… дец
Ну и сним… дец и не исключено, что масштабнее. Что бы понимать чуть более детально, вот простое олицитворение — есть канализационная труба ее вот вот прорвет и все что удерживает ее от прорыва один тоненький винтик который был закручен сантехником Василием от души со всей силой в каком нибудь 23 году и вот сейчас все вокруг этого болтика гнилое и уже сыпится, уже сруйки во все стороны хлещут — и тут приходит вдруг ученик Василия и по просьбе управляющей кампании ослабляет этот винтик.
Жалко ученика отмываться будет долго и еще дольше запах отбивать
КРЫС, Вижу, но еще вижу, что она бы загибалась сильно быстрее, если бы ЦБ не проводил столь жескую политику.
Вижу также первопричины от чего она загибается и что реально необходимо сделать, что бы экономика ожила и она сможет ожить даже с сохранением ставки в 15 или ее повышением к 20. Ставка лишь фактор сдерживающий в текущей ситуации единствено возможный для удержания падения в бездну.
Я так же прекрасно понимаю, почему крупный бизнес так орет за то что бы снижать ставку. Если бы вы глянули ПМЭФ, то вы бы знали, что теже кто громче и впереди всех кричит про ставку — эти же личности говорят, что инфляция пофиг, потом после снижения они же будут жаловаться на тупость такого решения. И почему этого хочет крупняк, очевидно — это самый простой и быстрый способ переложить свои убытки и долги в цены(на потребителя).
Так что вы действительно можете жаловатся на ставку и проклинать Набиулину, но в таком случае думаю вы не особо нуждаетесь в снижении ставки, во всяком случае дискомфорта она вам не приносит. В свою же очередь высокая ставка вам выгодна как обычному средне статистическому гражданину — она сильно сдерживает цены на ваше существование и позволяет вам под хороший процент занимать крупному бизнесу и государству.
Набиулина не пришла и из первой сессии убрали ЦБ в принципе на ПМЭФ, на самом ПМЭФ сказали, что без нее скучно, потому что все кроме нее все хвалят и у них все прекрасно.
Тем временем в очередной раз пошел тупой инфошум о ее отставке и все разом в это уверывали. Что бы понимать всю абсурдность такого шума нужно просто представить более простую обыденую ситуаци — вы опаздываете на работу на 10 минут, сообщить не смогли, связь не работает, приходите на работу на 10 минут позже, все на вас смотрят как на мертвеца, вас уже похоранили и уже начали сборы на ваши похороны. Вот тут +- то же самое то что кто то не пришел и толпе не сказали точной причины почему — это не значит, что можно падать в самые критичные выводы.
В посадке деревьев приняли участие представители власти, крупного бизнеса, иностранные дипломаты, а также ветераны СВО и их семьи. Трансляция события шла в прямом эфире на цифровых экранах по всей стране.
Ну кратко о том как выставляют приоритеты время затрат.
Намек на то, что можно с увереностью валить и не ждать, пока кто то вспомнит о существовании калькулятораэкономика начинается не с биржевых сводок, а с общего культурного кода и ответственности перед теми, кто будет жить здесь через десятки лет
Да как эти жалкие плебейные омериканцы посмели нам благородным лордам и мисье отказать в помощи
Не ужели они нехотят бесконечного рубилова за 3 метра при спонсорстве обеих сторон
искусственным интеллектомнейро-сетями.
телегканалыДумаю можно не переживать, по легенде все в Максе, так что пусть пишут
Auximen, Ну тут есть что обсудить, то что говорят министры у меня всю жизнь вызывает не больше доверея, чем слова любых депутатов или президента, руководство ВК будучи подчененное практически напрямуюправительству, так же не являетс достоверным источником.
Но зато можно с увереность утверждать, что самой AppStore и в частности Apple не имеет ни какого смысла удалять — это приложение, так как выше описал их система черезмерна защищена, от все возможного так называемого у разработчиков эффекта «дурака», я бы даже скаазл, что их защита в этом смыле эталон. Более того это же и подтверждает само уведомление, опять же выдать такое уведомление намерено какому либо уникальному приложению — это кривата и этого бы не стали делать, скорее бы в таком случае выдали уведомление «удалено как не безопасное» если бы действительно была цель удалить.
Просто как разработчик я понимаю, как это делается и происходит и это тем строже, чем крупнее компания и в даном случае чисто логически Apple технически невыгодно и бессмысленно подделывать такие уведомления — проще было бы выдать «удалено за нарушение правил» или что то вроде этого, если бы целью была блокировка.
Так что нет то что приложение удаленно именно AppStore совершенно не очевидно и в отличии от РФ государственнных монополи отдать распоряжения разработчикам о каком либо подобной мере которая намерено является фикцией былобы крайне затруднительно, так как это потребовало бы согласования множества крупных инвесторов и акционеров, так как такое решение принятое самопроизвольно сопрежено с большим количеством рисков для инвесторов и акционеров касающихся серьезных репутационных потерь компании.
Единственное как я в таком случае могу трактовать чиновников и СМИ, то что они говорят о политическом давлении на них со стороны Apple, тоесть они сами удалили Макс и AppStore по какому то негласному указу от Apple, но опять же в таком случае нет смысла скрывать этот инцидент ведь их заявления вно нацелены на провокацию компании, тогда подобные обвинения звучали бы громче.
Опять же никто не требует от Apple комментария, не публикует скринов переписки с поддержкой Apple, не идёт в суд с иском о восстановлении справедливости.
Это все выглядит как дешевый детский сад со стороны нашего правительства, компании по типу Apple даже внутри США если и учавствовали в каких то инциндентах, то намного сильнее противоречивых и запутаных чем здесь и компании ихз уровня при атких медийных инциндентах с политиками как минимум выходят дать коментарии и свое виденье.
И мне действительно интересно, что об этом думают люди, так как Iphone в РФ достаточно высокую популярность имеет среди населения и не очень понятно, на что расчитывают СМИ, если уведомление самой площадки говорит о том, что разрабочик сам удалил свое приложение с их площадки. Так что да «поговорить хочу», для этого и пишутся посты.
Как разработчик непонимаю, почему все массово называют нейросети ИИ.
Если прям совсем упростить, то ИИ можно описать как разум человека, только искуственный — он может анализируя какую то входную информацию делать собственный уникальный вывод. Почему многие могут подумать, что нейросеть — это тоже самое, потому что с виду ChatGPT или DeepSeak выдают вам выводы, до которых вы бы сами не додумались — но эти выводы в действительности являются копией или перефразированой копией имеющихся в их базе обучения информации.
Вывод — ИИ пока нет и его достижение в текущий момент очень сильно упирается в имеющиеся технологические ресурсы, так как даже для качественных нейросетей уже нужно очень много ресурсов. Нейросети остаются алгоритмами, способными выводить логические взаимоотношения между информацией, но поведение людей — обычного разума не часто поддается логике, не редко разум людей может выдавать ирациональные(не логичные) решения, которые могут приводить как к открытиям, так и к трагедиям.
Простой пример нейросеть ни когда не решит почему бы не порефлексировать на тему существования или почему бы не предположить, что данные ей знания могут быть не верными хоть и логичными или могут иметь схожее но более правильное трактование о котором человек не знает и следовательно информации об этом не дал. Одна из самых сложных задач для создания ИИ — это задать каким либо образом способность к сомнению, рефлексии, отрицания естественного, проблемой — это в часности становится и от того, что человек сам не очень понимает, каким он видит пресловутый ИИ, так как тчо бы задать свойства разума — нужно задать эмоциональность, но если задать эмоциональность, тогда ИИ будет так же как и человек совершать множество ошибок, иногда крайне разрушительных и трагичных. Но без эмоциональности, нейросети останутся нейроситями, так как будут не более чем компьютерным алгоритмом.
К слову текущий курс на ограничение нейросетей в некоторых страна и РФ в их числе убивает в принципе даже малейшие шансы на их развитие в нечто большее, так как для развития сферу познания нужно расширять — и это тоже свойство разума(разум человека развивается за счет получения все большего количества информации, которая позволяет рассуждать на какими либо вещами с большего количества ракурсов, а не линейно)