D Y, всу каждый день отступают, что обеспечивает освобождение оккупированных ими территорий. Но не стоит отчаиваться, ведь отступление это почти тоже самое что и наступление, только со знаком минус.

D Y, спасибо за Ваше ценное мнение

D Y, ну когда там сидят силуановы и смотрят только кому и за сколько сбагрить прибыльные активы — то эффективности нет и быть не может. Безответственность — текущее правило в экономблоке  которое там выпестовано уже десятилетиями.  

D Y, дада как будто государство запихивает в ипотеку… бедных айтишек с зарплатами в треть ляма

D Y, этот пост про плюсы о которых забывают. Напишите свой пост про минусы.

D Y, этот пост по мотивам другого поста, где про плюсы забывают.
Да плюсов было мало и на всех не хватало. Но все ими пользовались (в разной мере).

D Y, в посте есть пункты — какой пункт и почему не такой?

D Y, я не очень понимаю, что вы называете совком.
Но СССР это отдельная тема. Здесь тема плюсы советского строя.

D Y, а Россия?

D Y, люди как раз проголосовали на референдуме за сохранение союза. Изучите историю.

D Y, а какое отношение это имеет к теме поста? 

D Y, напишите пожалуйста подробнее и с аргументами.

D Y, страны ЕС десятилетиями диверсифицировали поставщиков газа: Норвегия, Алжир, Катар, LNG из США… И всё равно имели зависимость от «одного окна» — сначала от РФ, потом от США. Это нормальный мир? ))

D Y, если они лезут, значит они сами так решили.
Законодательного требования нет

D Y, народ сам выбрал жить в колонии, в 91 году, а в 93 закрепил в конституции, поэтому здесь запрещено развитие и РФ платит дань в сша 2-3 ярда $ в день. Смотри последний Бесогон и депутат Федоров

D Y, очень сложно иметь независимый рынок имея 1.7% населения и 1.7% мирогово ВВП.

Практически возможно, но это будет уровень жизни северной кореи или Кубы.

Просто любое производство маштабируется.
И там экономия на издержках.
А значит тот-кто производит на больший рынок может предложить кратно меньшую себестоимость.

В пределе — например в ПО и Чипах — это значит что цена единицы практически обратна доле от мирового рынка.

и тот кто производит например на Китай имеет себестоимость единицы (чипа для дрона\по\ии и т.) в 10! раз меньше чем тот кто производит на РФ.

D Y, основная проблема это размер рынка.
даже с нулевыми налогами такие лапки выпускать не выгодно если только на РФ.
Налоги как раз подняли чтобы люди не пытались даже с китаем конкурировать в производстве.
Так как все равно китайское производство ШИРПОТРЕБА всех задавит.
Заградительный налог который спасает наших предпринимателей даже от попытки и возни.

 они продают этих лап на миллион по всей РФ.
по цене из цеха 250к!
(остальное и так и так это траты продажи а не производства)

что это за цех такой чтобы производил на 250к рублей в месяц продукции?

такого цеха не может быть физически.
хоть купи станки хоть нет.
минимум по ценам из производства это 200 миллионов в год… по 18 в месяц...
в 50 раз БОЛЬШЕ нужен рынок.

РФ слишком маленький рынок.
Китайцы эти лапки делают на весь мир… и в т.ч. на сам Китай где рынок больше в 10 раз.

D Y, вас кто насильно в ипотеку загоняет?

Сюда мультик не знаю как вставить, положу на яндекс диск, а сюда сцылку прикреплю… Надеюсь кто вечером посмотрит, тот улыбнётся и настроение поднимется! Всем добра! 
disk.yandex.ru/i/2-kOa4WK1zYZeA

D Y, ну так мы живём в гуманистическом государстве. Где все равны. Только чиновники и депутаты, да ещё силовики над толпой народа. А если мы меняем концепцию, даже если без смены конституции, придётся менять и пирамиду власти. И такое общество назовут фашизмом. Где должности получают инженеры или на основе айкью тестов. Образуются пять слоёв умных и дураков, где два высших, один средний и два низших. Даже марксисты и ленинцы на такое не решились. Считается, что народ выдвигает своих представителей. И не за ум, а за служение народу. А вы думаете, что умные и мыслящие будут служить глупым и тупым? Посмотрите на Брежнева. На Горбачева. На Хрущева. Кто там из них умный? Они хитрые. Айкью чуть выше ста. У Андропова 130. У Сталина и у Ленина примерно 150.