NOT A HAMSTER, кстати, не самый плохой вариант...
Ещё бы застройщиков обязали нормальные развязки делать к своим объектам и социалку обеспечивать...
А Озон, который уже в офисы Почты России пролез, обязать доплачивать сотрудникам почты, за работу с озоновским товарооборотом.

NOT A HAMSTER, а чего не инвесторы-то?
Я вот инвестор в Лукойл, НМТП и Транснефть. И не трясусь за то, что сидя по уши в условном Мечеле и Сегеже каждый день для них при ставке свыше 10% (ЕМНИП) — отрезание хвоста по частям и откладывание «святой р0кеты», сразу как «барыня Эльвирушка ставочку уронит».

NOT A HAMSTER, ой-ой-ой, мнение супротив текущей позы в портфеле озвучили и понеслось то самое по трубам.
«Холопы», «барин», «пайка»...
А резанула бы ЭСН до 15%, сейчас бы сам земные поклоны бил и строчил в интернетиках какая она молодец или как её наши «надёжи и опоры», типа болвана Миронова из СР, «прогнули, пояснили, переиграли и уничтожили».
.
Не стоит раздражение за свои хотелки срывать на том, кто публично озвучил своё мнение.

Finindie, пффф...
А чего тогда менжеваться, закрывать вопрос с работой волевым решением и жить с капитала. 
Ну где-то подужаться в расходах и вперед. 

Finindie, вооот! Это дело! )))
. 
Ток, вспоминая отзывы, ушедших в фермерствование, финансово — это занятие, требующее притока денег извне...
А вопрос поста — в том хватит ли дохода с портфеля на жизнь или нет. То есть едва-едва на грани. И тут нашлепка в виде допрасходов на надоенное молоко… О.0

Finindie, а есть ли смысл «решительно и бесповоротно» прекращать деятельность, дающую заработок вне биржи?
Наверное, при приближении к целевым цифрам по портфелю, я буду думать о том, чтобы постепенно сокращать время занятости, но не обнулять её совсем... 
Короч, жить с Вашего портфеля, конешн, можно, более того, если активно им управлять (как тот же Кузьмичев) можно избегать деградации капитала, но полностью отказываться от работы всё-таки не стоит.

Владимир Литвинов, )))
Капитал в 450/акция, крайне консервативно оцененное РОЕ 18%, стоимость — пусть 370...
450*0.18/370 = 22% ROA
Чем это хуже Т-банка? Сбера?

The Economist, а ты харошш, аргументация уровня околобох. 

The Economist, мгм...
То есть суверенность территории в рамках международного права — это химера? 

Потеряев А.А., а это и неважно, слышали там про РФ или нет.
Да и РФ если и заденет, то, во-первых, вряд ли, во-вторых, даже если и заденет, то очень косвенно. 

Тимур К, вряд ли польша окажет большое влияние на мировую торговлю энергоресурсами...
При всём желании. 

The Economist, ну то есть когда БПЛА атакуют Киев/Москву/Курск/Харьков/Усть-Лугу/Одессу — это не удары по государству, а вежливый демонтаж локального строения? 

Михаил Шварц, элементарное.
Михаил, мне всю цепочку разжевывать? 

Андрей Ржевский, и тут я спрошу Вас «при чём тут рантье»? 

Vikt, ну мечтайте дальше…

Есть нюансы.
Например обрезка костов у основных потребителей…

AP, абсолютно. 

term80, и это очень хорошо.
Меньше финансов потребуется для полноценного контроля в интересах капстран. 

Потеряев А.А., как раз сейчас он амерам очень будет в тему.
Индия и Китай начали сближение, Британия теряет во влиянии на Индию, Китай плюет на торговые ограничения и разговаривает с РФ...
Срочно нужен очаг дестабилизации. 
Нищее, молодое и не сильно образованное население на границе — отличная почва. 
А там можно её и в АУКУС принять, и военные части под видом помощи разместить, да много чего можно. Такую занозу можно сейчас же сварганить — закачаешься... 

CoK, смешно.