Миллиардер из Сибири, А зачем это ООН? Тогда так могут сказать все страны ниже первой десятки)) Не стыкуется, не может такого быть, предвзятость тут отсутствует 100%, уверен.
Влад, А смысл делать фальшивку? Ведь искажённые данные никому в мире не нужны, нужны только реальные цифры. Если цифры бы давали по одной какой то стране, да ещё сами власти этой страны, то тогда искажения будут, т.к. власть заинтересована подкрасить картинку. А ООН то абсолютно не нужны лживые цифры, в этом нет смысла.
Анатолий Ермак, Ну хотя бы номинально она существует, а тут законодательно её напрочь не будет априори. У нас кстати в Питере не плохо работает УК, мне нравится. Лампочка не горела в коридоре, позвонил, назавтра сделали, дверь не плотно закрывалась в парадную, позвонил, через дня 3 исправили, за детьми камеры стоят дворы мониторят, всегда можно в режиме он-лайн посмотреть где ребёнок или творится безобразие какое, по звонку оперативно подъезжают соответствующие службы. Опять же вежливо общаются все. Я так доволен на 100%, вспоминаю советские времена когда Управдому было на всё начихать.
Накопим | Миллион за 500 дней, Тоже так думаю, и Госуслуги наши тоже вещь полезная, но относится ли это к инновациям, сомневаюсь. Речь наверно о стартапах, изобретениях, учёных, новых технологиях и т.д. Здесь то у нас не очень.
Петя Камушкин, Так и происходит в кризис, это и есть его оздоровительная функция. Сейчас по сути он и есть. Речь то только о том, чтобы называть это своими именами, а не завуалировать красивыми словами.
Олег Дубинский, Действительно, сказали что не порядок в чём мол дело?) Нам бы Главному экономическое образование добавить, думаю он и сам это понимает.
xyz82, Развала не будет это 100%. Россия сохранится в нынешнем виде. Только вот народ будет относительно западных народов и китайцев продолжать беднеть. Вон Венесуэла, Куба, Северная Корея, Афганистан,- наши друзья, не развалились ведь, но народ там нищий повсеместно. Мы надеюсь до такой степени как в этих названных странах не обеднеем.
brayn, Да нет, я хорошо помню начало 80-х. Именно спад в экономике, повсеместный дефицит, заставили например Андропова предпринимать кардинальные шаги, он в силу своей экономической безграмотности, да и вообще без высшего образования, только техникум речной, а на филолога он заочно не окончил даже учёбу. Поэтому Андропов видел причину падения экономики в том, что трудящиеся мало работали и прогуливали работу, поэтому боролся в основном с этим устраивая слежки и проверки людей в кинотеатрах и других досугных местах днём, это конечно же было мракобесием. Потом Горбачёв решил, правда он уже был с отличным образованием(2 высших, юридическое и экономическое) что дело в пьянстве и надо по типу Югославии разрешить мелкую частную собственность. С первым понятно Горбачёв промахнулся, а вот с частной собственностью(кооперативы)и гласностью нет. Многое Горбачёв делал правильно и предлагал торговать со всем миром без врагов. Но Горбачёв был слишком мягким, не готовым к жёстким мерам, да и законодательство СССР не было готово к таким переменам. Каждый глава Советской республики захотел единолично править ею без центра и им позволили это сделать, а вот если бы всех глав этих республик просто посади лет на 20, то сегодня мы бы жили в другой стране, ну или в прежней.