Цены нужно поднять на все, по просьбам трудящихся. Как иначе?

Lord_Zedd, Яндекс не гос предприятие, и создавался в отличие от Сбера с 0. Сбер всё-таки генерирует финансовые потоки и прибыль, которая потом сжигается в цифровых проектах, пользуясь статусом гос.компании и доступом к дешёвым пассивам. Финансировать убыточные проекты за счёт прибыльных это внутреннее дело компании, но есть нюанс.

Валюту надо тратить и совкомфлот.

Ставка 20% в юане или $ не может долго держаться. Обратное движение в валюте неизбежно и может быть очень резким и быстрым

Олег Дубинский, сбер кэш машина, 50% прибыли идёт на дивы из оставшихся 50% финансируются технологические проекты сбера, это просто финансовый поток, у Чубайса было роснано, у Грефа сбер тех. Это не совсем история о конкуренции

Олег Дубинский, я думаю вы путаете причину и следствие. Все рассуждения сводятся к тому, что маркетплейсы растут потому, что продавцы не платят налоги. Но упращенка была и до развития маркетплейсов и особо это никого не волновало. Маркетплейсы это прежде всего крутая логистика и более короткое и дешевле плечо доставки товара от производителя к потребителю. Какой-нибудь ИП из Мухасранска со своими поделками никогда не выйдет в федеральную сеть, маленький объем и бюджет не позволят ему это сделать, а маркетплейсы дают ему фактически федеральный рынок сбыта. То, что под это дело массово таскают китайский товар это пробела не маркетплейса а российской экономики. Маркетплейсы это просто зеркало.

Олег Дубинский, маркетплейсы и финтех сокращают затраты в экономике, в силу большей эффективности. Как следствие больше денег остаётся на ведение боевых действий. Классическая банковская система + классический ритейл с торговыми центрами, заложенными под банковские кредиты тянут огромное количество ресурсов и разгоняют инфляцию. Ошибка считать, что убивая экономическую активность можно собрать больше денег. Вопрос не в сборе налогов, а в эффективности и производительности труда.

Автомобили имеют несправедливое преимущество перед гужевым транспортом, надо ввести справедливые налоги, чтобы их уравнять.

Европейцы в своем репертуаре, утонченные садисты. Пока на нуль не помножат украинцев не успокоятся.

Олег Ков, Россию с Китаем сравнивать не корректно, Россию надо сравнивать с Россией. После начала проведения СВО несмотря на санкции и арест активов, мы не видим критического падения экономики, хотя военные расходы резко выросли.

Олег Ков, селяви, корпорации в отличии от генералов считают деньги, поэтому у них нет денег на прорывные технологии которые могут выстрелить, а могут и нет.

boing, паровой флот, реактивная авиация, радиосвязь, микроэлектроника, спутники, интернет все это было разработано для военного применения потом переехало в гражданский сектор. Объясняется это очень просто, любые инновации требуют гигантских инвестиций, которые в гражданском секторе никто делать не будет, так как не факт, что они окупятся. В военке главное преимущество, а рентабельность никто не считает, поэтому технологии совершенствуются на военных госзаказах, а уже потом технологии, уже обкатанные и отлаженные могут идти в гражданку.

En1kan, военные расходы один из самых эффективных генераторов инноваций, все самые современные технологии сначала обкатываются на военных заказах.

Сергей Пестерев, по выходу пара военные расходы гораздо эффективнее, да и завистники из Мухасранска живую деньгу получают, а не эфирную мацу.

Skifan, галкин с Пугачевой гкнерят добавленную стоимость?

Вопрос, что они называют инновациями? Выстроить логистику х5 или озона может быть более инновационной задачей, чем пилить проприетарный банковский софт 30 лет.

Олег Дубинский, убивая экономическую активность налоги не соберёшь,.

Маркетплейсы снижают издержки между производителем и потребителем. Это как железные дороги в 19 веке, банки и торговые центры это мастодонты уходящей эпохи.