Сиделец, нет, гербовый сбор надо офомлять.

Dvor01, нотариусы будут компенсировать всю стоимость кривой сделки?

Сиделец, к сожалению… уй там плавал. Хата возвращается и получается долг у терпилы перед покупателем, а бабка его никогда не отдаст — понятно. Поэтому сразу арест на хату и ждать пока она умрет. А потом уже в зависимости от наследников решать… Но есть варик с государства эти деньги получить.

dekab1, в идеале, если сделка признаётся недействительной то должен происходить обратный обмен. Пока деньги не вернут — квартира не возвращается. 

dekab1, а вот описанный вами случай без аффекта. Бабка сама признала что осознавала, просто ей сказали что вернут хату с ремонтом. Решение суда не устроило ни бабку ни покупательницу. Бабка не понимает с какого должна деньги за хату вернуть))). Ждем вторую инстанцию. Прикол конечно, так вторичка встанет)
На суде пенсионерка призналась, что осознавала свои действия. Однако пояснила, что пошла на сделку лишь потому, что мошенники якобы обещали вернуть квартиру — да ещё и с ремонтом. Комиссия экспертов установила, что женщина полностью отдавала себе отчёт в своих действиях, но находилась под внешним влиянием.

не последние дети коммунизма 
скоро сам Путин будет звонить
жестокая схема 
вспоминается как казначей КПСС выпрыгнул из окна в присутствии жены
ему позвонили и что то коротко сказали, наверное кодовое слово 
помните, у каждого из нас есть кодовое слово 
никому его не говорите, да и сами не пытайтесь его вспомнить 
что же будет дальше 
так можно в войска позвонить и кое чего приказать 
короче Слово рулит миром 
кое что вспоминается сразу 
все нормально

Приветствую. Родной, тебя Зелимхан беспокоит. Проблему как решать будем, тихо-мирно по телефону или по беспределу?

Spekul777, Продавшая жильё пенсионерка заявила, что продала квартиру под влиянием мошенников.

Квартира стоила 7 млн рублей: Анна продала свою квартиру, использовала наследство от умершего мужа и взяла кредит. Документы оформили по всем правилам; пенсионерка даже принесла справку из ПНД о том, что совершает сделку осознанно.

Женщина заехала в новую квартиру с сыном и мамой, начала делать ремонт, но бабушка после сделки пошла в полицию и сказала, что продала недвижимость под влиянием мошенников, якобы ей обещали вернуть квартиру с ремонтом. Суд постановил вернуть пенсионерке её квадратные метры, а сама девушка осталась с долгами и без жилья.

Spekul777, сделка заключена в состоянии аффекта.
Исходя из судебной практики, вернут с большой вероятностью.

А почему суд должен возвращать деньги тупому к… у?

term80, Эту страну не победить!

dekab1, 

скорее всего вернут. Не завидую я покупателю

вот и покупай после энтого вторичку...
еще и ВСУ могут приписать что финансируешь по сложной схеме, а ты тока хотел жилищный вопрос решить…

Не, ну если на аватарке фотка директора завода, то это точно был он! 

Вот интересно, кто-то может подтвердить что сотрудники отговаривали, а не участвовали? Почему 1 звонка в ЦБ хватило, а месяцев «уговоров» нет?

wistopus, скорее всего вернут.
Не завидую я покупателю.

Не оскудеет русская земля…

По факту хищения денег возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере»

вернут  али как?...
Долиной вернули…

John Wayne, да бог с ней с Польшей, инородцами называли в первую очередь коренных жителей Сибири и Средней Азии. И зачем вы их постоянно сравниваете с современными мигрантами? Современных мигрантов вы здесь можете хоть дустом травить — я вам слова не скажу, потому что мигранты сюда едут добровольно, а инородцев в РИ никто не спрашивал хотят они быть поддаными русского царя или нет.

По поводу средневековья — ярчайшим отголоском этого времени является сословность и дискриминация на её основе, думаю с наличием и того и другого в РИ вплоть до Февраля спорить не будете.

Католики. Подглядывать не буду, скорее всего их на госслужбе было крайне мало, т.к. католик — это поляк, а значит неблагонадежный.

Но всё это постепенно приходит. Очевидно, что люди умнеют вообще с каждым новым поколением. Насчёт 17-го года не согласен. Году к 30-му всё это отмерло бы само собой, оно и к 17-му уже де-факто отмирало.

Категорически не согласен. Ничего само по себе не приходит и не проходит, всё есть следствие каких-то процессов. Все завоевания и свободы, добытые трудовым народом в России 100 лет назад, — итог трёх революций. Крепостное право, окончание которого вы обозначили за 50 лет до 17-го года, так откупные платежи отменили только после революции 1905-1907 годов, вот дата истинного окончания рабства в России. Я не знаю что, как вы считаете, отмирало к 17-му году, потому что никаких прогрессивных изменений не было — революционные настроения (подостывшие после 1907 года) снова разгорались, страна была втянута в империалистическую войну, продразверстка, голод.

И потом насчёт СССР: а кто паспорта жителям деревень не выдавал? Это что, не дискриминация? И это уже не 19-й век, а 20-й!

Дорогой товарищ! Ну нельзя же так))) Я еще понимаю когда таким вопросом задаются конченые либералы, но вы создаете впечатление здравомыслящего человека. Никакой дискриминации колхозников и сельских жителей в СССР впомине не было. Наоборот впервые за тысячи лет простой люд получил человеческие права и практически безграничные возможности по своему развитию. Любой житель деревни мог поехать в тот же город на работу или учебу и автоматически получал паспорт. Откуда по-вашему взялись новые рабочие руки для индустриализации? А не выдавали паспорта селянам потому что у них не было обязанности по прописке. Только и всего.

Schwonder, ну средневековьем можно только крепостное право считать. Но оно закончилось более чем за 50 лет до февральской революции, и почти все последствия и пережитки оного были к этому времени устранены. Разумеется, свою роль это сыграло. Потому что мстили именно за крепостное право. О тех временах нельзя судить с позиций сегодняшнего дня, потому что народы, ставшие подданными Российской Империи после раздела Польши, уже лет 150 как стали полноценно коренными, а на момент раздела Польши таковыми ещё не являлись. Равно как и те народы, которые к нам сейчас активно переселяются, через некоторое время полностью ассимилируются и только тогда начнут считаться коренными. Если конечно они не пойдут по пути изоляции в диаспорах, что является как раз средневековьем. А как там с католиками дела обстояли? Много их было на госслужбе? А со статьями в уголовном кодексе за «религиозные» провинности? Конечно конкретно это дичь. Государство должно быть строго светским. Но всё это постепенно приходит. Очевидно, что люди умнеют вообще с каждым новым поколением. Насчёт 17-го года не согласен. Году к 30-му всё это отмерло бы само собой, оно и к 17-му уже де-факто отмирало. И потом насчёт СССР: а кто паспорта жителям деревень не выдавал? Это что, не дискриминация? И это уже не 19-й век, а 20-й!

John Wayne, вообще, мне всё равно как там в других странах, мы с вами нашу Родину обсуждаем. Но, касательно Западной Европы, там к 20-му веку уже везде были капитализм и бессословное общество, и такого средневековья как у нас не было, поправьте примером, если я ошибаюсь. С мигрантами сравнение не корректное, т.к. мигранты это иностранцы, а инородцы были подданными РИ, типа как сейчас граждане. И при этом были серьезно поражены в правах, например, на госслужбу им было не попасть. Иудеям нельзя было селиться к столицам ближе черты оседлости. Все кто был не православной веры также были поражены в правах. Только две революции 17-го года покончили со всей этой дичью.
С вашими условиями для получения гражданства РФ мигрантами я согласен.