Иван Петров, я даже не знаю, как это комментировать)) Вы сейчас всерьез выдаёте эту «аналитику» в кавычках о том, что раз Дональд Трамп заявил, то Газпром на 630 рублей?) Читаю подобную «аналитику» и реально становится не по себе, ведь, основываясь на подобных умозаключениях народ, действительно, принимает торговые и инвестиционные решения и делает ставку реальными деньгами.

Иван Петров, какие ещё протоколы? Я открываю график Газпром, он стоит 122,91 руб., за день теряя 0,69%. Вы пишете о Газпром по 630, объясняя это какой-то чушью, иначе как потоком сознания которую я назвать не могу, как то: МВФ, США, которые в очередной раз снова рухнут, отчётом Nonfarm Payrols, образец разбора которого вы можете прочитать в теме Лики Кошкиной, и это далеко от вашей «аналитики» в кавычках рынка труда США, которую вы излагаете в этой теме.

Интересно, вы делаете реальную денежную ставку на свою «аналитику»? Например, вы открыли позицию в акциях Газпром с целью 630 рублей за акцию или вы просто здесь отрабатываете заработную плату, неся какую-то муть в сообществе в общем-то разумных и образованных людей, которые по большей части хорошо или прекрасно разбираются в политэкономии? На мой взгляд, вы перепутали Смартлаб с аудиторией Первого канала.

Иван Петров, будто с ботом общаюсь(

Иван Петров, с таким мышлением вам имеет смысл как можно дальше держаться от финансовых рынков.

Иван Петров, эта «цепочка» существует только в вашем воображении. Но если вы хотите на неё поставить деньги, ваше право.

Казалось бы, причём здесь Газпром?

Автор, вы не улавливаете сарказм в словах Владимира Путина?

Кто вам мешает занять на мировом рынке 35 триллионов по околонулевой ставке? И при этом получить соотношение долга к ВВП около 1, в то время, как у Великобритании, Японии, Греции, Италии и ещё бесчисленного количества стран долг/ВВП существенно превышает 1. Но ваше внимание приковано к ФРС США и США, а не к Великобритании. А знаете почему? Потому что это не ваши мысли, не ваши соображения и расчёты, вы просто бездумно ретранслируете то, что вам показывает и на чём расставляет акценты политические ангажированные СМИ.

Какой смысл измерять объёмы торгов в деньгах, когда цены на многие акции на 50+% ниже, чем в 2023? Смотрите объёмы в штуках/лотах.

Не работают ваши паттерны. Рынок развернут в ту же секунду, когда продавец закроет окно терминала, потому что задача продать крупный пакет акций выполнена. Независимо от того, какой будет паттерн на графике.

Шлак, и в какой доле он продаёт? Ну? Продолжите мысль.

Шлак, это банальная ложь с вашей стороны.

Зачем вы врёте? Тимофей подобного не писал, Орловский тоже не говорил.

KinderbolenFR, на экономические темы не, напротив, складывается впечатление, что рынок придерживали, на военные когда как.

boing, нет слов. В вечернюю сессию-то нет ликвидности, бумаги который месяц льют в пол, что говорить об утренней сессии и торгах выходного дня.

Завтра Восточный экономический форум во Владивостоке с участием Владимира Путина. Может хоть на время форума продавца выключат.

Cnik, в первые минуты торгов брокерами закрываются позиции после выходных, потому что с пятницы меняются коэффициенты риска по бумагам.

Идут утренние маржины на объёмах, продолжение пятницы. Надо смотреть на движение, когда брокеры закроют принудительные позиции, ближе к 11 часам.

Мой господин, а эффективная ставка какая? Если банк берёт под 21% и ежедневно вкладывает в инструменты под 18% с капитализацией? Кажется, что 21% по вкладу на 3 года выше, чем ключевая ставка, на самом деле эффективная ставка такого вклада ниже 18%, так как выплата % производится только в конце срока и нет капитализации %.

Шлак, то есть у вас ничего нет и вы предлагаете отобрать всё у тех, у кого что-то есть? Где-то такое я уже видел…