Леонид Иванов, то то и оно, что никто не знает, куда и когда пойдет акция. Есть обоснованные ожидания, которые иногда сбываются, а иногда нет. Поэтому не нужно рассказывать, как ловко можно было «заработать» на спекуляциях акциями Газпрома.
Леонид Иванов, для этих целей Газпром бесполезен. Покупаешь любой щит-коин, он вырастает в 20 раз, продаешь и становишься миллионером. Правда обычно никто не говорит, что есть шанс все потерять.
А для меня вопрос «инвестировать или тратить?» давно не стоит.
Начиная с 22 лет я зарабатываю достаточно, чтобы не сильно всматриваться в цены в супермаркете. При этом шмотки/тачки/рестораны меня не сильно интересуют, и по молодости повезло с работой — много покатался по заграницам в командировки (бывало по месяцу проводил там). Тайланд, Вьетнам, Норвегия, Италия, Штаты, Сингапур, Китай — много где бывал.
Сейчас мне 35. Доход 500+. И меня сейчас сложно чем-то удивить. Поэтому я играю в игру длиною в жизнь и строю свою маленькую империю. Покупаю и сдаю квартиры, вкладываю в акции, слежу за рынком, занимаюсь стройкой на даче. Сейчас вот думаю продать дачу, добавить и купить дом. Купил технику, квадрик, прицеп, мотособака…Параллельно продвигаюсь на работе и продвигаю свои проекты.
Просто игра. А чем еще в жизни заниматься? Булки на море греть? Я сопьюсь через пол года. Скучно.
В сырьевой стране половина народного портфеля — банки. Я думаю, если дальше глянуть более мелкие позиции (МТС банк, БСП и пр), то выйдет процентов 55)).
Интересно, а в чем сокральность инвестиции в Газпром?? Он же в народном портфеле не вчера появился. Люди сидят и 2-3 года ждут сами не знают чего). На депозите уже можно было +50% поднять.
В текущих реалиях, когда вывод мало-мальски крупных сумм за рубеж жестко контролируется, можно рубль укрепить и до 50 рублей за доллар. Только вот цены это не опустит, так как государство вводит свои многочисленные и вездесущие налоги и сборы. А экспортерам можно с этих сборов помогать выживать 😂👍
LogikoMen, а что ВТБ? Это самый неэффективный банк, который регулярно и много лет кидает инвесторов, потому что не имеет цели заработать для них денег. И несмотря на все возгласы руководства о дивидендах для меня он таковым и остается. Если видите перспективу — вперед!
У меня есть акции РусГидро. И я периодически подкупаю. Хотя позиция небольшая, результат -35%. Но перспектива РусГидро для меня очевидна.
Если акция растет — значит ее покупают. Есть перспектива или нет — неизвестно.
Эйфория — это то, что «поднимает все лодки» на рынке. Дырявые лодки поднимает особенно высоко.
Ждать долго — год, два, три года… долго… последняя эйфория на мой взгляд была в конце 2024, когда рынок за сутки больше 10% взлетел и примерно 30% за месяц. Хотя кроме риторики ЦБ для рынка тогда ничего не поменялось.
Странный вопрос — фиксировать убыток или нет.
Если есть убыток — то он как бы уже есть. Это случившийся факт.
А дальше, если видишь реальную перспективу у акции — то какой смысл ее продавать? В убытке она или в прибыли — какая разница??
А если перспективы не видно — то нужно сливать по любой цене. Можно, конечно, попытаться отыграть падение на эйфории, когда весь шлак в моменте подскакивает в цене. Но можно ждать очень долго.
Поэтому сама тема поста на мой взгляд лишена смысла.
alex pan, про западную курну и европейские активы знают все. Их или продают, или отдают. Непонятно пока.
Еще есть многообещающий проект в мексиканском заливе. Точнее был. Его тоже продают. Или отдают. Людей распускают. В любом случае проект на лопату. А денег туда вложено было прилично.
Ну и почитайте, если найдете, что конкретно сейчас происходит в Лукойл-НВН. Это большой шельфовый проект на Каспии.
Я работал в Лукойле 3 года в проектном офисе. Даже один раз был на собрании с Алекперовым. Давно уволился, но остались контакты.
На Лукойл нужно будет смотреть заново чуть позже, когда ситуация устаканится.
Компания хорошая. Но за последние несколько месяцев там случилось сразу 3 негативных события, которые влияют на фундаментальную стоимость компании. И это даже не про санкции, так как санкции сегодня есть, завтра нет.
Все ваши рассуждения про Лукойл образца начала 2025 года, это была другая компания.
1CUnlimited, free float тоже влияет на оценку акций, но очень опосредованно.
Малый процент free float — это одна из особенностей российского рынка, так как у нас большая часть компаний — государственные. А те, что не государственные, чаще имеют одного мажоритарного акционера-олигарха. Это сдерживает оценку рынка и увеличивает волатильность. Для того и берут средний p/e за несколько лет, чтобы не брать волатильность в расчет.
Но с 2021 года какой-то революции на российском рынке не произошло, free float как был малым, так и остался. А соотношение p/e очевидно сильно изменилась.
Тот факт, что продажа большой доли акций «по рынку» приводит к резкому падению цены — общеизвестен. Но непонятно, что вы хотите этим сказать?
Олег Сбс, никакие условия не поменялись. Поменялись ожидания.
Сбудутся они или нет — узнаем. Если сбудутся — рынок может еще пополам сложиться. А если нет — рост будет очень большим.
В конце декабря 2024 все ожидали, что ЦБ поднимет ставку до 22%, а потом и до 25%. ЦБ ставку оставил без изменений и дал сигнал на возможное снижение. Ожидания не оправдались и рынок +10% за день и +30% за 1,5 месяца.
Никакие условия при этом не поменялись. Прибыли компаний не выросли, санкции не сняли, ставка по прежнему была высокая, и СВО никуда не делась. А рынок +30%.
Олег Сбс, а я другого не могу понять. Почему Вы берете P/E американского рынка и притягиваете к России???
У нас что, на следующий день после окончания СВО появятся российская НВидиа и Тесла. И мы будем продавать наш софт и технологии на весь мир? Или может какие-то другие фундаментальные аспекты экономики резко изменятся?
Написано же, что в РФ исторически средний P/E около 6-7, он не просто так в этом диапазоне ходил, это консолидированная оценка российских активов со стороны миллионов инвесторов.
А сейчас 3.5-4.
Не факт, что все сразу вернется к исторически средним значениям. Но на фоне окончания СВО и снижения рисков рыночный P/E точно подрастет.
Олег Сбс, во-первых, я ничего не жду, тк американские акции не держу и за рынком не слежу.
Во-вторых, американский рынок один из самых стабильных и инвесторы не ждут существенного падения прибылей американских компаний, не видят геополитических рисков, санкций и лавинообразного роста военных расходов бюджета. И инвесторы уверены, что сегмент ИИ и связанные с ним глобальные американские компании продолжат расти дикими темпами. Но это не значит, что так и будет.
Рынок живет ожиданиями. А они иногда не оправдываются.
Автор, вам чуть выше человек дал совет такие посты не писать. Я к его мнению присоединяюсь.
Во-первых, структура экономики, цепочки поставок, их издержки и эффективность очень опосредованно влияют на оценку компаний. Они в первую очередь давят на прибыль компаний. И если прибыль из-за неэффективности падает на 30%, акции в теории тоже падают на 30% и мультипликатор P/E не меняется.
Во-вторых, низкий текущий P/E обусловлен плохими ожиданиями прибыли компаний и в целом экономики в кратко- и среднесрочной перспективе и крайне высокой неопределенностью на долгосрок. Инвесторы с высокой долей вероятности ожидают больших проблем. Если эта вероятность не реализуется, то и P/E резко подрастет. А если еще и прибыль компаний подскочит, и «горизонт станет чистым», то индекс улетит очень высоко, 100% роста — вообще не предел.
Зачем российские компании туда что-то заносили — вопрос хороший. Учитывая обстановку в мире и удаленность региона, там изначально ловить было нечего.
А вот если американцы предметно займутся добычей нефти на этих месторождениях, себестоимость можно легко уронить. Там нужен комплексный подход, промежуточная переработка с коксованием для получения легких фракций и использования их для извлечения тежелых нефтей. Нужны геолого-технические мероприятия на забоях, кислотные обработки, отпаривание, ГРП. Это много оборудования и много денег. Но эффект будет хороший. Я не думаю, что в условиях санкций у венесуэльских компаний есть необходимое оборудование для полноценной разработки таких запасов.
Марина Зайкина, автомобили в России производить не умеют. Также как и в союзе не умели. Копировали старые европейские и американские модели, качество было очень слабое, при этом цена завышенная, если пересчитывать по ППС, по цене советской копейки можно было в США купить мустанг в максималке.
Тяжелую технику, самолеты, оборудование РФ производит. Не в тех масштабах, что союз. Но оно и не нужно, так как на экспорт толком ничего не продаем. А Советский Союз свою низкопробную продукцию гнал на экспорт в нищие страны в долг, который никто не собирался отдавать. На том и погорели.
То, что союз развил космическую программу и сверхзвуковую авиацию — это не столько сложно, сколько затратно. Илон Маск, не имея опыта работы в космической сфере, создал компанию SpaceX и запускает пилотируемые полеты. Все, что нужно знать про космос).
А в современной России лично мне живется неплохо. В союз я бы не хотел).
Ирина Опрева, а какими товарами пользуются «до сих пор» из СССР?
Здания и должны до сих пор стоять. Даже для деревянных построек срок службы 50+ лет, и это заслуга не совка, а материала. В США есть деревянные здания постройки 18 века, когда СССР еще и в помине не было.
А качество советских товаров было низким, это даже Путин признавал. Что советская промышленность производила галоши, которые никто не носил.
Пора уже забыть это всё и жить дальше. Но кому-то приходит в голову ворошить прошлое и спорить о качестве советских товаров, которых нет уже 35 лет! Непонятно только, для чего???
Как человек, которого почему-то в этом посте относят к состоятельным)), хотел бы заметить, что состоятельный не тот, кто много зарабатывает, а тот, у кого много денег.
И если человек начинал с нуля, то даже с зарплатой в 500+ начиная с 30 лет он станет реально состоятельным может ближе к 50 годам. И то, если будет активно инвестировать.
Капитал зарабатывается и приумножается десятилетиями, а не за 3 месяца.
Кто-то зарабатывает по 600к в месяц, а у кого-то в 18 лет хата в Москве за 30-40 млн, и плевать он хотел на твои 600к, у него уже все хорошо))