Тимур К, я бы сказал так. Действительно, среднее благосостояние сейчас выше, чем когда-либо. Однако это благосостояние в большей степени относится к 10% населения. Иными словами, богатые богатеют, а бедные беднеют.
Насчет «каждого второго» — это вы судите по своему окружению. У меня в окружении тоже средний доход переваливает за 300, и в среднем 2-3 хаты на человека. У кого-то 1-2, а у одного человека 9 квартир.
Но я работаю в крупной нефтегазодобывающей компании на хорошей должности.
А в реальности в стране медианная зарплата 60 тыщ. То есть половина населения зарабатывают 60 и меньше. И после обязательных платежей денег на руках особо не остается. Я думаю, у таких людей ситуация хуже, чем была в 2010-12.

Если дальше будут покупать китайские брички по цене представительских мерседесов и брать долги под 25-30%, то можно еще 50 лет показывать «стабильность».
Это еще без учета того, что стоимость коммунальных услуг приближается к европейской, бензин дороже, чем в США, а средняя зп при этом ниже, чем в Китае.
На «человечьем горбу» можно выехать из любой экономической ситуации. Вопрос только в том, что люди будут жить все хуже.
Но не все! У меня, как ни странно, с 2022 года доходы в 3 с лишним раза выросли))

Ученик Платона, как раз-таки последнее предложение раскрывает всю нелепость этой статьи.

Естебан Перейра, вы про инвазивные виды слышали что-нибудь? Это когда растение или животное попадает в чужую экосистему и начинает активно размножаться, вытесняя местные виды. В первую очередь из-за благоприятных условий и отсутствия естественных врагов. Простой пример — борщевик или рыжий таракан.
Если искусственно создать для рыбы благоприятные условия, то и рыба будет плодиться без меры, и никто ее косить не будет. «Эпидемия» вшей — это дело случая, предугадать невозможно. Также технологии очистки/обработки от вшей совершенствуются.

А меня интересует более широкий вопрос. У нас в стране есть огромная индустрия строительства различных муниципальных и региональных объектов, спорт комплексов, домов культуры, мемориалов, административных зданий и офисов и тд и тп.
Строится объект, вешается на муниципалитет, у которого и так дефицитный бюджет. Как правило, такие объекты заведомо убыточны ибо выполняют соц функцию. И таковых ежегодно строится и сдается сотни и тысячи по всей стране.
Есть ощущение, что в какой-то момент придем к тому, что объекты есть, а денег на их функционирование и обслуживание нет.
Частникам такие объекты особо не интересны.
И Москоу-сити по сути такой же гос объект.

Человек не совсем понимает, о чем говорит.
Действительно, подход по типу «нужны всего 2-3 акции» применял даже Баффет.
Но аргумент там был следующий: «Можно держать все яица в одной корзине, если ты контролируешь, что именно происходит в этой корзине».
Самый простой пример — это предприниматели, которые вложили все деньги в бизнес, но при этом имеют полный контроль над компанией.
А в инвестициях такой подход как минимум подразумевает место в совете директоров этих 2-3 компаний.

Лично я считаю, что антибиотик инфляции в виде высокой ставки нужно заканчивать и опускать ее побыстрей.
Здесь просматривается конфликт интересов, ибо инфляция особенно страшна социально-незащищенным группам населения, а высокая ставка крайне вредит предприимчивым слоям.
Это может быть эгоизм, но я считаю, что выжигать предпринимателей и гробить бизнес ради того, чтобы пенсионеры получше ели — это не самое умное решение. Получается, страна решает текущие социальные проблемы за счет уничтожения будущего роста и развития.

Диванный аналитик-практик, биток проверит только время. Хедж это или не хедж — говорить еще слишком рано)

Бешеный рост битка на первых порах был обусловлен малой капитализацией в сравнении с другими общемировыми активами. С текущей капитализацией показывать иксы крайне затруднительно.
Крипта — она может и защищает от инфляции (как это ни странно, учитывая нулевую внутреннюю стоимость). Однако инфляция — это обычно побочный эффект экономического роста, соответственно биток растет, когда все хорошо.
А когда все плохо, он будет лететь вниз. И будет лететь первым. Потому что на панике инвесторы подсознательно допускают апокалиптические сценарии. А если наступит апокалипсис, интернета не будет. И электричества не будет. Тогда как передавать биток для оплаты и обмена???))). То ли дело — золото, топором отрубил кусок и обменял на кусок мяса)))
Оно может и смешно. Но я думаю, подсознание это трактует именно так))

Пост крайне оскорбительный. Рекомендую удалить. Кто Вы такой, чтобы людей на категории делить и называть «инженеришками»??
Кроме того, сама классификация отражает Ваше тотальное непонимание предпринимателей. У моих друзей на двоих нефтесервисная компания в Москве. Им предлагали выкупить половину компании за 1,1 млрд рублей. Соответственно, стоимость компании около 2 млрд рублей. Штат более 100 человек. А чистая прибыль, включая их собственную заработную плату, не превышает 50 млн в год. Остальные деньги идут на развитие бизнеса. Если осмелишься показать высокую ЧП, налоговая разорвет на лоскуты. И они держатся от биржи подальше, у них своя «биржа». Ни один реальный предприниматель такого уровня на биржу никогда не пойдёт.

Леонид Иванов, то то и оно, что никто не знает, куда и когда пойдет акция. Есть обоснованные ожидания, которые иногда сбываются, а иногда нет. Поэтому не нужно рассказывать, как ловко можно было «заработать» на спекуляциях акциями Газпрома.

Леонид Иванов, для этих целей Газпром бесполезен. Покупаешь любой щит-коин, он вырастает в 20 раз, продаешь и становишься миллионером. Правда обычно никто не говорит, что есть шанс все потерять.

А для меня вопрос «инвестировать или тратить?» давно не стоит.
Начиная с 22 лет я зарабатываю достаточно, чтобы не сильно всматриваться в цены в супермаркете. При этом шмотки/тачки/рестораны меня не сильно интересуют, и по молодости повезло с работой — много покатался по заграницам в командировки (бывало по месяцу проводил там). Тайланд, Вьетнам, Норвегия, Италия, Штаты, Сингапур, Китай — много где бывал.
Сейчас мне 35. Доход 500+. И меня сейчас сложно чем-то удивить. Поэтому я играю в игру длиною в жизнь и строю свою маленькую империю. Покупаю и сдаю квартиры, вкладываю в акции, слежу за рынком, занимаюсь стройкой на даче. Сейчас вот думаю продать дачу, добавить и купить дом. Купил технику, квадрик, прицеп, мотособака…Параллельно продвигаюсь на работе и продвигаю свои проекты.
Просто игра. А чем еще в жизни заниматься? Булки на море греть? Я сопьюсь через пол года. Скучно.

В сырьевой стране половина народного портфеля — банки. Я думаю, если дальше глянуть более мелкие позиции (МТС банк, БСП и пр), то выйдет процентов 55)).
Интересно, а в чем сокральность инвестиции в Газпром?? Он же в народном портфеле не вчера появился. Люди сидят и 2-3 года ждут сами не знают чего). На депозите уже можно было +50% поднять.

В текущих реалиях, когда вывод мало-мальски крупных сумм за рубеж жестко контролируется, можно рубль укрепить и до 50 рублей за доллар. Только вот цены это не опустит, так как государство вводит свои многочисленные и вездесущие налоги и сборы. А экспортерам можно с этих сборов помогать выживать 😂👍

LogikoMen, а что ВТБ? Это самый неэффективный банк, который регулярно и много лет кидает инвесторов, потому что не имеет цели заработать для них денег. И несмотря на все возгласы руководства о дивидендах для меня он таковым и остается. Если видите перспективу — вперед!
У меня есть акции РусГидро. И я периодически подкупаю. Хотя позиция небольшая, результат -35%. Но перспектива РусГидро для меня очевидна.
Если акция растет — значит ее покупают. Есть перспектива или нет — неизвестно.
Эйфория — это то, что «поднимает все лодки» на рынке. Дырявые лодки поднимает особенно высоко.
Ждать долго — год, два, три года… долго… последняя эйфория на мой взгляд была в конце 2024, когда рынок за сутки больше 10% взлетел и примерно 30% за месяц. Хотя кроме риторики ЦБ для рынка тогда ничего не поменялось.

Странный вопрос — фиксировать убыток или нет.
Если есть убыток — то он как бы уже есть. Это случившийся факт.
А дальше, если видишь реальную перспективу у акции — то какой смысл ее продавать? В убытке она или в прибыли — какая разница??
А если перспективы не видно — то нужно сливать по любой цене. Можно, конечно, попытаться отыграть падение на эйфории, когда весь шлак в моменте подскакивает в цене. Но можно ждать очень долго.
Поэтому сама тема поста на мой взгляд лишена смысла.

alex pan, про западную курну и европейские активы знают все. Их или продают, или отдают. Непонятно пока.
Еще есть многообещающий проект в мексиканском заливе. Точнее был. Его тоже продают. Или отдают. Людей распускают. В любом случае проект на лопату. А денег туда вложено было прилично.
Ну и почитайте, если найдете, что конкретно сейчас происходит в Лукойл-НВН. Это большой шельфовый проект на Каспии.

Я работал в Лукойле 3 года в проектном офисе. Даже один раз был на собрании с Алекперовым. Давно уволился, но остались контакты.
На Лукойл нужно будет смотреть заново чуть позже, когда ситуация устаканится.
Компания хорошая. Но за последние несколько месяцев там случилось сразу 3 негативных события, которые влияют на фундаментальную стоимость компании. И это даже не про санкции, так как санкции сегодня есть, завтра нет.
Все ваши рассуждения про Лукойл образца начала 2025 года, это была другая компания.

1CUnlimited, free float тоже влияет на оценку акций, но очень опосредованно.
Малый процент free float — это одна из особенностей российского рынка, так как у нас большая часть компаний — государственные. А те, что не государственные, чаще имеют одного мажоритарного акционера-олигарха. Это сдерживает оценку рынка и увеличивает волатильность. Для того и берут средний p/e за несколько лет, чтобы не брать волатильность в расчет.
Но с 2021 года какой-то революции на российском рынке не произошло, free float как был малым, так и остался. А соотношение p/e очевидно сильно изменилась.
Тот факт, что продажа большой доли акций «по рынку» приводит к резкому падению цены — общеизвестен. Но непонятно, что вы хотите этим сказать?