За 2025 год IPO+SPO=125 ярдов.
Общая капитализация рынка РФ ±55 трелей.
Если учесть, что размещают в среднем по 5-10% акций, рынок прибавил в обьеме где-то 1,5 трлн, или 3%. И это учитывая размещение ДОМ.РФ.
Это сколько компаний нужно капитализировать за 4 года, чтобы добавить хотя бы 100% к текущему показателю???
Без очень существенного роста стоимости акций добиться показателя, близкого к 66%, невозможно.

Толстый Джек, понятно.
А почему не на начало ковида 2200?
А почему не на 1200, Как в 2014?
А почему не на 550 в 2008?
Кто это придумал вообще? 🤪

Да нет. Вы что!!! 1830! Ниже не уйдем 🤣🤣🤣.
Откуда вы эти цифры выковыриваете? 🤦‍♂️

Согласен с тем, что купить и держать что-то 10-20 лет, не наблюдая за показателями этого «чего-то» — не самая лучшая затея.
Но все эти фазы «роста и падения» — это миф и никакой трейдер этого не угадает.
Бывает спекулятивный рост, как например недавно был по золоту. Там был очевиден рост с ускорением «без объективных причин». Тут очевидно надо было сливать.
Но спрогнозировать с высокой долей вероятности рост акции можно только если хоть немного знать о том, что происходит в компании и следить за политикой регуляторов и действиями правительств. Чашки с ручками и головы с плечами тут не помогут.

Тема известная. Выход на пенсию в 35-40 лет для 90% людей не имеет смысла по ряду причин, в числе которых и безделие, и явно небольшой уровень капитала, который можно накопить к этому возрасту.
Акции РФ на 40 млн и банковский вклад в 3-4 млн на не спасут при затяжном кризисе. Нужна недвижимость, валюта и пр. Фондовый рынок умеет уходить в глубокое пике на годы. А квартира в Москве (или ближайшем Подмосковье) стоит 15+ млн. Так что 45 млн — это недостаточно.
Большой капитал дает возможность и мотивацию меньше работать и больше путешествовать и отдыхать. А не просиживать штаны.
Я, например, недавно по чистому капиталу перевалил за 20 млн и теперь планирую гулять 100% отпуска. И проводить его, как положено.
Даже если бы у меня было 100 млн, я бы не бросил работу.

StroyFinSam, удивительно, что за почти 20 лет на рынке Вы сделали так мало выводов, и они такие примитивные.
Газпром сложился в 3 раза…. Значит везде обман! 👍

Че к чему???
Я так и не понял. Будет сбой и поэтому акции сложатся на 30-70%???
Тогда Сбербанк тоже упадет на 50%, потому что будет сбой. Я провел глубокую аналитику! Вот недавно у них приложение глючило, наверняка ЦОД виноват.
Что за нах? 🤦‍♂️

Тут как бы и критиковать нечего. Разве что это не совсем инвест портфель. У вас из 3.1 млн по сути инвестировано 1.1. Потому что фонд денежного рынка — это не инвестиция, как и вклад, как и облигации в юанях. Это скорее резервы.
Долгосрочно вы ничего на этом не заработаете.
Я тоже держу довольно много резервов. Суммарно на 4 млн, включая наличную валюту, облигации в юанях, рублях и вклады.
Но у меня при этом 2 квартиры в аренде, еще одна строится под аренду и акций на 3 млн. И получается доля резервов составляет около 15-20% от инвестированного капитала.
В вашем случае доля резервов — 65%. То есть это больше сохранение, а не инвестирование.

Если немного подумать, то быть средним классом с пассивным доходом — это зашквар, если тебе не 50+ лет.
Это нужно быть 20-30-40 летним бездельником с капиталом, который ты вряд ли сам заработал в таком возрасте. А если заработал — то получается все бросил и начал заниматься ерундой. В любом случае путь сомнительный.
У меня, например, есть капитал, равный моему текущему доходу за 2,5-3 года, хотя я работаю по специальности уже 16-й год. Но это не потому, что я мало откладываю, а потому, что с 2021 года мой доход на работе вырос более чем в 3 раза, и продолжает постепенно расти. А пассивный доход так быстро не растет.
И я считаю, что если человек развивается и растет, его активный доход будет сильно опережать пассивный. И ситуация поменяется ближе к 50-ти или после, когда наступит карьерный спад.

Написано так, будто вы точно знаете, на сколько повысят налог, кто и как будет снимать квартиры и в каких конкретно регионах.
Пост явно написан с чувством собственного превосходства и выставлением всех «любителей батончика» жалкими неудачниками.
У вас что-то в жизни произошло? Не успели урвать ипотеку по льготной ставке, и теперь обижены на тех, кто успел?

Sishon, интересное мнение. Но в 08, 14 и 22 деноминации не было. Акции в 2022 заблокировали извне. И то, за 4 года было несколько лазеек по выводу средств. Поэтому аргументация не совсем ясна.
Но в целом сегодня безопасней иметь то, что сложно отобрать или заморозить при случае. С этим я согласен. Наличная валюта, золото, недвижимость за границей. Да и в стране вряд ли кому-то придет в голову начинать передел недвижимости.

Резаная бумага — она на то и нужна, чтобы обесцениваться. Иначе бы ее не допечатывали. Здесь не надо быть семи пядей во лбу.
Я думаю, что текущие достаточно высокие ставки отражают реальный средний рост цен, включая услуги и товары длительного пользования. То есть по факту люди сидят со своими деньгами на депозитах и ничего не зарабатывают, а просто сохраняют их.

Золотой крут, мне всегда было интересно, когда они говорят, что доля нефтегазовых доходов — 20%, это же по идее НДПИ и акцизы на нефть и бензин.
А вот например налоги с прибыли нефтегазовых подрядчиков, таможенные платежи за ввоз нефтегазового оборудования и запчастей, налоги с зарплат сотрудников нефтяных и нефтесервисных компаний. Я так понимаю, все эти доходы — это НЕ нефтегазовые. Но если в нефтянке пойдут массовые сокращения и сворачивания проектов, то и эти доходы тоже рухнут)). А это огромные деньги.
Только Газпром+Лукойл+Роснефть — это 800 тыщ сотрудников. А вместе с подрядчиками — 2-2,5 млн человек с не самыми низкими доходами. А там еще Татнефть, Сургут, Новатэк и пр…

А зачем так люто размазывать 275 тыщ?
Вы не думали, что держать 3-4 ОФЗшки будет проще и лучше. Доходность будет ± такая же, ибо пара эмитентов в вашем хранилище облигашек скорей всего крякнет за 2-3 года, и ваша премия за риск, связанная с корпоративными долговыми бумагами, испарится.

Тимур К, я бы сказал так. Действительно, среднее благосостояние сейчас выше, чем когда-либо. Однако это благосостояние в большей степени относится к 10% населения. Иными словами, богатые богатеют, а бедные беднеют.
Насчет «каждого второго» — это вы судите по своему окружению. У меня в окружении тоже средний доход переваливает за 300, и в среднем 2-3 хаты на человека. У кого-то 1-2, а у одного человека 9 квартир.
Но я работаю в крупной нефтегазодобывающей компании на хорошей должности.
А в реальности в стране медианная зарплата 60 тыщ. То есть половина населения зарабатывают 60 и меньше. И после обязательных платежей денег на руках особо не остается. Я думаю, у таких людей ситуация хуже, чем была в 2010-12.

Если дальше будут покупать китайские брички по цене представительских мерседесов и брать долги под 25-30%, то можно еще 50 лет показывать «стабильность».
Это еще без учета того, что стоимость коммунальных услуг приближается к европейской, бензин дороже, чем в США, а средняя зп при этом ниже, чем в Китае.
На «человечьем горбу» можно выехать из любой экономической ситуации. Вопрос только в том, что люди будут жить все хуже.
Но не все! У меня, как ни странно, с 2022 года доходы в 3 с лишним раза выросли))

Ученик Платона, как раз-таки последнее предложение раскрывает всю нелепость этой статьи.

Естебан Перейра, вы про инвазивные виды слышали что-нибудь? Это когда растение или животное попадает в чужую экосистему и начинает активно размножаться, вытесняя местные виды. В первую очередь из-за благоприятных условий и отсутствия естественных врагов. Простой пример — борщевик или рыжий таракан.
Если искусственно создать для рыбы благоприятные условия, то и рыба будет плодиться без меры, и никто ее косить не будет. «Эпидемия» вшей — это дело случая, предугадать невозможно. Также технологии очистки/обработки от вшей совершенствуются.

А меня интересует более широкий вопрос. У нас в стране есть огромная индустрия строительства различных муниципальных и региональных объектов, спорт комплексов, домов культуры, мемориалов, административных зданий и офисов и тд и тп.
Строится объект, вешается на муниципалитет, у которого и так дефицитный бюджет. Как правило, такие объекты заведомо убыточны ибо выполняют соц функцию. И таковых ежегодно строится и сдается сотни и тысячи по всей стране.
Есть ощущение, что в какой-то момент придем к тому, что объекты есть, а денег на их функционирование и обслуживание нет.
Частникам такие объекты особо не интересны.
И Москоу-сити по сути такой же гос объект.

Человек не совсем понимает, о чем говорит.
Действительно, подход по типу «нужны всего 2-3 акции» применял даже Баффет.
Но аргумент там был следующий: «Можно держать все яица в одной корзине, если ты контролируешь, что именно происходит в этой корзине».
Самый простой пример — это предприниматели, которые вложили все деньги в бизнес, но при этом имеют полный контроль над компанией.
А в инвестициях такой подход как минимум подразумевает место в совете директоров этих 2-3 компаний.