Evvibris, а смысл спорить с глупенькими, на аргумент не могут ничего сказать

Спасибо! Интересно!

Пример демократии: Если в семье на вечер Отец семейства предложил поход в кино, а жена — поход в театр — то это оппозиция. А ребенок предложил сжечь квартиру к черту! — то как демократично относиться к этому оппозиционеру?))

С такими лицами — они все понимают что это был мультик Путина, не было ракеты)

Но госдолг растет, значит изменения какие то есть… Если где то прибыло — то где то убыло, вопрос где?

AlexLazarev, не, текст можно медленней читать и лучше обдумывать, я за текст

«И даже для расчетов в евро нередко используется долларовое обеспечение. »
можно пример в каком виде это делается

Дмитрий, если представить компанию из ВПК у которой огромные прибыли — у нее 3 продукта:
1 патроны с рентабельностью 15%
2 носки с рент 20%
3 бронежилеты с рент 40%.
Сейчас при ставке 21% пропадает смысл заниматься патронами. Производиться только черезвычайно важный продукт бронижилет, который захотят производить те кто занимался патронами. Цена на бронижилет падает.

Так же и с другими отраслями — производители легкой промышл занавесок будут заниматься носками как более нужному товару.

Дмитрий, Спасибо, буду учитывать вашу точку зрения в своем мировозрении. Но разницу между отраслями государство балансирует налогами, и при вашей таблице — наверно при такой рентабельности отстающие отрасли как пр-во автотранспотрных средств должны были умереть еще в 22 году, а этого почему то не произошло… и пока все работают… но я не эксперт могу ошибаться

Про ВВП вы правы, наверно мне стоило написать про ВВП гражданского сектора Экономики. Но и тут вы правы если ВВП ВПК растет сильно, то на его фоне ВВП гражданского сектора падает. Но ключевая ставка единая — меряет по средней температуре по больнице. Если снижая ставку помогают гражданскому сектору, то что с ВВП ВПК? который про безопасность страны… он должен развиваться. Плохо что деньги перетекают в гражданский сектор, хотя…

«посыпятся в дефолты и уйдут с рынка — снижать ставку будет уже поздно» — произойдет очищение рынка от плохих бизнесов, восстановиться рынок труда. Важно только конкуренцию не убить, и монополий не создать

Большой Брат, согласен — в ожидаемой инфляции все и дело! они только ее гасят, на инфляцию издержек они не могут почти повлиять.

А вместо этого выходит, что люди все меньше верят в то, что ЦБ сможет это сделать.

Владельцы наибольших капиталов должны верить, а не люди. Эта статистика есть у цб. Она говорит о том  что до сих пор капиталы больше верили в товар, а не в 21% годовых. При таких ставках капитал верит что товар будет стоить значительно дороже чем 21%. Когда на деле капитал перестанет идти в покупку, а приостановиться на долговых инструментах поверив цб — тогда и будет сбалансированная политика ДКП

Дмитрий, Здравствуйте. Гробит до тех пор пока статистика не покажет замедление ввп, тобишь отсутствие веры в переоцененность товара в инвестпроектах через3-5 лет. Чего и добивается цб. После чего плавный возврат к сбалансированной политике ДКП. Статистика у цб, а не у нас с вами, видимо она показывает что большие деньги видят в будущем товаре большую отдачу, чем 21% годовых. Но себестоимость так не растет, по отчетам в среднем видно что себестоимость растет в среднем около 10%, все что сверху это ожидаемая инфляция которая только в головах.

Очень интересные темы берете на подумать, спасибо. Я пока вижу для себя подтверждение что лучший на сегодня инструмент — длинные офз 

Дмитрий Перцев, Это слабые перед маркетингом люди, из общества потребления) и по совместительству глупые, а глупые и не должны жить хорошо. Еще жены это такие существа тоже слабые на хотелки и желания, тем более в отношении детей — в целом с ними трудно быть рациональнми в тратах.

AlexLazarev, Спасибо за материал, интересно. Но в вашем примере нет государства в лице цб которое в случае разницы темпов «кредитования лиц» против «депозитчиков(которые заберут лавину денег из банков в случае понижения ставки)»  — эту разницу государство через цб зальет ликвидностью(или из ФНБ какого нить). И при плавном развороте ставки люди еще согласны будут получать по 19% годовых. На мой взгляд так

AlexLazarev, на мой взгляд цб сбивает ожидаемую инфляцию (не обоснованное поднятие цен над себестоимостью выше 21%) чтобы избежать туреццкого сценария. Инфляция себестоимости  около 10%, что и цб говорит. Параллельно решая вопрос безработицы жесткими способами.

Дмитрий Перцев, Абсолютно верно, это работает! аналогичная история)

Дмитрий, спасибо, да у каждого своя голова)

Дмитрий, Спасибо что поделились.

«выдумыватся страшилки что якобы «будет»»
А вы думаете это просто страшилки? если остановить расширение НАТО и всем остаться в своих границах.

Они все говорят 1. Украине надо обязательно победить.
Иначе 2....................................
и далее 3. будет ужас ужас и кошмар в Европпе.


Пункт 2 они не называют. Есть следствие в пункте 2. Потому, что аргумент который они приводят «РФ будет нападать на разные части европпы» — нереален\выдуман\высосан.

Дмитрий, почти каждый руководитель так говорит, о какой угрозе они говорят все? У меня есть мнение, но очень хочется услышать ваше