Eugen Invest Malina, Когда в стране призыв дать свою оценку происходящему считается нарушением закона, помочь практически невозможно. Да и отъезд это не предательство.
Titan, Не уверен. То есть двузначная инфляция очень даже вероятна при сильном снижении ставки. А вот роль депозитов в этом… Если крупные суммы у очень небольшой части населения, то вывод денег с депозитов будет скорее не на потребление, а на инвестирование в другие активы.
Странно. Было же сказано, что санкционные ограничения, введенные в отношении России, пойдут стране только на пользу. Или это глупость была? Да нет, не может такого быть.
При подсчете рентабельности учитываются ли текущие налоги. Если да, то нефти хватит гораздо больше, чем на 25 лет. Но бюджету придется туго в любом случае — получать прежние доходы от нефти уже не получится. Или, что вероятнее, населению придется туго — налоги вырастут.
Robin222, Какая паника? Проста правда )). Отличие китайцев от европейцев в том, что последние довольно активно строили и развивали производство в России.
А вот про то, что в России беда с несырьевым экспортом писали очень давно. Великая наша промышленность просто-напросто неконкурентоспособна в части более-менее технологической продукции. За немногим исключением.
GOLD, Похоже, что «обсиранием китайцев» вы считаете тот факт, что Китай поступает так, как выгодно ему. А «обсиранием русских», критику идиотов, верящих в бескорыстную помощь Китая.
Лучше задумайтесь, почему Китай отказался от вложений в газопровод.
Миллиардер из Сибири, «Зачем учить тех, кто не является лучшим кандидатом?» это надо у наших властей спросить. Есть же льготные категории.
А с другой стороны — количество/качество этих самых «лучших кандидатов» определяется в том числе количеством бюджетных мест. И когда проходной балл больше 300 (при трех экзаменах), при том, что чиновники заявляют о недостатке специалистов, это говорит о том, что бюджетных мест не хватает.
Хрен Столовый, В топливе акцизы и НДПИ. А насчет «неадекватной накрутки» — это в немалой степени следствие неадекватного спроса, вызванного той самой кредитной эмиссией и проблем с импортом.
Хрен Столовый, Запретительная ставка как раз связана с высоким спросом на кредиты. Невозможно всех дешево прокредитовать — будет инфляция.
А насчет регулирования цен… Это уже проходили. В СССР. Прямая дорога к дефициту товаров/услуг.
Хрен Столовый, Рост кредитования — рост денежной массы. Причем немедленный рост. А создание новых производств во-первых дело небыстрое, во-вторых требует ресурсов (рабочей силы, оборудования, технологий), в-третьих в наших условиях импортзамещение частенько вызывает рост себестоимости продукции. Так что если этот процесс будет массовым, высокой инфляции не избежать. Причем вполне обоснованной.
Так что есть вполне естественные ограничения на развитие внутреннего производства. И если их игнорировать будет как в той пословице — «Заставь дурака богу молиться… „
autotrade,
Возможно это в т.ч. способ уйти от нефтегазовой зависимости. Либо снизить ее при росте экономики. Китай конечно декларирует цели по снижению выбросов, но при этом до сих пор строил угольные электростанции.
Да и снижение собственных выбросов и выбросов в других странах — разные вещи.
«В Европе, например, есть целые программы, и требования по углеродному следу очень строгие. Как раз наш алюминий им идеально подходит.» -вот только ЕС практически не покупает РУСАЛовский алюминий. И к концу 2026 года планирует вообще от него отказаться. А китайцам углеродный след до лампочки. Так что к чему подобные заявления — непонятно.
Eugen Invest Malina, 1 из 8 это не 1 %, а 12,5 %. В остальном все так. Но есть один ньюанс. В бедных арабских странах нефти либо не много. Например запасы нефти в Египте около 3,3 млрд. баррелей — почти в сто раз меньше, чем в СА, при втрое большем населении. Либо местные власти не могут создать условия для ее добычи, как в Йемене. Так что вопрос не в «плохом западе», а в наличие нефти и/или идиотизме местной власти.