FZF, А чем тогда самозанятый будет отличаться от работающего по договорам ГПХ?
Да и зависит от ниши. Если она конкурентная и предполагает работу с физиками, то те, кто уйдут в тень, создадут недобросовестную конкуренцию.

FZF, Учитывая огромные военные расходы, вероятность, что что-то изменится, с моей точки зрения намного выше. 

FZF, Период 10 летнего эксперимента заканчивается в 28 году. А вот дальше можно действительно менять какие-то параметры. А то что происходит сейчас — какое-то свинство. Самозанятых 14 млн. и люди, регистрируясь самозанятыми рассчитывали на определенную стабильность.
А вообще в 2026 выборы в Госдуму. Конечно для части населения голосовать не за кого. Но можно голосовать против.

А наивные соотечественники считают, что у нас медицина бесплатная )).

Petr S, А почему ставка высокая? Так из-за инфляции. А откуда инфляция? Так что первопричина? Кстати, с чего налоги поднимают? В чем первопричина ?
Да и разница в цене, если по ППС считать, настолько велика, что ни ставкой, ни налогами эту безумную цену не объяснить.

Да не критикует там никто поддержку Украины )). Платить не хотят, это да. Но не против поставок оружия -
«Мы сделаем этот [процесс] прозрачным. Война ужасна и нельзя допустить, чтобы на этой войне кто-то экстремально богател <…>. Мы не препятствуем чешским фирмам экспортировать оружие на Украину», — сказал лидер ANO. Он ранее говорил, что инициатива по поставке боеприпасов ВСУ должна перейти к НАТО."
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25252019

Ашот Анваров, Не знаю )). Возможно и не страдают. Часть из них все равно никогда не купила бы Камри и по старым ценам. И радуется, что сейчас это почти никому не доступно. Есть такие люди. Им важно не то, что они сами живут в говне, а то, чтобы так жили все вокруг.
Кто-то искренне считает, что во всем виноваты недруги, и своеобразное «превознемогание» может даже приносить им удовлетворение.
Кто-то настолько туп, что радуется, что бизнесу подняли налоги, подоходный то им не увеличили )). А то, что бизнес эти расходы переложит на потребителей свыше их понимания. Инфляция же из-за ставки ЦБ )).

Ашот Анваров, Беда в  том, что страдают не только эти «более 80 %». Хотя никто не знает, сколько их на самом деле.

Диванный аналитик-практик, Проблема в том, у всех разные мнения. Кто хочет — может отказаться от машины. Но зачем заставлять отказываться всех? Скотство это.

 А ведь скоро налоговая будет иметь право без всякого суда списывать долги.

Интересно, налоги растут, а финансирование развития общественного транспорта сокращается. Как то это нехорошо.

Рост налогов — рост инфляции. Каким образом рост инфляции будет способствовать более быстрому снижению ставки? Скорее будет совсем наоборот. 
То, что государство будет занимать меньше, не означает, что будут снижать ставку.
Насчет речей Президента, так он как-то говорил, что падение рубля хорошо, потому что за нефть получаем больше рублей.
По индексу ММВБ — рост налоговой нагрузки никогда не был положительным фактором для бизнеса.

Петр, Вы цифры то смотрели? Экспорт по группе 8703 из ЕС в 2012 был 139 млрд. дол. а в 2024 - 154,7 млрд евро. Где вы видите потерянные внешние рынки?

Стимулирование без запретов это хорошо. Но не очень понятно, сколько надо доплачивать, чтобы люди выбирали вместо трех-пятилетних японцев (праворульных, но привычных на ДВ) новых китайцев, не говоря уже про поделки Автоваза.

Тимур К, Настолько это насколько? У них основная часть бюджета — это подоходный налог с физлиц. А насчет проталкивания своего СПГ — это поддержка своей промышленности, поддержка занятости и т.п. Конечно от этого налоги тоже растут. Но зависимость у нас намного больше.

Evvibris, Насколько бюджет США зависит от нефтегаза? У нас зависит и очень сильно. Да и среди экспорта доля нефти и нефтепродуктов 44 %.  Так что беда будет  скорее у нас.

Леонид, Свали в Северную Корею ))

Йоганн, С тем, что налоги в СССР играли важную роль — полностью согласен. Но сравнивать соц. экономику и кап. экономику по уровню налогов с физиков — дело неблагодарное.
А вот насчет грани… Есть ли она? Вопрос в уровне террора внутри страны, трат на пропаганду и блокирования альтернативных мнений. К тому же прогресс не стоит на месте. В целом в мире. В результате уровень жизни достаточно высок даже у нас. Даже сейчас. Конечно это не заслуга нынешних властей. Но эксплуатировать это можно еще долго.
В сталинском СССР колхозники (точнее крестьяне) были практически бесправными и нищими. И никто открыто не возмущался. И опять же есть  пример С.Кореи.
Главное резать понемногу. Не так быстро. Что бы успевали привыкнуть и адаптироваться.

Сергей Нагель, Так там и видео есть. Вы же сами говорите, что его видели)). Тогда к чему вопрос?