Комментарии пользователя Andrew Belov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Верить не требуется. Можно руководствоваться тем, что есть. Другого, альтернативного ИПЦ в виде готового численного ряда пока никто не предложил, несмотря на всю шумиху.
avatar
  • 04 декабря 2025, 08:37
  • Еще
И здесь, как представляется, «wishfull thinking»

«MGIMO finished», как в анекдоте.

avatar
  • 29 ноября 2025, 12:59
  • Еще
Такими мерами их как бы настойчиво толкают искать иностранных спонсоров, от которых они будут зависеть на все 100%. Профессионализация «иноагентства»!
avatar
  • 28 ноября 2025, 18:52
  • Еще
Ликвидным рынком для этих бумаг является именно Москва. Объемы несопоставимы.
avatar
  • 26 ноября 2025, 16:04
  • Еще
Долгосрочность определяется сроком, на котором подсчитывают цыплят. То если кто-то говорит: «у меня был плохой квартал», этот инвестор — не долгосрочный.
avatar
  • 22 ноября 2025, 20:08
  • Еще
Им больше не во что верить! Дефицит actionable информации приводит к попыткам извлечь информацию из случайного шума.
avatar
  • 20 ноября 2025, 13:23
  • Еще
Маркиз Лафайет, за 17 лет я лично повидал как отличные (+450%), так и отвратительные (-6%) пятилетки. Короче говоря, короткие горизонты нерепрезентативны!
avatar
  • 14 ноября 2025, 16:27
  • Еще
Но просто «купи и держи» на нашем рынке -это утопия

На горизонте 7 лет это утопия даже на «ненашем» рынке: никакой рынок акций не обязан расти безостановочно. Еще имело бы смысл сравнить финпоказатели эмитентов тогда и сейчас, но не котировки.
avatar
  • 14 ноября 2025, 15:48
  • Еще
Стратегию, которая предусматривала бы наличие драгметалла в портфеле, нужно было выстраивать не во время ажиотажа, а в более спокойные времена. Сейчас уже поздно дергаться!
avatar
  • 14 ноября 2025, 08:47
  • Еще
В таких масштабах — это явно не экономия, а неполнота статистики: недостающий спрос мог быть взят через общепит, маркетплейсы или как-то иначе, что прошло мимо отдельно взятого «Такскома». А в «Ъ» даже не сумели правильно раскрасить диаграмму со структурой отребительских расходов.

GIGO, короче говоря. Garbage In, Garbage Out. В следующий раз, увидев такой заголовок, не тратьте своего и чужого времени — просто проходите мимо!
avatar
  • 04 ноября 2025, 17:46
  • Еще
Возможно, проблема в том, что люди слишком увлеклись игрой в инвестора и перестали понимать грань между быть и казаться.

Наблюдают за тем, как высыхает краска. Как завещали классики!

А мы все еще считаем P/E и спорим, почему «рынок не ценит дивиденды».

Именно дивиденды рынок ценит больше, чем следовало бы. Свидетельство чему — резкие падения акций при их отмене/уменьшении.

avatar
  • 03 ноября 2025, 18:05
  • Еще
Титанические усилия по построению DCF-модели, но почему только на основе РСБУ?
avatar
  • 27 октября 2025, 19:07
  • Еще
Петя Камушкин, у многих сейчас смешанные портфели. Продали подросшие акции для балансировки в ОФЗ или фонды ликвидности (где, кстати, наблюдался спрос).
avatar
  • 18 октября 2025, 23:16
  • Еще
Российские эксперты фондового рынка понимают насколько мелкими и незначительными они выглядят на глобальном уровне?

Есть два хороших принципа: «лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме» и «управлять миллионом легче, чем управлять миллиардом». Эксперты фондового рынка, которые это понимают, сами на рожон не полезут.
avatar
  • 18 октября 2025, 15:12
  • Еще
Баффет сам проводил дью дилидженс, т.е. сам посещал компании, акции которых покупал, слышали об этом? А вы так делаете, заходите в газпром, роснефть?
Делаем. Как минимум с ГОСА никто вас не выгонит, и возможность задать вопросы нужно использовать.
avatar
  • 18 октября 2025, 12:45
  • Еще
Кот.Финанс, 11,1% годовых с 01.01.2000 (в действительности чуть больше, т.к. до 2005 г. индекса TR с дивидендами не было).
avatar
  • 14 октября 2025, 09:48
  • Еще
С дивидендами доходность будет двузначной, для чего не нужно никакой инфографики от investing.com, а достаточно индекса RTSTR с сайта Мосбиржи.  Премия за риск к бондам, соответственно, тоже выше.
avatar
  • 14 октября 2025, 09:41
  • Еще
LebedevPV, но им и не требуется часто ребалансировать, тем более когда позиций у них — всего две: ПИФ и золото (это для портфеля из 40 позиций услуги УК незаменимы). А стоит ли распылять ограниченные ресурсы УК на непрофиль, когда можно с тем же успехом развивать линейку ценнобумажных фондов?
avatar
  • 09 октября 2025, 19:09
  • Еще

Пожалуйста, напишите в комментариях, воспользовались бы вы таким фондом «смешанных инвестиций: золото/акции» в линейке фондов компании «Арсагера» тогда, в 2023 году, и сейчас?


IMHO сочетать драгметаллы и позицию в акциях имеет смысл, но нагружать этим УК нецелесообразно: у нее другая специализация, которую и нужно развивать. В противном случае потребуется инфраструктура (где вообще будет храниться этот золотой запас, на Мосбирже?), придется прописывать какие-то правила управления размером позиции, как в смешанном фонде. Самостоятельно же эта задача решается без особых трудозатрат, благо ребалансировать такой портфель каждый день не нужно.
avatar
  • 09 октября 2025, 18:51
  • Еще
Эта дыра — by design. Фонд создавался без активов.
avatar
  • 08 октября 2025, 07:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн