Двоечник, а при чем тут нефть? Самая дорогая нефть на длительном отрезке времени была в 2011-2014 годах, а экономика с 2013 года уже начала замедляться. А в 2000-х нефть была дешевой, что не мешало экономике расти. И как правило вклад нефти в ВВП отрицательно коррелирует с ценой. И о каких таких деньгах вы говорите? Сейчас торговый баланс на минимумах за десятилетие. В нулевые он тоже не был каким-то эпичным, а рост был. Что был развал, вам лишь кажется. Мне вот казалось, что много предприятий стало появляться в 10-е годы, а не нулевые. Но когда вопрос изучил подробнее, оказалось, что всё наоборот.

По тракторам, ЛА и станкам — да, сейчас производство меньше. Но меньше даже не в 2 раза, а количество работников в машиностроении упало в 10 раз. Неужели производительность труда выросла более чем в 5 раз?

Двоечник, я сам некорректно стал сравнивать с советскими временами, ведь Нигматулин сравнил с 1999 годом. А это были минимумы по производству практически во всех отраслях. Сложно найти отрасль, которая после этого года не выросла бы. Точнее, вряд ли возможно.

Brassiere, большое сокращение работающих происходило в нулевые, а тем временем производство тогда росло. Буду искать данные, сейчас пока некогда. 

Всех Выше, ну, я бы Заботкина не выгонял бы, а поставил бы главой ЦБ. А вот Минфин и вообще все правительство проще разогнать, чем заставить работать. Просто работать, а не то что даже хорошо. Они вообще как будто не делают совсем ничего.

satisfaction, я выше в комментарии показал два управления фабриками: советское и современное. Количество инженеров и прочих уменьшилось кратно. В мире все время исчезают или сильно схлопываются одни специальности и появляются другие. Кстати, сейчас в магазинах стало меньше продавцов. Так что курьеры совсем не обязательно пришли от станка.

Двоечник, я работал на паре фабрик в советские времена, а сейчас у меня есть несколько хороших знакомых — владельцев фабрик и заводов. Я знаю лично, что сейчас все по другому. Иногда и бухгалтерские услуги отданы как бы на аутсорсинг своим же фирмам. Все ради оптимизации налогов. Вот вам фото: слева управление одной фабрики в СССР, где я работал, а справа — управление нескольких фабрик сейчас.

Brassiere, на всякий случай повторю поподробнее, а то я не понял, поняли ли вы меня. Просто раньше была фабрика (я еще поработал на таких), где были не только инженеры, отдел снабжения и сбыта, но и целые цеха подсобных рабочих, которые занимались ремонтом и т.д. Сейчас же структура выглядит так: есть компания, которая владеет и управляет несколькими цехами или фабриками, на которых работают только люди, непосредственно производящие продукцию. И ремонт, охрана и прочее — всё выведено в отдельные фирмы. Т.е. работников осталось столько же, просто большая их часть «переехала» в другие сферы. Формально эффективность выросла, но по сути нет.

Стали ли мы больше производить — где как. СССР производил миллион с небольшим легковых автомобилей в год. Пик был 1,33 млн. В 2012 году произвели 2 млн. А в 2025 году — 700 тысяч. Увы, сейчас мы больше производим нефтепродуктов, зерна, продуктов питания, вагонов, цемента, других стройматериалов. Хотя компьютеров наверное тоже больше, но все равно очень мало. Так что конечно тут все грустно, если сравнивать с СССР. Если же, как Нигматулин, сравнивать с 1999 годом, то думаю, что уже не так грустно.

satisfaction, ну блогеры пока еще далеко не все.))) В отличие от менеджеров по продажам.

Максим, думаете, в Индии так всё плохо с академиками?)

MarshalTX, 

определенных категорий домохозяйств

льготных ипотечников? Но почему только денег богатых? Табличка хорошая. Хотел как раз это посчитать.

MarshalTX, 47 трлн что-то многовато, у меня в районе 30 выходит. Но вашей с логикой можно согласиться. Эффект от траты процентов может быть переоценен.

Миша Кузьмин, если вам нужны занятия вживую, то есть, например, «Не школа гитары», где первое занятие бесплатное, чтобы можно было понять, нравится ли вам заниматься в данном месте. Думаю, найти какие-то варианты можно.

Мои песни в основном все здесь:
www.realrocks.ru/alexlav/
И последняя из записанных песня есть на Рутубе
rutube.ru/video/37d60392df6deb4c9104a23d151fd72f/?r=a
и Ютубе
youtu.be/Fzbi092BvgI?si=GNTZOb5EloclkrP1

drow, зачем гречку есть, когда есть фуагра?)))

Евгений Корюхин, для человека с кредитами больше работать, возможно, и выход. А вот что делать в масштабах страны, я даже не знаю. Если только, снижая ставку, закручивать нормативы по кредитованию до дальше некуда. Просто, боюсь, выйдет так, что придется работать больше, а получать меньше.

Миша Кузьмин, здравствуйте! Огромное спасибо за комплимент! Тронут, очень тронут.)
Где научиться, не знаю. Для компании, как мне кажется, проще в тырнетах поискать. Причём, можно и бесплатные уроки, если для базового владения. Есть такая Жанна Серопян, которая учит вокалу, сам у неё немного учился, а с ней парень, который учит игре на гитаре. Думаю, можно попробовать посмотреть, чему и как он учит.

BenderRodriguez, он в гневе даже сам не понял, что сказал. Количество работающих в промышленности уменьшилось кратно, но выпуск увеличился. Это ж какой у нас рост производительности произошёл!)

Всех Выше, вот отличная картинка от Сергея Блинова, где красные годы, где мы отставали от среднемирового роста, зеленые — обгоняли. Последние 15+ лет нам особо нечем хвастаться.

Всех Выше, 

там финрынок а у нас экономика

Сейчас это неотделимо. Да, финансов у них слишком много, но у нас их слишком мало.

Всех Выше, во-первых:

Не каждый кризис может быть немедленно устранён с помощью государственных денег

Некоторые экономисты уже догадались, что с помощью гос.денег можно только смягчить кризис. Да и Кейнс отводил госрасходам роль подушки безопасности. Штука в том, что похожая динамика наблюдается и в США, просто она не так выражена. Весь рост идет в основном на госденьгах. И это нельзя назвать нормальным ростом экономики.

Хотя США и не теряли дешевые энергоносители. Их потеря только усугубила тот кризис, что уже был в Европе. Прикол в том, что в Китае тоже всё не сильно здорово. В США хотя бы не растет соотношение совокупного долга к ВВП. А в Китае растет. Так что танцуют в попе все.

PaJN, тогда вопрос: почему Китай со своей низкой базы предыдущие пол века не рос? Низкая база — хорошее объяснение для роста, например, 2021 года. Когда всё встало, а потом запустилось снова. Но даже для роста нулевых в России — это уже так себе объяснение. Потому что часть разрушенной производственной базы так и не была восстановлена.