Viacheslav Ivanenkov, 

выданный кредит уходит из А-банка навсегда и безвозвратно. Допустим улетел в Китай на покупку гаджетов

Выданный в рублях кредит по идее не может улететь в Китай. Хотя сейчас вроде есть некие рублевые расчеты даже за импорт, но это, скорее, не сами рубли, просто рсчеты на внебирже, тот же биток, например. Но улететь из банка, пусть не навсегда, но очень надолго может вполне. Вы абсолютно правы.

Александр Гавриленко, смешно.)))

Владимир, ну как, выдать-то он может, ведь у него в активы запишется выданный кредит. Просто если созданный кредитом депозит уйдет в другой банк, то придется ему искать резервы. Покупали же банки ОФЗшек сразу на 2 трлн, часть отдали в РЕПО, резервы у ЦБ взяли. Понятно, что кредит Васе Пупкину никто РЕПОвать не будет.) Но если банку очень надо дать кредит Пупкину, то можно и на межбанке будет резервы попросить.

Михаил Titov, кстати, Простая экономика в этом непростом вопросе так и не разобралась.) Там в последней части Николай накосячил. Показал график денежной базы, а говорил о массе. И видно в целом, что не только он, но и «сценарист» не очень разобрались в вопросе. Ну и последующие публикации, где он писал снова о печати денег центробанками только подтверждает это.

gSHUEhiA, спасибо за ссылку! Но такая смена регистрации очень странная штука. Весь теневой флот зарегистрирован хрен знает где. И вдруг именно это судно получает некую временную регистрацию или перерегистрацию. ХЗ в общем.

Михаил Шварц, только цирк американских властей им в плюс, а у нас сплошные плохие клоуны…

Михаил Titov,

отрицая актуальность мультипликатора на макроуровне

Это не я, честно!))) Это ФРС отрицает. Да и Банк России им вторит уже, хоть Набиуллина и пытается сопротивляться.))) А важность стоимости депозитов даже ФРС не отрицает.))) Впрочем, банковская система ее довольно неплохо сейчас контролирует, процентная маржа на вполне приличном уровне. 
В целом же, происходящие процессы мы с вами понимаем одинаково, просто описываем по разному. Я, кстати, опираюсь на материалы центробанков, никакой отсебятины.)))

Viacheslav Ivanenkov, ну во-первых, закупка товара происходит по безналу, с расчетного счета на расчетный. Это те же депозиты, только «бесплатные», проценты платить не надо. Во-вторых, деньги в бизнес обороте крутились и до выдачи «нашего» кредита, плюс там тоже может прикрутиться кредит. В итоге часть любого кредита всегда оседает на срочном депозите, вопрос только, какая.

Владимир, вот и я о том же. Только, судя по всему, там и Одесса не при чем. Вот данные о судне на середину декабря: www.vesselfinder.com/vessels/details/9230880
Наш Минтранс никто за язык не тянул говорить, что танкер Marinera получил временное разрешение использовать флаг РФ. Что по морскому праву дало США все основания задержать судно.

Владимир, кроме того, что он может создать 9 миллионов на основе 1 млн депозитов или собственного капитала, потом эти созданные деньги снова идут на депозиты. В итоге, подавляющая часть депозитов сейчас — это чьи-то кредиты. Послушайте Заботкина, лекции спецов нашего ЦБ, материалы ФРС, Банка Англии и прочих. Все уже признали, что теория создания денег из воздуха сейчас является единственной актуальной.

Артур, Если в России какой-то закон противоречит Конституции, он признается ничтожным. А в море конституция — морское право. Вот в чем проблема.

rog, только лучше бы не по хохлам, украинцы в большинстве тоже русские. А по тем самым подсвинкам.

IliaM, Вся телега в танкерах.))) Это, может, здесь шума мало.

Михаил Titov, банковский мультипликатор сейчас не актуален. Банки сначала создают деньги (говорят, из воздуха, но у меня так и не получилось это сделать))), наверное, банковскую лицензию забыл получить), а потом привлекают депозиты для соблюдения нормативов. Ведь смотрите, что получается. Банк выдал кредит, по вашему, мультиплицировал депозит. Но эти новые деньги становятся чьим-то депозитом! Если банк мультиплицировал депозит, создав из него 3 кредита, куда потом пойдут эти деньги? Не обязательно на срочные депозиты, часть на текущие, но все равно плюс-минус обратно.

NargunTC, что вы имеете ввиду? Отдать все деньги придется, если набегут вкладчики. Но тогда ЦБ должен спасти, по крайней мере, самых крупных. Если набега не будет, то депозиты, пусть с остановками, но на длинном горизонте они только растут. Так что конечно отдавать, надеюсь, не придется.)))

Главное тут, что наши показали полную свою бестолковость. Зачем надо было цирк с флагом устраивать? Это противоречит морскому праву, и только утвердило Штаты в правильности ареста этого судна.

IliaM, 

проигнорили всю эту чушь

То-то шум везде стоит. Так не игрорируют. Зачем надо было приплетать российский флаг? Думали, беспредельщик Трамп сразу испугается? Лучше б позвонил ВВП Трампу, всё выяснили бы, послал бы его Донни на хрен, и не стали бы наши всю эту бурю в стакане поднимать.

Efan, и поднял шухер по всей стране. Мало нам было того, что все «патриоты» начали кричать: Вот как надо проводить СВО! 
А теперь еще и: Штаты наше отбирают, куда смотрит Путин?

goldwins, а на хрена было щелкать? Только свое же реноме испортили в глазах нашего великого народа.

Николай, спасибо за замечание. Я написал эту заметку сначала себе в телеграм-канал, а там публика меня чаще читает.) Поэтому не учел возможность недопонимания.
А припаркованный капитал может привести к инфляции активов теоретически. Но я давно пишу о том, что это тоже не обязательно.