Николай, спасибо за замечание. Я написал эту заметку сначала себе в телеграм-канал, а там публика меня чаще читает.) Поэтому не учел возможность недопонимания.
А припаркованный капитал может привести к инфляции активов теоретически. Но я давно пишу о том, что это тоже не обязательно.

Kaliningrad79, по вашей ссылке не написано, что будет после 15 января. А я написал.

Маркиз Лафайет, да, лучше признать этот кризис перепроизводства и утилизировать излишки.)))

Николай, И кстати, прорыв этот не мой.))) Я сам уже больше года успокаиваю общественность после постов Спайдела или выступлений Олейника, а так же некоторых экономистов.))) 

Николай, Я эту тему раскрывал раньше, здесь дал ссылки на те публикации. По первой части (насчет льготной ипотеки) вы абсолютно правы. По второй — в основном тоже. Просто тут гораздо больше вопросов, когда это случится, и какими будут последствия. Тот же Спайделл и многие другие видели в этом инфляционные риски. Я же всегда говорил, что, скорее всего, они будут крайне невысоки.

Piliph, да, у кого-то и на процентах растет. У кого-то не потреб спрос растет, а инвест, у кого проценты с больших вкладов. Возможно, действительно проедание самих тел вкладов еще не началось. И если не начнется, то это будет неплохо. Значит, экономика не полетит в трубу, на дно или куда там еще. Хотя очередное ужесточение в утиле и льготной ипотеке намекает о дальнейшем падении этих секторов, а за ними и остальные будут еще проседать. Вот там может и начаться проедание.

Kaliningrad79, после 15 января по бюджетному правилу должны начать продавать не 5,6 млрд в день, как сейчас, а порядка 13-15 млрд. 

consar, кстати, в 2008 году бегство со вкладов все-таки случилось. Видимо, народ побежал в доллар. И в 2020 году тоже, тут все наверное захотели иметь кубышку под подушкой. На графике в статье видно, что белая линия уходила в минус.

00597681, 

Пока ставка до 10% не опустится врядли кто куда побежит

Видите ли, в чем прикол. При ставке 21% говорили, что раньше 12% никто не шелохнется. При ставке 16% говорят о 10%. При 10% будут говорить о 5%. Потому что сейчас снижение ставки происходит параллельно ухудшению экономической ситуации. Это не навечно. Но в какой момент эти параллельные разойдутся, предсказать решительно невозможно. Особенно в нынешних условиях. Если бы было по другому, в Японии и Европе не было бы отрицательных ставок.

AV, 

ставка ЦБ на инфляцию тоже влияет. По подсчетам самого ЦБ каждые 5% ставки это 1% инфляции. 

На инфляцию влияет далеко не только одна ставка. Поэтому высчитать, сколько именно дает ставка можно только теоретически. Практика гораздо сложнее. Иначе не было бы извинений Набиуллиной за неточную коммуникацию.

Лар Крафт, сейчас рынки росли на QT. Да и после окончания третьего QE в конце 2014 года они продолжили рост. И кстати, золото начало падать в цене ровно в момент начала третьего КУЕ в сентябре 2012 года. А возобновило рост после его окончания. КУЕ — это не печать денег, а печать резервов. И далеко не все они становятся деньгами. Так что прямой связи рынков и QE нет. А в 2020 году рост был не на КУЕ, а на раздаче денег.

Лар Крафт, вы верно подметили: «если прибыль и дивы компании лучше депозитов». Я только добавлю — ОСТАНУТСЯ. А вот это уже вопрос. Ставка снижается в ответ на снижение инфляции? Да. Но со снижением ее снижаются и темпы роста экономики. А если она уйдет в минус — дивиденды точно будут?

Сергей Пестерев, а почему их не дадут вывести? И зачем их выводить? Классические пенсионерские накопления «на похороны», которых не так уж и мало, никуда точно выводиться не будут. И те, у кого по 100 млн лежит, тоже никуда не побегут.

Лар Крафт, вкладчики с хорошими суммами весьма избирательны при переносе денег с вкладов в другие активы. Они будут выбирать и что-то выгодное для себя найдут. Т.е. эти деньги точно никуда не хлынут.

mar, часть этих денег все же уходит. Риэлторы говорят, что к ним приходят покупать недвижимость на накапавшие проценты. Но понятно, что это весьма ограниченный и специфичный поток денег.

Миллиардер из Сибири, на мой взгляд, не важно, с чем боролся ЦБ. Я сравниваю поведение двух центробанков и вижу, что действия были похожи на первый взгляд, а эффект разный. И пытаюсь понять, почему так получилось.

Диванный аналитик-практик, обычно да.

А. Г., очень сомневаюсь, что ЦБ в курсе.))) И я ничего не понял, что там за проценты в колонке валютной корзины. Вам бы ее сделать понятнее. К тому же эта фраза:

19.09.22 ставка снижается до уровня в 2 раза меньше текущей инфляции. Это «борьба с инфляцией»?

меня удивила. Посмотрел. Там SAAR за три месяца был скорее всего ниже нуля. Где вы нашли текущую инфляцию выше ставки, сколько она там была, 7,5% кажется?

А. Г., Думаете, ЦБ смотрит на одну только инфляцию?))) К тому же инфляция г/г нередко измеряет как бы толщину прошлогоднего снега. ЦБ ориентируется и на более быстрые показатели SAAS за 3 и 6 месяцев. И зачем-то на ИО. На которые раньше и не особо смотрел. Видимо, плохому танцору ИО мешают…

sergik99, 
1. Когда ЗВР использовались для обеспечения внешней торговли? И каким точно образом?
2.

Автодилер меняет рубли в банке на евро и платит за авто евро

Автодилер меняет рубли на евро в банке. Как в этой схеме участвует ЦБ? Мой ответ: никак. Банк (или сам автодилер) меняет валюту на бирже, покупая ее, например, у экспортеров. Ваша версия?