Marsovich, да, у Бьюри такого нет. Буду за него переживать!)))

Большой Брат, мне кажется, их взаимоотношения сложнее.)))

Сергей Блинов регулярно постит такие графики.

К.О'Тяра, мне не важен результат падения монеты, то есть придет рынок на 2500 или на 3000. Я просто участвую в движении, пока оно есть. Вот в чем суть аллегории.)))

К.О'Тяра, а мне кажется, это конкретная аналогия торговли продолжения тренда. Я не думаю о том, куда придет рынок, и на какую сторону упадет монетка. Я просто кручусь вместе с ней вправо, а если она меняет направление движения, то я тоже начинаю крутиться вместе с ней, но уже влево.

3Qu, это абсолютно верно. Это с одной стороны. А с другой — крупняку нужно искать ликвидность. И они регулярно за ней приходят на чьи-то стопы.

К.О'Тяра, я уже ответил коллеге: надо просто торговать не то, как ляжет монетка, а посмотреть, в какую сторону она начнет крутиться, и торговать продолжение этого вращения. 

3Qu, надо просто торговать не то, как ляжет монетка, а посмотреть, в какую сторону она начнет крутиться, и торговать продолжение этого вращения. Вот что такое настоящий трейдинг.)))

у нас пошло в инвестиции, которые в итоге не приводят к росту ВВП, потому что дроны тупо сгорят на фронте, так что нет, это инфляция.

Не очень сходится арифметика. Тракторный завод могут 5 лет строить, т.е. 5 лет будут инвестиции, но не будет роста ВВП. Значит, тоже должна возникнуть инфляция. Так что любые инвестиции на горизонте пары лет должны быть проинфляционны.

Ну так и надо мочить ставкой, чтобы бизнес аппетиты подужал и немного самоликвидировался, чтобы нехватки кадров не было.

Ну так Наби и мочит, но только гражданку. Скоро бизнес ужмется до размеров эмбриона, вот тогда и заживем!)))

Ольга НеБузова, Трамп вроде хочет вернуть всех в доллар. Так что всё возможно. Придумает схематоз: типа вы платите в долларе, и через два столетия мы вам все вернем.))) И он-то тут причем, это все злобные европейцы! А он хороший парень. Понятно, что сейчас это только фантазии. 

MadQuant, у нас тоже в инвестиции пошло, допустим даже, что в завод по производству дронов, ну или чипов Шминтел 11 супер про. Но в Китае безработица, а у нас нехватка кадров и соответственно разгон зарплат, рост издержек и дальше по списку. Даже если считать, что у нас тупо рост зарплат, то тогда спрос толкал бы цены. Но это не очень подтверждалось ребятами из «Холодного расчета», они считали корреляцию роста цен и спроса. В 2021 году гораздо больше была взаимосвязь. Так что тут все не так чтобы линейно.

ruswind, пока это скорее деньги в долг, РЕПО до марта только. Хотя в случае чего могут и продолжить.

Гоша Фомич, это вы на основании паритета процентных ставок прогнозируете? Только он не очень-то и работает на мой взгляд. И все же с вашим прогнозом я скорее соглашусь. С оговоркой, что будущее может всё сильно поменять. Вот только когда же будет 650 рублей за доллар, которые прогнозирует Николай из Эры перемен?

MadQuant, простите, не заметил вот этого «если не абсорбируется ростом экономики». Штука в том, что рост М2 вообще довольно хорошо коррелирует с ростом ВВП. Номинальный рост М2 — с номинальным ростом ВВП, реальный рост М2 — соответственно с реальным ВВП.

Валерий Крылов, и куда? Уж не в огурцы ли, которые дорожают последние недели, зато дешевели в первой половине года и в итоге за год они только что выбрались в плюс? Я тоже смотрю чеки и сравниваю свои данные с росстатовскими. Ну и переход роста ДМ в цены на еду — очень интересная идея. Рост цен на еду сейчас слабо коррелирует с ростом спроса. До декабря по крайней мере. Потому что с декабря Росстат перестал публиковать данные по продажам товаров. Т.е. не рост спроса вызвал рост цен. Скорее, рост зарплат и прочих издержек бизнеса. Но зачем тогда «обвинять» рост ДМ, хоть и есть ее корреляция с зарплатами? Ну да, за «обвинение» зарплат можно и по говорильнику получить ненароком. При этом по моим прикидкам рост зарплат на 10% приводит к разовому росту инфляции точно не больше, чем на 1%, а скорее не больше 0,5%. А в этом году рост почти на 20%. Я против такого эффекта не возражаю, хоть и являюсь представителем работодателя. Но ЦБ против.

Оля «Hare»… (заяц)..., диплом тоже как бы не гарантирует.))) Мне в одной платной школе в ответ на претензию, что они ничему не учат, ответили: зато детям хорошо. Они моего сына в первом классе писать кое-как научили, а читать — нет. Да и в бесплатной я бы 50-70% учителей отстранил бы от работы. А особенно меня «радуют» дипломированные психологи. Даже если к их знаниям не придраться, что бывает далеко не в 100% случаев, видно, что обучение почти никак не помогло им решить собственные проблемы. У меня супруга училась на психолога, я и ей хорошо натаскан, и сам изучал многое. 
С одной стороны, я тремя руками ЗА подтверждение права учить. С другой, разве это подтверждение не будет профанацией вроде статуса квала?

Валерий Крылов, у меня как раз не вера, а цифры. Вот в чем проблема!))) В том же Китае рост ДМ за 2022-2023 годы на 23%, а ВВП — на 8,4%. А инфляция за это время в районе 1%. Часто говорят, что все дело в том, куда идет эта масса. Но у нас она тоже шла в основном не в потребление физиков. И расчеты показывают, что цены растут в основном за счет шоков предложения, а не спроса, как, например, в 2021 г. Так что если бы все было так просто…

Оля «Hare»… (заяц)..., вы правы. И в то же время я, например, знаю одну грамотную трейдершу, учившуюся у Герчика. Хотя того тоже обзывают инфоцыганом. Я сам работал в обучающем канале у Старого трейдера. У меня было много претензий к организации работы этого канала, но то, что там было много пользы за сравнительно небольшие деньги — это абсолютно точно. Правда, там никто, кроме меня, не показывал, как конкретно можно зарабатывать относительно много.))) Но понять после обучения, куда и когда лезть не следует — это уже великое дело.

MarshalTX, кэрри-трейд, мне кажется, столько денег не принесет, сколько нынешние кредиты. Но в любом случае он смягчит удар — вы правы. Насчет бегства капиталов идея возможная, это вы верно заметили. Особенно с приходом сильной команды Трампа. Но многие ли теперь убегут?

Плантатор Мигель, нет, потому что у них пока очень дорогие пассивы — депозиты. Зачем им будут нужны еще пассивы, пусть даже дешевые? У них сейчас произошло и расширение кредита, и следом — рост прибыли. А если компании начнут кредитоваться за рубежом, кого будут кредитовать наши банки? Причем, компании могут перекредитоваться очень быстро. И когда они вернут дорогие кредиты, что будет с нашими банками? Ставки по депозитам сразу не изменишь. А кредиты под 30% тоже особо нужны не будут. Банки обычно хорошо зарабатывают на цикле повышения ставок, особенно в начале-середине. А вот ближе к циклу снижения прибыли начинают падать. А тут будет для банков фактически шоковое снижение ставки.

alexei459, увы, их можно только продать...