bezzp, Переоценка портфеля (кризисы, отказ от дивидендов, изменение ставки ЦБ в большую сторону) на ИИС и длительная блокировка денег, в нашей стране часто обнуляет весь позитив от экономии. Ведь, если Вам кто-то платит деньги (условно дарит даром), то это скорее выгодно не вам.
Другими словами, система проест сейчас весь свой запас устойчивости и к следующему кризису придет с сухими баками… прикольно. Может в этом и есть цель? :)
Ну так, значит, народ снова встал на грабли и уже думает: “А давайте ещё 300 млрд $ в эту кутерьму закинем, чтобы в следующий раз наступить на ещё более крупные грабли!”
Шустрый Йожег, Вы мне предлагаете читать сказки. Реальность вывоза производства в том, что у вас появляется возможность сбрасывать свою инфляцию в очередной «производственный рай». Основной механизм, это девальвация местных тугриков. С Китаем такое уже не прокатывает, поэтому на очереди другие… Да, при этом вы получаете дешевую рабочую силу, но это сопутствующий бонус.
Индусы никогда не смогут так пахать как Китайцы. У них менталитет другой.
Шустрый Йожег, Достаточно побывать в обеих странах, чтобы понять разницу. Вы взяли отдельную историю и притянули за уши, что вся промышленность мигрирует из Китая. Сколько тот же Apple потратил на переезд и запуск (со второго или третьего раза) своей сборки, я что-то цифр нигде не видел радостных. На текущий момент, это просто две не сравнимые страны. Политически или стратегически — можно делать что угодно, но тогда не надо это обосновывать экономическими факторами. Возможно, что локализация дает плюсы на индийском рынке, но это повсеместная история для всех стран. Китай у нас тоже много чего локализует, а до этого европейцы. Можно ли на этом основании сделать вывод, что в Европе надо все заводы закрыть, а у нас открыть?
А. Г., Тут главной вопрос — что это за люди. Предполагаю, что большинство этих людей складывает туда излишки денежных средств, которые просто некуда тратить. Фондовый рынок и облигации, это очень сложно и хлопотно для большинства, а в текущих условиях еще и убыточно.
Те кто мог и хочет наращивать потребление — эти люди в кредитах и ипотеках по уши.
Шустрый Йожег, Миграция каких именно производств? Хотя бы по секторам? Вы работника китайца и индуса сравниваете? Индусы, на сколько более дешевы — настолько и более плохие работники. Лучше китайцу переплатить.
Как история попытаться окупить свой ВНЖ (гражданство) лет за 10-15… может быть. Как инвестиция, чтобы заработать — это смешно (никто адекватно не в состоянии оценить все риски владения в чужой стране недвижимостью на таком длинном промежутке времени).
Шустрый Йожег, Где дешевая раб.сила, там нет потребительского рынка. Для конкурентной экспортной экономики нужно совсем другое: доступная энергетика (много и дешево), развитая транспортная инфраструктура (быстрая логистика), автоматизированное производство. Дешевые рабочие — это 20 век.
StarDust, По пункту 1. Как Ваш ответ раскрывает суть вашего утверждения, что Китай — это фабрика России?
По пункту 2. Если Вам не хватает рублей, то напечатайте их. Зачем занижать курс (для получения лишней рублевой массы из воздуха), обваливать покупательскую способность у людей?
Зачем Вам бюджет развития для МСП? Бюджет развития нужен только для — попилить. Для МСП нужно совсем другое и видимо Вам неизвестное.
StarDust, Китай — вообще фабрика для всех, а не только для России. И второе… Я не очень понял, как вечно обваливающийся курс рубля создаст условия для развития МСП?