Хмм, давайте подумаем, почему субъекты не закупают лифты, а их долги растут? Куда же в таком количестве утекают деньги? На этот вопрос сенаторы не нашли ответа, поэтому правительство просто продолжит печатать деньги.
Дмитрий Иванов, в Алабугу, а ещё лучше на Колыму, пусть едут «выигрыватели конкуренции за бюджетный счёт», в первую очередь те, кто накупил бетонных коробок под аренду.
Дмитрий Иванов, потому что я семейный человек не хочу другим семейным человекам оплачивать своими налогами этот праздник, в результате которого цены на недвижимость унеслись в небеса.
Игрок, спрос подогревается льготными ипотеками, 80% выданных ипотек льготные. Если эту бюджетную кормушку банков и застроев отменить, тут-то мы самое интересное и увидим.
Злые языки говорят, что мах это больше коммерческая история для особо приближенных к телу президента людей, и даже какого-то родственника… А контроль и цензура это так, приятный для власти бонус.
Ну это они брешут, конечно, это все защита от мошенников, террористов, и т.д. Вот теперь заживём с махом-та!
Да сколько можно уже отслеживать все эти пустые обещания, сделанные с одной лишь целью — распил бюджета. Они и 1000 самолетов с отечественными двигателями уже построили, и убийцу Айфона, и электромобиль и станцию на Луне. Бесконечный список.
нп,
Если недельная инфляция равна w (в процентах), то сначала переводим её в коэффициент:
Недельный индекс = 1 + (w / 100)
Например:
0,2% → 1 + 0,002 = 1,002
-0,1% → 1 — 0,001 = 0,999
Далее:
Годовой индекс = i1 * i2 * i3 *… * i52
Годовая инфляция = (Годовой индекс — 1) * 100%
Допустим, каждую неделю инфляция 0,2%.
Недельный индекс = 1,002
Тогда за год:
Годовой индекс = 1,002 ^ 52
Это примерно равно 1,109
Годовая инфляция = (1,109 — 1) * 100% = 10,9%
Важно:
Если просто умножить 0,2% * 52 = 10,4%, получится занижение.
Правильно считать только через перемножение — это эффект сложного процента.
Когда топишь за несменяемую власть, которая умеет только запрещать и разрушать, рано или поздно приходится сталкиваться с последствиями. Все думают, что их это не касается, но нет, касается в итоге всех, просто кого-то больше, кого-то меньше.
Большие сомнения относительно качества опроса от Рамблер. И выбор вариантов ответа тоже очень странный. Например:
— Как вы относитесь к ограничениям сервисов?
— Сложно представить дальнейшее развитие событий 26%
Это о чем?!
Обычно варианты примерно такие:
Положительно
Скорее положительно
Отрицательно
Скорее отрицательно
Мне всё равно