Григорий Руссов, я очень часто вижу, как не пользователи каршеринга ездят очень быстро и опасно

Не зря я Делимобилем не пользуюсь, сразу было понятно, что контора гнилая.

Это и подобное говно однозначно нужно убирать в какой-то новый раздел «Структурные продукты» и запрещать по нему высчитывать и показывать какую-либо доходность. Это же очевидные требования, чтобы люди перестали терять деньги. Но это же невыгодно банкирам и ЦБ, их покрывающему. «Лох и деньги должны расстаться» — это лозунг, который они на стенку у стола вешают.

Краткий конспект:

«Всего не понимаете, но если в среднем понимаете лучше рынка — в долгосрочной перспективе заработаете. Если не сдохните от риск менеджмента, вот это у меня щас под вопросом)»
«Ну, кто знает. Поживем увидим.»
«Но ясно что это пальцем в небо.»
«Такое вот такие 2+2. Стабильности прибавилось, рисков стало меньше. Ну а то что я тоже стал беднее на 2% меня не смущает)».

Стабильность вообще наш конёк!

Александр Сережкин, мне похер чего ты там повторяешь

ВТБ поворачивается к инвесторам только в одном случае, когда нужно собрать с них денег, потом всё пойдёт своим чередом, обслуживание интересов государства и крупного бизнеса без учёта интересов миноритариев, так было и будет.

RiskTrader, диверсификация

XXX★, а почему бы просто не запретить из биржи устраивать казино и лохотрон?
Не понимаю, почему игровые автоматы и казино запрещены (кроме специальных зон), а такие «структурные» облигации нет.

А неожиданная отмена дивов не рассматривается? Типа они всегда платятся. В этот год без дивов на что жить, продавать подешевевшие из-за отмены дивов акции?

Макс Факин, кто-то из блогеров или на ТВ крутил рекламу «вложи всё в одну акцию Газпрома» и не предупреждал о рисках, и не писал, что это не является инвестиционной рекомендацией? Акции сами по себе рискованный актив, да ещё, если вложить в одну акцию все деньги, такой рекламы не может быть.
Вам кто-то рекламировал втарить один Газпром на всю котлету и рассказывал, и обещал доходность всем без разбора выше, чем по депозитам и ОФЗ?

Вы не поняли, в чем претензия. Рекламируется очень рискованная инвестиция, речь сейчас про Джетленд, преподносится при этом, как надёжная, доходность сравнивается с такими консервативными инструментами, как депозит и ОФЗ (можете посмотреть в его ТГ, 11 сентября последний рекламный пост). Хотя уже давно известны проблемы с выводом денег, про неправильно рассчитываемую доходность, про то, что вместо требования дефолта очень просто разрешают не платить проценты и называют это реструктуризацией, чтобы в рекламе хвалиться низким процентом дефолтов и т.д.

Макс Факин, ну конечно, какие могут претензии, когда 3 млн можно вс**ть без особого ущерба для себя. Если вы «взяли риски», вы их осознавали, но не все такие сознательные, для этого придумываются законы, которые заставляют об этих рисках предупреждать, которые ограничивают ваши возможности, если вы не квалифицированный инвестор, например, и т.д. Это не просто блогеры, это инфлюенсеры — они влияют на мнение и поступки людей, в т.ч. при принятии инвестиционных решений, и если они готовы рекламировать что угодно, если за это заплатить, не предупреждая о рисках, то очень хотелось бы, чтобы максимальное количество людей об этом знали.

Васильев, вот прямо сегодня этот недостойный человек Бабайкин в рекламе сравнивает вложения в Jetlend с депозитом и ОФЗ, что по риску абсолютно несравнимо. t.me/pensiya35/2075?single

Васильев, собственно это и подбешивает, что продукт выпаривается с таким посылом, что риски минимальны, потому что диверсификация!, и вот такая офигенная доходность, (которая на поверку вообще не подтверждается никем) и вообще можно выбрать профиль риска. В случае с таким продуктом там обязательно должно быть большими красными буквами предупреждение о высоких рисках и о том, что это не является рекомендацией.

Васильев, нет, на сайте ЦБ написано, что они проверяют документы и осуществляют контроль, это не просто уведомление.
А про лицензию ЦБ это цитата из поста Бабайкина в телеграм: t.me/pensiya35/1945 и в самом тексте рекламы он пишет, что у них лицензия ЦБ, звучит солиднее наверно, а может он сам не проверял. Но ЦБ естественно не проверяет, как они считают доходность и все такое, их интересует соблюдение антиотмывочного закон-ва, чтобы не было экстремистов/террористов.

Эээ, примерно все

И поэтому Путин решил увеличить приток инвестиций напечатанными рублями. Профит!

Мишка_на_Севере, ну не всегда, Тимофей с Диасофтом и Магнитом честно признает прощёлк

Voron_Baffet, так вы ошиблись, вам нужно не в брокерскую, а в букмекерскую контору