А. Г., всё правильно: деньги не выпускаются под текущие траты, а только под покрытие убытков. Мало того, как я понял из последних выступлений руководителей ЦБ, стоит задача, чтобы и депозиты особо-то не уходили. или оставались таковыми как можно дольше. Значит, ставки не должны быстро снижаться.
А. Г., александр григорич, слов много вывод? Цб работает по западной методички в версии рус. 2.0
Эти решения которые вы описываете принимаются не нами с вами а в кабинетах, собстно как и повышение ндс и ндфл.
В феврале 2022г ставка была 9,50%
С февраля 2022г.,
корреляция КС и инфляции минус 0,1 (т.е. вообще не зависят),
корреляция КС и USDRUB (беру курс ЦБ) 0,6, т.е. зависят.
А. Г., моё видение: поскольку достигнутый с момента крушения СССР уровень деиндустриализации в новой России уничтожил производственную базу роста (через собственное производство ТНП, в том числе), то расширение производства хоть чего-нибудь (СВО предъявила специфические требования к продукции) стало возможным только после осознания, что возникли кардинальные противоречия с экзистенциальными факторами. И если раньше денежная база, как Вы справедливо заметили, пополнялась за счет постоянной девальвации, обеспеченной керри-трейдом, то теперь (при фактическом отказе от расширения гражданских производств и падающей занятости) ДБ будет пополняться за счет ставки. Парадокс: деньги выпускаются не под прибыли, а под покрытие убытков.
А. Г., может наоборот?
Ключевым фактором является инфляция — которая возникает от перекоса валютных курсов, импорта и экспорта.
Импорт/экспорт на $ 700млрд при курсе 100 и курсе 80, разная инфляция и разный баланс, в зависимости от курса, торгового баланса и «полит.решений» в виде обязательной продажи выручки и т.д.
Вот и происходят перекосы в уравнениях расчетах и гаданиях ставки ЦБ по валютной корзине и курсовым разницам.