ves2010, хватит про 2-3% рассказывать (копипастить), скажи сколько мио лучше. 2-3?
Помню был 1 мио $ пару лет назад, а потом след путается. И что-то кажется что уже бросил торговлю давно.
А. Г., для узкого круга можно и телегу замутить.
Отчетность — вещь нужная в нашем деле.
Но широким массам трудящихся нужно учиться на примерах.
А ЛЧИ прикрыли.
DrManhattan, ну я знаю узкий круг людей, которые читают о моих результатах. Да и тут есть топики, что результаты было бы интересно регулярно читать, а не в зависимости от рынка
mr-x, ну пусть внедряют. Про это я точно знаю, что если на вход любой нейросети с сигмоидами подать прошлые цены, то фигня получится. Ну а умные люди пусть работают, это небольшое количество конкурентов.
mr-x, «сейчас внедряют ИИ, так что старая школа «ручных» и автоматических трейдеров канет в лету. Сложно сказать что смогут люди в этих условиях.»
Не уверен. Смысл ИИ — обучение на больших массивах данных. И тут никуда не деться от проблемы «мусор на входе — мусор на выходе». Возможно скорость тестирования алго улучшится. Рассуждая от обратного, FAANG уже всех бы переторговал, если ИИ дает реальные преимущества в торговле.
А. Г., мы же не авто-следователи — зачем нам эти циферки?
Трек-рекордз можно глянуть, хотя бы на «Стань квалом».
Без этой алго-ерунды.
Простому физику надо с ручных сделок начинать.