Говорят, в бензине только 20-25% бензина. Остальное налоги, акцизы, НДС и прочее. А вы говорите бензин дорожает.)

Мультитрендовый, а с чего бы так было думать? Тоже, вроде, не с чего.)

Рынок не растёт! Я чёто думал будет расти!

А с чего бы ему расти. Вроде, не с чего.

Олег Дубинский, вряд ли на арбитраже вечный-срочный что-то можно заработать — фандинг съест всю прибыль. Я пробовал, при хорошем контанго.

Роман Духанин, но и вас это не более, чем «система верований».) У нас просто оч разные источники информации.

Роман Духанин, хорошо, для примера. Скажем, спроектировать лопатку турбины. Не скомпилировать, а спроектировать. С творческой работой у ИИ швах, инженера он не заменит, а «знает» о предмете много больше, чем инженер.

Роман Духанин, у тети Клавы, уборщицы, пожалуй, ума побольше, чем у ИИ. А, вот, знаний поменьше.)
Ну, у нас у всех знаний существенно поменьше.) Если принять: знания = информация.

Роман Духанин, а и не надо разбираться в сути. Надо смотреть технические характеристики — че может, че не может.

Роман Духанин, уже сказал, ума не хватает. Как база знаний и компилятор ИИ оч хороший инструмент, но не более того. Короче, ни трейдера, ни даже любого специалиста он не заменит.

Dangerous Assumption, не стану. И не только в области трейдинга. Но здесь другое — знания есть, а ума нет.)

Роман Духанин, так, они авторы-создатели этого самого интеллекта.) Пока это высокопроизводительная мясорубка.)

Dangerous Assumption, поживем — увидим. Пока каких-то прорывов, чтобы ИИ действительно стал интеллектом, нет. А так, да, полезный инструмент, но не в плане интеллекта.

Вечные фьючерсы нормальный дереватив со своими особенностями , 

В общем, да, нормальный. Но, вот, особенности.)

.., бубит, вроде, действительно ничего, но я к нему еще не пристрелялся. Бинанс, конечно, получше будет, но с Бинанса меня уволили за происхождение.

Олег Ков, не, нереально.
Я даже не говорю об окупаемости, только о логистических возможностях.

Надысь прослушал лекцию, аж, двух специалистов по ИИ (действительно специалистов, а не называющих себя таковыми). Чисто случайно попалась.
Вывод там многословен, но если сжато, то — говно этот ваш ИИ. Возможности оч ограничены. Че там будет дальше, эт жизнь покажет, эт жизнь рассудит.

У нас с мусором избыток, почему бы нам его в Китай не отправлять?

Транспорт отсутствует. Нереально, даже если Китаю это действительно надо. В чем я сильно сомневаюсь.)

Золото безусловно неплохой инструмент для инвестиций. Однако, золото не является каким-либо инструментом поддержания стабильности, т.к. денежная масса много больше, чем физического золота.