Если есть время мне кажется стоит с байсовскими методами познакомиться поближе, мне понравились, хотя и очень и очень медленные.

Про Байесовские методы. Я как раз сейчас смотрю STAN и временные ряды. Байес мне кажется дает во первых возможность оценить скрытое состояние, что не может ни один другой метод. Во вторых, все такие какие то моменты мы как человеки все таки можем предположить и угадать, и помоч алгоритму чуть уточнить прогноз задав приор. Особенно если нужно выстроить логическую цепочку и учесть множество факторов, байес дает самое формальное и строгий способ это сделать. Но скорость… раз в 100 или тысячу медленней…

PSH, даже читать не буду. Я через это прошёл.
И знаю, что говорю.

3Qu, рискнуть, конечно, можно. Ну лучше стабильность

3Qu, если идти в крипту, то только через фьючерсы на Мосбирже. Это логичный способ работать с криптоэкспозицией через регулируемый, прозрачный и профессиональный финансовый рынок.

3Qu, Так и рубли, всего лишь билеты Банка России. Чем не фантики?

PSH, 

Но это все решаемо

Без проблем.

3Qu, да, это, думаю, хороший подход. Вместо того, чтобы городить огород в одном месте, проще разнести по разным модулям, дать каждой стратегии вес и принимать решение на основании суммы сигналов с весами. Это резко снизит трудозатраты на разработку, доработку и тестирование.

В простейшем случае у нас есть стратегия «только лонг», генерирующая сигнал «1» или «0» с весом 1, и стратегия «только шорт», генерирующая сигнал "-1" или «0» с весом 1. Тогда суммарный сигнал у нас будет либо 1 (стратегия лонг сигналит, стратегия шорт нет), либо -1 (стратегия шорт сигналит, стратегия лонг нет), либо 0 (обе молчат либо обе сигналят)

Стратегия лонг сигналит всегда, когда должна сохраняться длинная позиция, стратегия шорт сигналит всегда, когда должна сохраняться короткая позиция. Тут возникают сложности в случае, например, восстановления после сбоя — нам придется восстановить контекст по историческим данным, и возникает ситуация, когда стратегия начала сигналить еще на истории, а сделку мы не открыли (сервак в это время лежал, например). Но это все решаемо

PSH, согласен. Но здесь требуются некоторые уточнения. Стратегия лонг уже работает и уже показала неплохие результаты. Эта, разрабатываемая стратегия, предназначена для стратегии «только шорт», которая будет дополнять уже работающую стратегию «только лонг».

Мастодонт, я писал об этом вот здесь
Стоп — это костыль, маскирующий отсутствие стратегии выхода. Если вы выкинете костыли до того, как срослись ноги (разработаете вменяемую стратегию выхода) — далеко вы, разумеется, не уйдете

Общая идея, я считаю, верная, но дальше начинаются детали. Реверсного сигнала можно вовремя и не дождаться, должны быть, я считаю, отдельные сигналы на вход и отдельные (гораздо более жесткие) сигналы на выход.

То есть сделку мы открываем по сигналу входа, а вот к моменту появления реверсного сигнала нас в ней быть (за редким исключением) не должно.

Но мысль о том, что тейки и стопы (в их общепринятом понимании) не могут улучшить торговлю, а могут ее только ухудшить, абсолютно верная. Рыночная ситуация развивается во времени и нужно реагировать на это развитие, а не играть в рулетку, расставив заявки на выход в момент входа и ожидая, какая раньше сработает

Мастодонт, на крипте, хорошая. Была.) Что там дальше будет, эт неизвестно. Но рискнуть можно, если только не всем.)

Без стопа играть плохая затея.
Я 1 год без стопа играл.
Довольно-таки неплохо получалось.
Ну как то в одно прекрасное утро я открыл терминал, а там мой фьючерс проехал 12% в обратном направлении.
И утро оказалось мрачным.

Антон Иванов, сейчас, наверное ничего.
Я криптой занимаюсь, но надо учесть, что все это фантики. Впрочем, как и все эти акции на моех.

А что лучше из легального?

3Qu,  ---  каждому своё.  это ваш личный выбор.  как говорил в молодости хитро подлый сорос -    "  развязывать финансовые узлы очень не простая задача "

ВВШ Free.Solo., я это уже давно понял и не менее давно в эти игры не играю.)

НЕ играйте  если ни о чём.

svgr, ну, на крипте, до сегодняшнего дня, где ни купи — все в плюсах будешь, с просадкой по ходу пьесы. Как там дальше будет, эт поживем-увидим.)

3Qu, могу сказать, что с подобным подходом на крипте можно брать 50% годовых с вероятностью процентов 90. А непростота заключается в огромных просадках по ходу. Нужно иметь второй депозит для периодических доливов.