Semen, твердо и четко

SergeyJu, бизнес не должен доказывать, конечно.
Менеджмент должен растить акционерную стоимость, у него работа такая, его только для этого туда и взяли (если прям верхнеуровнево посмотреть). А менеджмент может это делать вкладывая деньги в проекты или денежные потоки с наибольшей доходностью. 
Другой вопрос, что менеджмент часто делает только то, что нужно мажоритарию. Или вообще ничего не делает, «эти акции ходят туда сюда, на компанию они не влияют» (еще раз привет Интер РАО).

Константин Дубровин, да, инсайдеры продают, часто перед важными событиями. Также продают бумаги по новым компаниям, разместившимся по высоким мультипликаторам, и которые не оправдывают их. Просто изнутри об этом знают наверняка. 

А вот про байбэк… Он выгоден держателям, не одиночный, ситуационный, а реакционный. Если я буду знать, что менеджмент будет выкупать акции компании, если по ним на бирже будет дисконт, то я буду уверен что внутренняя стоимость компании и биржевая сильно не разойдутся, и можно брать в долгую, поскольку внутренняя стоимость почти всегда растет. ПРосто она не всегда трансформируется в биржевую самостоятельно, иногда надо помогать. То есть растить соотношение внутренней стоимости на одну акцию. Тем самым «вознаграждая» владельцев оставшихся бумаг. 

про геополитику и ставку тоже понятно, но можно расти и при текущих условиях. было бы желание

Людвиг ван Биткоин, не могу не согласиться с вами. Миноры никому не нужны, всем на нас фиолетово