Petr S, вам к Хазину

Andy80U, сила в правде

Дмитрий-Димас Ермаков, в этом, на мой взгляд, и заключается главная идея!!! Вы описываете нынешнюю инфраструктуру, а я говорю о той, которая только формируется.
Если инвестору нужны маржинальное кредитование, сложные стратегии, аналитика, консультации или другие сервисы — брокеры никуда не исчезнут. Но если задача сводится к одному действию — перевести деньги в капитал конкретной компании, -зачем ему вся сегодняшняя цепочка посредников?
Представьте: деньги лежат в кошельке ЦБ, вы покупаете цифровой финансовый актив или долю компании напрямую, расчеты проходят автоматически, и вам не нужно платить комиссии банку, брокеру, депозитарию и еще нескольким участникам процесса.
Я не утверждаю, что завтра исчезнет существующий рынок. Я говорю о другом. Рядом рождается новая инфраструктура — новый рынок с другой экономикой и именно за этим, как профи, мне гораздо интереснее наблюдать.

V V, Дада, дык для инвестора то это и есть самое интересное!!! Самое и происходит как раз между «не получится» и «чик — и все». Тут же ж и создаются самые большие возможности заработать

Ашот Анваров, Самое приткллльное, когда мнения нет, сути не понимаешь, споришь не со статьей, а с собственными страхами.
Я вообще не агитирую за цифровой рубль. Я пытаюсь понять, как новые технологии изменят рынок капитала. Это примерно как изучать появление автомобиля, а в ответ услышать: А мне вот лошади нравятся больше

Путешественник, дык не спорю, вопрос контроля да, существует но я ж не про то, я про инфраструктуру!
Когда появились маркетплейсы, тоже говорили не только об удобстве, но и о монополизации. Когда появились электронные билеты, исчезли авиакассы. Когда появился СБП, многие привычные комиссии просто исчезли.
История технологий это не по историей сохранения длинных цепочек посредников, они наоборот мрут, эту тенденцию я и ппытаюсь тут описать. Цифровой рубль здесь, скорее, повод поговорить о том, каким вообще станет рынок капитала через десять лет

Александр Л, Когда появились банковские карты, тоже можно было спросить- зачем? Наличные ведь работают… потом появился интернет-банк, СБП
История финансов это вообще история постоянного сокращения пути денег.
Если бы человечество жило по принципу работает не трогай мы бы до сих пор ездили на извозчиках, а письма отправляли голубями. Вопрос не в том, работает ли старая инфраструктура. Вопрос в том, можно ли сделать движение денег быстрее, дешевле и проще.

Александр Л, Мне кажется, мы спорим не о цифровом рубле, надо посмотреть на него как на элемент инфраструктуры рынка капитала.
Если он не сократит стоимость и время движения денег — значит, вы правы, и трогать ничего не стоило. Если сократит, тогда через несколько лет окажется, что менялся вовсе не способ перевода денег, а весь финансового рынка.

John Wayne, не все ж сразу, все будет. Это будет новый рынок и точно лучше старого

John Wayne, давно пора

AVIM, проверим? делает путь денег дешевле и короче или нет? Если да — да есть будущее. Если нет остается на бумаге

Alexander, а какие комиссии? посредники стоят недорого, но как только заплаьите несколько млн выясняется, что половина рынка занята тем, что передает бумаги и деньги друг другу
Самое ценное аудитория, она стоит дороо

John Wayne, да согласен ЦФА это технологический путь и ое можно значительно короче. А вопрос гарантий решается не количеством посредников, а качеством регулирования, раскрытия информации и проверки эмитента это ж две разные задачи

Andy80U, Да, #всётак вы правы у меня с ЦБ эксклюзивный контракт. За каждую статью про цифровой рубль перечисляют мне по 37 рублей 50 копеек цифровыми рублями. Правда, потратить их пока нельзя🤣🤣🤣

SemenSemen, вы подтверждаете мой текст! Дефицит то сегодня не просто людей, а людей, которые готовы решать сложные задачи в найме! Когда появляется финансовая свобода, многие выбирают проекты, предпринимательство или вообще рентный пассивный доход. А для работодателя это означает, что рынок квалифицированных кадров становится уже и ужее🤣😎

CashBackCashBack, дефицита кадров действительно нет- с дуру тысячи компаний одновременно ищут инженеров, технологов, токарей и программистов, повышают зарплаты и не могут закрыть вакансии. Думаю рынок гораздо честнее вас

Eugene Bright, вопросики к модели госуправления тоже есть, но даже идеальная модель не сможет за несколько месяцев подготовить 1000 инженеров или повысить производительность труда потому и говорю- главное ограничение уже не деньги

Дмитрий-Димас Ермаков, инвестор должен быть бдителен, не инвестировать в то что не понимает

Дмитрий-Димас Ермаков, помимо ликвидности, есть ещё доходность и надёжность. Если вы пришли на биржу лудоманить — да ликвидность самый важный для вас параметр. Если вы пришли сохранить капитал от инфляции — не самый важный. У каждого свои цели… пересидеть год в бондах с купоном 27 не самая плохая идея

Дмитрий-Димас Ермаков, а кто мы?